Настройка SCSI винчестера

Первое. Из теста мы видим, что лучший вариант -- 2б.

Второе. Прелесть SCSI не в скорости линейного чтения, а в том, что скорость _не_проседает_ под нагрузкой. Попробуйте как-нибудь запустить несколько процессов, каждый из которых делает чтение/запись в __случайное__ место диска. После подобных экспериментов зачастую появляется желание (как обычно, упирающееся в финансы) подарить все свои ide-диски бомжам и полностью перейти на SCSI (в идеале SCSI-RAID).

Касаемо упомянутого выше опыта. Мне в свое время хватило следующего (сравнивал одиночный IBM SCSI [не помню модель] на Tekram 390 и IDE RAID-0 на HPT366+ 2xIBM DTLA):

Система стоит на отдельном винте. Одновременно запускаются следующие задачи. Процесс 1 делает пересборку ядра (нагрузим процессор, изредка будем поплевывать на винт); Процесс2 собирает 700 Мб ISO-образ из большого количества маленьких файлов + несколько больших (нагрузим винт как следует); Процесс 3 -- создание md5sum для 4-х iso-образов.

Что получил в результате: На SCSI винте можно легко читать еще какой-нибудь файл (например, man нечто открывается так же быстро, как и без нагрузки). На IDE мне надоело ждать больше 30 секунд.

Возможно, вы правы... Но при загрузке где-то проскакивает сообщение, что данная SCSI подсистема якобы является 40 Mb/s Иначе говоря она работает с половинной скоростью. Глуповато не использовать ее на 100%, тем более что стоит (стоила?) она довольно дорого. Этот сервер обошелся без малого в 3000 баксов в 2000 г.

> Иначе говоря она работает с половинной скоростью.

Простейший чеклист ("80" обозначает "80 Мб/с", не помню, как называется этот стандарт, UW2 или еще как):

1. Контроллер умеет "80".

2. Винт умеет "80".

3. Примененный кабель предназначен для "80".

4. Модуль поддержки контроллера умеет "80".

5. Кабель (или крайний девайс) правильно терминирован (если это требуется).

Спасибо за попытку помочь, но я вас почти совсем не понял. По поводу того, кто чего умеет: я уже писал, что речь идет о подсистеме SCSI, установленной на HP NetServer, причем о подсистеме, идущей в комплекте. Полагаю, что HP правильно укомплектовал подситстему и правильно ее подключил.

Привожу полностью, что пишется в dmesg о SCSI: SCSI subsystem driver Revision: 1.00 (scsi0) <Adaptec AIC-7895 Ultra SCSI host adapter> found at PCI 0/5/0 (scsi0) Wide Channel A, SCSI ID=7, 32/255 SCBs (scsi0) Downloading sequencer code... 383 instructions downloaded (scsi1) <Adaptec AIC-7895 Ultra SCSI host adapter> found at PCI 0/5/1 (scsi1) Wide Channel B, SCSI ID=7, 32/255 SCBs (scsi1) Downloading sequencer code... 383 instructions downloaded scsi0 : Adaptec AHA274x/284x/294x (EISA/VLB/PCI-Fast SCSI) 5.2.4/5.2.0 <Adaptec AIC-7895 Ultra SCSI host adapter> scsi1 : Adaptec AHA274x/284x/294x (EISA/VLB/PCI-Fast SCSI) 5.2.4/5.2.0 <Adaptec AIC-7895 Ultra SCSI host adapter> Vendor: HP Model: 9.10GB A 68-SA40 Rev: SA40 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 scsi2 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 (scsi0:0:0:0) Synchronous at 40.0 Mbyte/sec, offset 8. SCSI device sda: 17773524 512-byte hdwr sectors (9100 MB) sda: sda1 sda2 sda3

Полагаю, что строка (scsi0:0:0:0) Synchronous at 40.0 Mbyte/sec говорит о возможной скорости передачи данных.

Мне сначала показалось, что вы считаете, будто бы оно должно было работать на 80 Мб/с, а заводится на 40.

А касаемо того, что якобы С ВИНТА должно идти 40 Мбайт/с, так это далеко не так... По ШНУРКУ -- да, может передаваться и 40. Например, два винта одновременно качают.