Напишешь дрова, можно будет.

Для этого есть Wi-Fi.

>Для этого есть Wi-Fi.

Это не Ъ.

И что мешает соединятся напрямую? Только стандаpты?

теоретически - да. вот «только стандарты» - это нихреновый набор протоколов, который сам собой не сделается. читал не так давно статью по поводу wimax ptp - вывод делается не слишком утешительный - опсосы, провайдеры и копирасты всеми конечностями не будут развивать wimax peer-to-peer, потому что в отличие от wi-fi direct, с его смешными расстояниями, WiMAX direct запросто может стать базой для нового интернета с блекджеком и торрентами

> Там есть приёмник и передатчик. И что мешает соединятся напрямую?

Самое первое с чем столкнёшься - все абонентские устройства дудят на частоте X и слушают на частоте Y. Дудят на Y и слушают на X, как можно догадаться, только БС за много денег. Будешь сам разрабатывать с нуля wimax-чипы с нужным функционалом?

да уж, беспроводной p2p - кошмар для очень многих дядей. Они не позволят.

> Самое первое с чем столкнёшься - все абонентские устройства дудят на частоте X и слушают на частоте Y.

В самсунговском ётасвистке частоты задаются в фирмваре.

>Самое первое с чем столкнёшься - все абонентские устройства дудят на частоте X и слушают на частоте Y. Дудят на Y и слушают на X, как можно догадаться, только БС за много денег. Будешь сам разрабатывать с нуля wimax-чипы с нужным функционалом?

TDD (Time Division Duplex). Не нужно использовать различные частоты для приёма и передачи, что позволяет более оптимально использовать выделенную полосу частот (для 802.16e это 5, 7, 10 МГц, для 802.16d возможно использование 20 Мгц).(c) сорри, с хабра.

пардон, источник: http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/78743/

> В самсунговском ётасвистке частоты задаются в фирмваре.

Есть ли там возможность задать такие частоты и прочие параметры, чтобы другой свисток принял это за БС и связался? Без этого надо таки разрабатывать свой чип.

> да уж, беспроводной p2p - кошмар для очень многих дядей. Они не позволят.

Всенаправленная антенна и усилитель на wi-fi доступны многим - вперёд с песней. Дураков просто не найдёшь столько чтобы массово в это вкладываться, пока интернет дешёвый никто не отнимает как бы.

Ещё желающие просто пообщаться через техсредства и НЕ поверх интернета могут открыть для себя радиолюбительство.

> Есть ли там возможность задать такие частоты и прочие параметры

Там наверняка цифровая подпись и всё такое. Клиентский протокол еле отреверсили, а уж прошивку девайса ковырять будет жутко.

Насколько я понимаю, такие функции не будут доступны официально. Технически - почему бы нет, но напилит ли кто-нибудь софт, и когда - хбз. Перспективы нового ваймакса вообще туманны, например у нас в городе йота похоже решила использовать свои частоты не для ieee802.16 а для LTE...

Официально - нет. Но было бы здорово в пределах пары тройки километров одним небольшим USB-свистком связываться.

В отличие от проприетарного Linux

802.11s Wireless Mesh Networking активно развивается в свободной от копирастических уловок и удавок вендотроллейров FreeBSD.

по ссылкам 802.11. вроде 802.16 обсуждаем?

вброс не засчитан)))

И что? В линуксе есть netsukuku. Покруче твоего выброса.

>В линуксе есть netsukuku

http://git.kernel.org/?p=linux%2Fkernel%2Fgit%2Ftorvalds%2Flinux-2.6.git&a=se...

«На данный момент работающего программного обеспечения для реализации проекта нет, однако почти готов первый минимальный выпуск PyNtk. Это рабочая реализация Netsukuku на языке Python, имеющая базовые возможности для создания сетей Netsukuku.» © Wiki