2 одинаковых плашки в двухканальном режиме.

Почему?

>Вопрос простой: каким образом лучше ставить оперативку: например, 2 гига - одна плашка на 2 или 2 по одной?

Лучше 2 планки по гигобайту незнаю про интел но на амд на современных платах/процессорах память заработает в 2х канальном режиме.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Двухканальный_режим

Если крутить синтетические тесты - то две одинаковые (ну или на последних интелах - просто 2 плашки).
Если для работы - один фиг, выигрыша почти не будет.

А если 4 гига - лучше 2 по 2 или 4 по 1?

А что такое плашка? Это новое слово в русском языке? Я помню только слово планка.

Плашка — резьбонарезной инструмент для нарезания наружной резьбы вручную или на станке.

Да хоть 32... 2-х канальный режим дает незначительный прирост производительности. Порядка 2-3%. В синтетических тестах прирост около 40%

2 по 2. Плюсы экономические.

плашка (памяти) - общепринятое обозначения модуля памяти.

Главное, чтоб количество чётное было. С тремя, к примеру, доступ будет 64 bit single channel.

Правда, изобрели ещё какую-то трёхканльную память, но я с ней не сталкивался.

надо же, а я думал - планка

2GB против 4GB RAM в играх (с объёмом ОЗУ 2 Гигабайта - одна планка памяти (одноканальный режим); с ОЗУ 2 Гигабайта - две планки памяти объёмом 1 Гигабайт (двухканальный режим) и, наконец, 4 Гигабайта - две планки памяти по 2 Гигабайта (двухканальный режим).

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/os/26097

>Плашка — резьбонарезной инструмент для нарезания наружной резьбы вручную или на станке.

Ну, ещё плашки в типографии есть :D

А так:

ПЛА'ШКА, и, ж.
1. Уменьш. к плаха в 1 знач. (обл.). 2. Ловушка с опускающейся доской для ловли мелких животных (белок, хорьков, горностаев и т. п.; охот.). 3. Основная часть сохи — пластина, на к-рую насаживаются сошники (обл.). 4. только мн. Инструмент, при помощи к-рого наносят резьбу на металлические винты, состоящий из двух смыкаемых пластинок особого устройства (тех.).

Наконец, «Плашка» - традиционное народное именование метро Планерная.

...

А так, по сабжу, всё правильно. Память всегда «планками» была :)

Для реальной работы несущественно

Но может иметь смысл, если пользуешься интегрированной графикой. Лучше брать распространённые бренды, чтобы потом без проблем докупить аналогичную планку (даже спустя несколько лет). В последние машины на амд ставил самс оригинал, интегрированная графика, одна планка 2 ГБ (но на матери распаяно 128 мб DDR3, поэтому получалось 64+64 бит).

Не память, а контроллер. В core i7 встроенный контроллер памяти трехканальный, соответственно память надо ставить по 3 планки.

А я вот думаю... В Linux'e ж постоянно весь доступный объем памяти используется - кэш тот же самый - по-идее, прирост должен быть больше, чем на альтернативных системах. Никто с этой стороны на двухканальный режим работы памяти не смотрел?

а у меня три планки работают... на 128, 256 и 16. все работает, чяднт?

Вылезай из танка, времена 98й винды давно прошли, «альтернативные» системы сто лет как используют всю доступную память под кеш.

>чяднт?
Не читаешь тред перед тем как запостить очередную глупость.

Не сто лет, а начиная с Висты.

>производительность и стабильность

При всяких анлоках ядер, кэша и разгонах рекомендуют одну планку.

>Главное, чтоб количество чётное было.

У меня на матплате 3 слота под память :) Что делать ?

У меня на матплате 3 слота под память :) Что делать ? Дай угадаю... процессор iCore... Там 3-х канальная память

> У меня на матплате 3 слота под память :) Что делать ?

Пожалеть старичка и сделать из него роутер :)

В core i7

А в i5?

очевидно, что двухканальный

планки только выбирай одинаковые - тогда только они смогут двухканально работать!

Лучше бери ram с маленькими таймингами.

Если 2 по 1, то потом при апгрейде до 4 надо будет купить 2 плашки по 2 гига, а если 1 плашка на 2 гига - то купить надо будет только одну)