Несколько пользователей Wi-Fi

IP по DHCP раздавались роутером?
Я бы посмотрел какие адреса получают WiFi сетевухи ifconfig'ом, заодно сравнил их MAC-адреса, потом бы залез на веб-морду роутера и посмотрел статистику Wireless клиентов, какие MAC подключились. Если всё разное и обе WiFi отображены в статистике роутера, на всякий ребутнул роутер разок-другой, если без эффекта, то можно и прогивку попробовать обновить или до заводских сбросить.
Вот, думайте.

dhcp выключен, все ip присвоены статически (для дополнительной защиты).
Новые прошивки у D-Link и сейчас у TP-Link.
У TP-Link автоматом настройки сбрасываются при прошивке.

D-Link иногда показывал, что клиент Trendnet подключен как стандарт b,
хотя жестко у маршрутизатора прописано только g.

На обоих клиентах Ubuntu 10.10, настроен Wi-Fi через NetworkManager.

NetworkManager может автоматически подключаться к скрытым сетям?
Имя сети сделано открытым иначе нужно вручную соединяться.

>dhcp выключен, все ip присвоены статически (для дополнительной защиты).

Хых. Для дополнительной защиты настройте на роутере MAC Address Filter, allow только перечисленным.

В веб-морде роутера так и не удалось добиться одновременного отображения обоих WiFi клиентов?
Зачем жёстко у длинка g-стандарт? Чтоб не переходил на b в условиях плохого сигнала?
За автоконнект не скажу.ЕМНИП NM при наличии сигнала от точки сам к ней подключается если есть DHCP-server на AP/Router'e и храниться пароль для WPA/WPA2. Поправьте если я не прав.
По отдельности я так понял работает и с длинком и тплинком?

MAC можно и подменить, перехватив пакеты aircrack'ом, если их удастся расшифровать, посмотрев MAC-хоста с которым шёл обмен.
Поэтому ТС юзает WPA2? Верно ведь? И пароль админа, который уже наверное !«админ» на роутере изменён с дефолтного?
Кстати SID сети обоим компам виден?

>MAC можно и подменить
Можно, но это хоть что-то дополнительное.

WPA2?

У меня WPA2 Only, AES, пароли меняю раз в неделю, 64 символа, примерно 400бит, один раз я не менял пароль 3 недели, потом при анализе логов выхватил не знакомый MAC с длительностью подключения 1 минута. Теперь стараюсь менять почаще.
Данные выцедить вряд ли смогли, ибо ssl, а сам факт взлома какой-то школьник мне продемонстрировал.

Просто покуда я в городе встречаю точки с WEP и дефолт паролями аля admin-blank, был буду и есть переспрашивать знакомых, жалующихся, что у них медленный WiFi с домашнего роутера, используют ли они WPA2.
А ещё на форуме моего провайдера заводили топик о том, чтоб все нежадные владельцы роутеров открыли доступ к WiFi, чтоб облако было, ходить по городу и из пятна-в пятно, из пятна-в пятно... Ага, щас! Как никак в Украине живу, хоть и траффик безлимитный от 3 мбит туда и обратно)

firmware обновить пробовали?

Присоединяюсь к вопросу

TP-Link 340G с последней прошивкой.

Включен: MAC filter, WPA2, пароль и пользователь изменены.
Уровень сигнала на клиентах показывает больше 90%.
На USB-Trendnet скорость скачивания примерно в 1.5-2 раза меньше.

Канал 3Mb и полностью забить его просмотром страниц нельзя.
Сейчас кто первый включился того и тапки.
Иногда помогает в FireFox 10-кратное нажатие обновить.

Был похожий эффект когда mtu=1480:
страницы очень долго открывались, а единичные файлы скачивались
на max скорости. Техподдержка провайдера ничего не могла предложить.
Сделал на eth маршрутизатора mtu=1300 и стало жить полегче.