LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Есть предположение, что это аналог интелловского HyperThreading.

Наверняка. У меня такое как раз на гипертрейдинговом было. Более того, всякие утилиты вроде gnome-system-monitor ведут себя совершенно так же как и на двухядерном, а не только по части температуры.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Наверняка. У меня такое как раз на гипертрейдинговом было. Более того, всякие утилиты вроде gnome-system-monitor ведут себя совершенно так же как и на двухядерном, а не только по части температуры.
Ничего подобного не наблюдается.

ls-h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

В Атлонах гипертрейдинга вроде никогда не было, наверно косяк lm_sensors, или на материнке датчик ещё есть...

delusion
()

Либо это температура мамки, термодатчик которой рядом с ЦПУ, бои у него есть второе ядро, которое можно разлочить.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>бои у него есть второе ядро, которое можно разлочить.
Маловероятно. Не слышал чтобы Athlon 64 были с выключенными ядрами. Хотя кто ж его знает кроме AMD...

Либо это температура мамки, термодатчик которой рядом с ЦПУ

Тогда бы оно не называлось «Core Temp», а было бы temp1 или что-то в этом роде.

ls-h ★★★★★
() автор топика

На похожем 2-х ядерном атлоне 4 датчика температуры. Здесь видимо один из датчиков неправильно обозначен как «Core».

pandrey ★★
()

Либо это технический вопрос в толксах, либо одно из двух.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Есть предположение, что это аналог интелловского HyperThreading.

Ущербный гипертрединг есть только у интеля, у AMD всегда были честные ядра.

Deleted
()

тоже 2 на одноядерном

cat /proc/cpuinfo|grep Tur
model name : AMD Turion(tm) 64 Mobile Technology MK-38

sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +47.0°C (crit = +100.0°C)

k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp: +54.0°C
Core1 Temp: +54.0°C

Novell-ch ★★★★★
()
k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp:  +12.0°C                                    
Core0 Temp:  +12.0°C                                    
Core1 Temp:  +18.0°C                                    
Core1 Temp:  +16.0°C  

Два ядра. Правда, эти датчики всё равно показывают чушь.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Да, в BIOS всё верно, но там датчик материнской платы :)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ещё раз бугагашеньки

амдшное честное ядро равно по мощности интеловскому виртуальному -))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotF

k8temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Core0 Temp: +43.0°C
Core0 Temp: +43.0°C
Core1 Temp: +45.0°C
Core1 Temp: +50.0°C

У меня не чушь, но тоже не понятно как так.

CrossFire ★★★★★
()

cat /proc/cpuinfo сколько процессоров показывает?

на атоме у меня такая же штуковина и cpuinfo показывает 2 проца ))

дело в дровах если в биосе температура отображается нормально.

вот есть у тебя чип, который меряет тепературу... у этого чипа 4 канала, но только на одном висит датчик, который изменяет свою проводимость или свое сопротивление от температуры. разработчики биоса знают, что подцеплен только один датчик на первом порту чипа и опрашивают или отображают только его, производители же универсального драйвера не знают сколько датчиков понавешано, поэтому опрашивают/отображают все. как правило выводы на датчики находятся рядом. пока твой комп чистый, сопротивление между контактами бесконечное и драйвер вполне может отбраковать «показания датчика», через пол года на твоей материнке уже есть слой пыли, которая впитывает в себя влагу и следовательно обладает проводимостью и сопротивлением, следовательно драйвер не может его отбраковать и считает значение правильным... как-то так... )))

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

блин, расписал не про то )) это для датчиков на матери ))

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

ты ппц - у атом гипер есть - посему для системы выглядит «одноголовый» атом как камень о двух головах!
кстати не помню до какой версии ядра, sensors для атома с гипером показывал 2 температуры (емнип до 2.6.33)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenitur

>виртуальные 3000 МГц 2-гигагерцового AMD быстрее, чем реальные 3 ГГц у Интела

бугагашеньки, сказочник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от megabaks

последовательно с 30-го ядра иду и ничего не менялось ;) немножко поправлюсь... в 36-м точно апплет кдешный показывает две температуры, в 37-м апплет отвалился, но /proc/cpuinfo по прежнему показывает два проца )) сижу на 36-м...

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

>но /proc/cpuinfo по прежнему показывает два проца ))
ты читать умеешь?
тогда погугли что за зверь такой гипертридинг!
пока не почитаешь и не поймёшь - не приходи и не пости!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> и да - могу показать выхлоп на 36-ом ядре - там одна температура - ЧЯДНТ?

может руки прямые просто?

руки может и прямые, но от этого и все проблемы ;)

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

>ты хотел выпендриться? О_о
зочем после знака вопроса мою морду ответа нарисовал?
то, тчо система видит одноголовый проц с гипером как 2-х головый - нормально!
было бы странно, если иначе

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Theli

таки 4.2!

megabaks@netbook ~ $ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:       +51.0°C  (crit = +100.0°C)                  

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +37.0°C  (crit = +90.0°C)                  

megabaks@netbook ~ $ uname -a
Linux netbook 2.6.37 #1 SMP PREEMPT Sun Jan 16 16:52:59 UTC 2011 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
megabaks@netbook ~ $

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

признаю... именно sensors на 2.6.36 показывает одну температуру проца... я был уверен, что плазмоид кадэешный им пользуется :( т.ч. былне прав :(

Theli
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Аналог интеловского гипертридинга у АМД появится только с выходом Бульдозера. В других процессорах от АМД ничего подобного нет

ravenlord
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Смею напомнить, что было всего пара случаев успешной разблокировки 3200+ в 3800+ х2. На самом деле, на моей памяти, такой случай - всего один. И, опять же насколько я помню, 3000+ никогда не делались на манчестере. А может и делались.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ls-h

украинский оверклокер TiN случайным образом разблокировал свой процессор: всему виной была материнская плата, кажется DFI LP NF4-D. После того, как в ней побывал двухъядерный процессор, а затем был вставлен 3200+ на ядре Manchester, случилось такое вот чудо. Тин, будучи хорошим специалистом в области электроники постарался повторить этот опыт, но все попытки разбились об отсутствие спеков.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.