LINUX.ORG.RU

[nvidia][проблемы] Как же меня nVidia достала. ATI, что ли, попробовать?

 


0

1

Как там на ATI с fglrx сейчас? (Опенсорсные недоделки не интересны, только по офу вопрос).

А то на одной машине (7600GT, Ubuntu 10.10, 260.19.06) постоянно срывается изображение и всё виснет на несколько секнуд насмерть, потом прочихивается. В dmesg:

[317348.848023] NVRM: os_schedule: Attempted to yield the CPU while in atomic or interrupt context
[317352.849299] NVRM: os_schedule: Attempted to yield the CPU while in atomic or interrupt context

На другой машине (210, Gentoo, 260.19.29) при запуске флеша в браузере в 90% случаев экран засыпается мусором из кусков этого флеша, да так, что мусор потом остаётся всюду, хоть как открывай/закрывай приложения. При чём это проблема именно где-то в выходных каскадах, PrintScreen возвращает чистую картинку. И дело не в видеокарте - с другой видюхой (9800GT) то же самое.

При чём проблема возникла относительно недавно, есть мнение, что виноваты 260-е драйвера. Впрочем, под Ubuntu глюки были и с более старыми, а под Gentoo фиг откатишься, так как уже 37-е ядро стоит.

Достало, блин. Где тот 2007-й год, когда в Linux работало всё и работало без глюков. Куда ушёл этот золотой век?

★★★★★
Ответ на: комментарий от tommy

>сменой видеокарты на AMD
правильно - и не видать аппаратного ускорения, да :3
проблема обычно в руках - касаемо тиринга точно!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> сменой видеокарты на AMD

ну да там vdpau нету :) " нет vdpau - нет проблем " :))))

компизы, smplayer-ы. одна вода.

умному человеку этого достаточно, а тебе я так понимаю надо еще и с командами выдать? эдакий HOW-TO ?

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

короче сожрало оно у тебя 120+ метров причём за куда более короткий промежуток времени чем у меня

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Theli

ну да там vdpau нету :) " нет vdpau - нет проблем " :))))

умного скажать по теме значит нечего. тогда и не надо врать что «теаринг на nvidia лечится, стоит только спросить Гуру - как?»

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

проблема обычно в руках - касаемо тиринга точно!

кроме пустых слов от тех кто говорит о лечении теаринга nvidia я ничего не видел. а тысячи советов и хауту по интернету и по форумам - пустые слова.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

список нерабочих рецептов фстудию - дабы видно было откуда плясать

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

достало вранье фананатиков и защитников NVidia. на венде всё нормально, на линуксе эта погянь уродует изображение. защищайте их дальше. только безнаказанно врать что «всё дело в руках а так всё хорошо» - вам никто не позволит. вы вруны, и это фанатское красноглазие портит впечатление от линукс. вместо того что-бы сказать - проприетарщики - похли вон из линукс" все наслаждаются нахлестами изображения при проирывании видео (а часто и просто при вертикальном скроллинге). и неудивительно что обычные люди относятся к пользователям линукс с презрением (потому что мы такое терпим).

tommy ★★★★★
()

[neko@gdetotut ~]$ lspci | grep V
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M93 [Mobility Radeon HD 4500 Series]
[neko@gdetotut ~]$ glxgears
4231 frames in 5.0 seconds = 846.196 FPS
^C
в соседнем окошке играется World of WarCraft на ультра-сеттингс, окошками управляет KWin, с Compiz - 2.6K FPS в писькомерке, с OpenBox - 7.2K FPS

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

у него ограниченный круг применения - но таки там бенч!

megabaks ★★★★
()

>постоянно срывается изображение и всё виснет на несколько секнуд насмерть

при запуске флеша в браузере в 90% случаев экран засыпается мусором из кусков этого флеша

УМВР. Правда карточка другая, но тоже nvidia.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

короче теаринг на nvidia под линукс при проигрывании видео - это нормально. с AMD проблем нет. даже в чистом 2D там теаринг меньше и незаметней чем с 3D в nvidia.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

> 4231 frames in 5.0 seconds = 846.196 FPS

17760 frames in 5.0 seconds = 3551.824 FPS и это на старенькой 8500GT... 34142 frames in 5.0 seconds = 6828.386 FPS GF 8800 GTS 512 на ION'е тоже порядка 2500-3000 FPS...

в соседнем окошке играется World of WarCraft на ультра-сеттингс, окошками управляет KWin, с Compiz - 2.6K FPS в писькомерке, с OpenBox - 7.2K FPS

а что ты этим хотел сказать?

Theli
()

Где тот 2007-й год, когда в Linux работало всё и работало без глюков. Куда ушёл этот золотой век?

Я же говорил, что Linux уже два года как не развивается.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> короче теаринг на nvidia под линукс при проигрывании видео - это нормально. с AMD проблем нет. даже в чистом 2D там теаринг меньше и незаметней чем с 3D в nvidia.

хары сопливить, криворучка ;)

не должно быть никаких «рецептов». на AMD всегда все нормально. на nvidia артефакты и нахлёсты.

у лампочек обычно тоже проблем нет, т.к. даже самый последний даун знает, что там только вкл и выкл :)

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

вы позор мира линукс. защищаете проприетарщиков кормящих пользователей линукс помоями, при этом в венде проблем нет на тех же задачах.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

аналогично. вы приносите вред миру линукс. вас, как и проприетарщиков, надо гнать поганой метлой на венду.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вы позор мира линукс.

сладкие помои однако :) в чем суть-то перехода на открытые дрова? - я вот понять не могу... что это дает?

вот был ваймакс с интеловским блобом... все работало... сделали полностью открытую версию дров и теперь при перезапуске все виснет... смысл с такой открытости? чтобы в исходниках сидеть с утра до вечера? :)

а на генту.ру уже откровенно задолбало читать темы, в которых то атишные, то интеловские дрова не собираются с новым ядром...

Theli
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вы позор мира линукс.

напоминает мальчиков, которые ходят по улицам и гасят лиц не славянской наружности... им сказали, что нерусские зло и они ходят и кричат, что не русские зло, хотя не знают ни кто такие русские, ни кто такие не русские... за то у них идея :)

Theli
()
Ответ на: комментарий от Theli

вот был ваймакс с интеловским блобом... все работало

на макось и винду. любой их пользователь скажет что всё там работает и опенсоурс и линукс не нужен. а их 99% , слейтесь с ними в проприетарном экстазе.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

на макось я бы перешел, но цена неадекватна и боюсь ожирения мозга :) а вот венду засунь себе в задницу... ей там самое место - и ты успокоишься, и она на родине побывает :)

Theli
()
Ответ на: комментарий от tommy

> на макось

коли ты так относишься к apple, то уж не пользуйся теперь cups, например ;)

а венде ты отдельное спасибо сказать должен - если бы ее не было, то и линукса бы не было в том виде и с теми идеями, которые есть сейчас ;)

Theli
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вместо того что-бы сказать - проприетарщики - похли вон из линукс" все наслаждаются нахлестами изображения при проирывании видео

Я почти уверен, что если бы у тебя было всё нормально, ты бы первый стал их защищать, и не посмотрел бы что проприетарщики. А как у кого что не работает, так сразу кто-то орёт «кривая проприетарщина!» или «кривой опенсурс!», хотя дело зачастую не в модели разработки совсем. :)

З.Ы. Nvidia и прочих проприетарщиков ни в коем случае не защищаю

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Theli

> если бы ее не было, то и линукса бы не было в том виде и с теми идеями, которые есть сейчас ;)

Спорно. Да и даже если бы его не было, то это не значит, что было бы обязательно хуже. Может быть была бы какая-нибудь другая свободная ОС и стояла бы она на 99% ПК. Никто же не знает, чтобы было бы...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Theli

ИЧСХ, по статистике большинство таких мальчиков сами являются выходцами из семей не славянской наружности. :)

Deleted
()

Честно скажу,как-то так сложилось,что меня ATI преследует на всех машинах...

С Nvidia я так и не столкнулся ни разу.Лет 5 назад были иногда проблемы с дровами,но на определённых дистрах,а последнее время — никаких.

Может я не сильно требователен и,что для меня нормально то другому тормоза?

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Да, ATI намного проблемнее nVidia. Да еще и до сих пор для радеонов нет вменяемых модулей. Зачем тратить деньги на ATI'шную видеокарту, если она ведет себя не лучше какого-нибудь встроенного интеловского г.?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Попробуй дрова для CUDA - ставил почти всегда их, но только, правда, под OpenSUSE, проблем не замечал, а вот прирост производительности на 5-10% в CUDA по сравнению с оффтопиком был.

З.Ы.: Позавчера поставил ubuntu со стандартными дровами от NVidia на GeForce 6600 GT, два дня полёт нормальный, посмотрим как будет работать дальше.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ATI 4670, fglrx. Xonotic и ETQW работают без тормозов. ЧЯДНТ?

никто и не спорит! а теперь представь как на nVidia летает, если даже на ATI не тормозит ;)

Theli
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я защищаю AMD - у них и проприетарные драйверы работают и их просто поставить. и они открывают спеки на железо и направляют разработку открытых драйверов, советуя и консультируя. иногда даже до выдачи очередной порции спеков делились кусками реального кода, пока шли юридические согласования и подготовка/выверение документов спеков.

какой кривой опенсоурс. всё нормально, вот только надо отказаться от балласта и шлака и всё станет проще и лучше. иначе такие конторы как гугл выкинут в своих рахработках графисческих систем просто почти всё, оставив ядро и написав всю гуйню с либами и драйверы самостоятельно. и да, это будет точно всё проприетарно кроме ядра.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не обязательно «специальные» модули брать: у меня дома «обычный» 195-й работает на ура, и CUDA работает.

Знаю, но дело привычки :) для первых CUDA только со «специальными» и работало

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Theli

Пока только учусь, но областей применения много: анализ изображений (без CUDA средний обсчет картинки 3000х3000 может занять полдня, а то и больше), realtime-анализ видео (в принципе - тот же анализ изображений, но более простой - просто в этом случае требования к длительности операций намного более жесткие)... Вот, пытаюсь понемногу свои (и не только) алгоритмы на CUDA переписывать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Это точно, более старые модули CUDA не поддерживали...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.