не, фишка в том, что интернеты говорят следующее:
210/220 совсем новые чипы с пониженным энергопотреблением.
год назад сам озадачился выбором, т.к. изображение со встроенной в материнку 6100 поплыло и помутнело, пришлось срочно искать дешевый вариант.
Взял именно 220ГТ, т.к. «аффтаритетные» обзоры с фороникса говорили весьма доходчиво, 210 - офисная свистулька.
Я себе на днях взял ZOTAC GeForce GT 430 Zone с пассивным охлаждением за 80$.
По сравнению с Gt 220/240 у него TDP ниже. Температуры очень радуют глаз: в простое ~35C, при просмотре FullHD 50C. И это при том, что в корпусе только один 92мм вентилятор на выдув. Вообщем я доволен, как слон))
Ну, не знаю. Может, от битрейта зависит? Сейчас запустил mplayer -benchmark на 10Mbps 1080p мультике (с даунскелом в 1280x1024! - лишняя нагрузка) так играет быстрее нормального, хотя и с не большим запасом.
vdpau поддерживается начиная от моей старой 8400gs. Я не понимаю почему половина отписавшихся так эпически тупят. Или это такая Петросянщина, с уклоном в дебилизм. И посмотрите ещё на англйской википедии статью про vdpau.
>Процессор-то у тебя какой? И битрейты у кинов? :)
Какое это имеет отношение к теме треда?
У меня брат с фиговым Sempron 3000 o 1800 mHz вполне нормально смотрит 1080 на geForce 9400.
[немного флуд] Я смотрел без проблем FullHD и на лаптопе с Intel GMA X3100, причем разрешение монитора 1200x800, а видео 1920x1200. Процессор Celeron 2 Mhz. Просто выставлял размер для локальных файлов 4мб. А вот на десктопе у меня как раз 210-ка, все показывает процессор не грузит(при использование vdpau естественно) Рекомендую.
vdpau поддерживается начиная от моей старой 8400gs.
у меня на 8200 работает
Я не понимаю почему половина отписавшихся так эпически тупят.
была где то табличка где было расписано с какой версии что поддерживается (например не везде есть аппаратное декодирование mpeg2) но теперь сходу не нашел. есть подозрение что это какие то уроды в википедии убрали Hardware Support в статье по vdpau