В связи с грядущим выходом таких монстров как Doom3, HalfLife2, Stalker и уже вышедшим FarCry настал черёд апгрейда видяшки (сейчас у меня Gf2 Mx400). Но учитывая будущую странность полученной конфигурации (Athlon 700, Via kx133, 192 Ram Pc133, Radeon 9600 Pro/XT) мучает меня вопрос что выбрать? Мои соображения в пользу Pro 256 Mb: т.к. обе видяшки всё равно не будут загружены на 100% из за слабого проца, то думаю наличие 256 Мб на борту позволит разгрузить оперативную память и поднять на максимум (ну или на сколько получится) качество текстур в современных играх. XT 128 Mb был взят для сравнения только за счёт похожей цены. Брать что либо из серии 9200 не хочу, т.к. думаю что он не понянет при (1280х960х32 +aa4x+aniso) или покруче (1920х1024х32+аа4х+aniso).
Собственно вопрос: поможет-ли наличие 256Мб видео памяти при 192-х Мб оперативки повысить качество картинки за счёт повышения детализации текстур, или-же эти мегабайты будут лежать мёртвым грузом в перечисленных выше играх (ну и в ut2003/2004 в придачу)?
P.S. сорри за частичный оффтопик (типа HalfLife2, Stalker FarCry) -- они под M$.
Ответ на:
комментарий
от Opg
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Reset
Ответ на:
комментарий
от Reset
Ответ на:
ATI Radeon 9600 Pro 256Mb vs. ATI Radeon 9600 XT 128Mb
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум HIS Radeon 9600 Pro 256MB (2006)
- Форум Slackware + ATI Radeon 9600 pro (2006)
- Форум radeon 9600 pro (2006)
- Форум Ati radeon 9600 pro Сил нет (2010)
- Форум ATI Radeon 9600 Pro + 2.4.20 + ASP (2006)
- Форум Проблема с RADEON 9600 XT (2005)
- Форум Cedega и Radeon 9600 XT (2005)
- Форум ATI Radeon 9600 + mplayer? (2004)
- Форум ATI Radeon 9600 XT и ALT Linux Master 2.2 (2004)
- Форум Проблема с Radeon 9600 Pro (2004)