LINUX.ORG.RU

Посоветуйте хорошую Ethernet карту 100мбит


0

3

Всем привет!
Посоветуйте надёжную сетевушку. Использоваться будет со скоростью 100 мбит. Но как вариант, гигабитные сетевухи тоже рассматриваются.

Нагрузка будет большая. Кабель длинный и возможно не очень качественный. Потому как на многих карточках бывают ошибки пакетов или перегрузки.

Должна быть хорошая аппаратная проверка пакетов.
Ну и разумеется, главное чтоб модуль в ядре хороший был, стабильный.


Пробовал 3com Tornado 3c905. Бывают перегрузки на входящих пакетах. Исходящие же работают отлично.

И Realtek RTL-8129 - ошибки, как на входящих так и на исходящих.

Ифейс pci или pci-x (1-16)
Желательно не дороже 1-2к рублей.

> Потому как на многих карточках бывают ошибки пакетов или перегрузки.

а вот это может и не от карточки зависеть.

guilder
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А как вам D-Link DGE-560T (эта вроде идёт на замену устаревшей DGE-530T)?

Как вообще работает в современных ядрах модуль sky2 ?


lazyklimm, что именно из intel pro посоветуете (что сейчас можно найти в магазинах)?


guilder, ну да.. Говорю же, возможно с кабелем проблемы или ещё чего. Покрайней мере заменой карты RTL-8129 на 3com Tornado мне удалось решить проблему с исходящими пакетами.
Но вот дальше этой карты сетевой шнур мне не подвластен. Потому и решать проблему заменой карты пытаюсь.

MotusAnimi
() автор топика

Ethernet controller: Sundance Technology Inc / IC Plus Corp IC Plus IP100A Integrated 10/100 Ethernet MAC + PHY (rev 31)
мне они нравятся, из 100Mbit.

а так конечно же Marvell

ktk ★★★★
()

Чини кабель - это прямое решение.
Из Интелов дешевых - pro/1000gt (pci) и pro/1000ct (pci-e x 1) хорошо себя зарекомендовали.

tzukko
()

Вот кстати, из за чего такое может быть?

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr XXXXXXXXXXXXXXX
inet addr:XXXXXXXXXXXXXX Bcast:XXXXXXXXXXXXXX Mask:255.255.248.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:27449657 errors:0 dropped:0 overruns:590 frame:0
TX packets:12991605 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:11630572186 (10.8 GiB) TX bytes:8297086888 (7.7 GiB)
Interrupt:18 Base address:0x6800

Это вот на 3com'е..

При этом на ppp0 ифейсе (l2tp), который идёт через эту сетевуху куча RX-errors, и ни одного TX-errors.

MotusAnimi
() автор топика

>Кабель длинный и возможно не очень качественный.

Сделай кабель «качественный» или прекращай троллить.

На длинных (длиннее стандарта) кабелях AFAIR только 3Com нормально работал. Но на длинных, а не на битых.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от GHhost

Спасибо за дельный совет)
Оказывается ни одна из тех сетевух что я пробовал не поддерживает это.
# ethtool -g eth1
Ring parameters for eth1:
Cannot get device ring settings: Operation not supported
# ethtool -g eth2
Ring parameters for eth2:
Cannot get device ring settings: Operation not supported

Сетевушки эти и правда дешёвенькие да и вообще старинные. Валялись у меня лет 10..

Заказал intel PRO/1000 GT. Завтра попробую.

MotusAnimi
() автор топика
Ответ на: комментарий от MotusAnimi

вообще 590 overruns на 27 лямов пакетов ето ерунда, не в них дело это точно.

GHhost
()

Любая сертифицированная и в коробке.

anonymous_sama ★★★★★
()

Вообщем, купил интеловскую, как и писал выше.
8 часов, полёт нормальный)) ни одной ошибки или перегрузки и l2tp канал стабильно держится)

MotusAnimi
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.