LINUX.ORG.RU

«end_request: I/O error, dev sdb, sector 63» - это смертельно, или еще можно что-то сделать?


0

2

На машинке Asus Eee 900 стоит Debian. Эту машинку я уронила. Вроде все работало. Но когда включила в следующий раз, загрузиться не удалось. Мой домашний каталог, как было сказано, «похоже, что не существует». Создала нового юзера - для него все работает, но все - это в пределах sda1. А вот что с sdb? Можно ли его спасти - это и есть мой вопрос.

mount не упоминает его ни символом, smart говорит, что «SMART support is: Unavailable - device lacks SMART capability.», badblocks ругается долго и упорно, отказывается делать что-то после «end_request: I/O error, dev sdb, sector 63». Пожалуйста, подскажите, что можно сделать? Можно ли спасти ssd? Можно ли спасти информацию с него?

Спасибо заранее!


Там что, кроме распаянного SSD добавлен еще и обычный винт? Или почему их 2? 63 - это в старом варианте первый сектор первого раздела. Если он совсем уж поврежден - можно создать раздел, начинающийся после него, например, с 64-го

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, был бы это SSD или обычный винт, но при плохом контакте вряд ли бы проблема была только в одном секторе

YAR ★★★★★
()

>Можно ли спасти информацию с него?

Тут как раз недавно проскакивала новость со ссылкой на статью о восстановлении данных с повреждённого винта, только я почему-то сразу не нашёл. А вообще, это не читаются секторы из-за бед-блоков или отсутствия электрического контакта.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть. Но пусть ТС(ша?) уже хоть что-то расскажет нового

YAR ★★★★★
()

если бы был sector 0 то скорее всего ничего нельзя было бы сделать. А так можно. В 900, кажется, SSD-накопители, устойчивые к падениям. Так что предлагаю обратиться в компанию, которая скопирует оттуда информацию за деньги.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Один более быстрый (4гб) и более объемный (20гб).
Не должен SSD на падения реагировать. Быть может он сам немного вылетел?

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опередил :)
В 900 SSD на 4гб впаян. на 20гб нет.

Tanger ★★★★★
()

Через dd диск копируется? Я бы сделал копию и отформатировал его. У самого eeepc 901 с 4гб + 16гб, так 4гб диск жив-здоров, а 16гб где-то через год стал иногда терять случайные файлы. Похоже ресурс у него сильно меньше. После разных попыток уменьшить размер проблемы у меня сложилось впечатление, что после форматирования в EXT4 без журнала данные стали теряться/биться значительно реже. До этого были ext2, ext3, xfs.

manntes-live ★★★
()
Ответ на: комментарий от manntes-live

Я встречала описания 900 с 4 и 20 гиговыми SSD, на 4 - у меня тоже есть, там система стоит и он пашет пока что. А второй - только на 8 гигов =( Хотя, это сейчас не принципиально.

У меня тоже проскальзывала идея, что, может, там контакт отошел, но я просто серьезнее, чем менять клаву, не копалась во внутренностях нетбука. А клава с другой стороны снимается)) Если я туда залезу сама, есть ли шансы, что я смогу сама проверить, есть ли контакт, не повредив ничего ненароком?

Через dd пробовала, не пишет ничего вообще. Создает пустой файл образа и ничего не копирует в него.

И, на всякий случай, а сколько берут эти самые компании, которые могут вытащить инфу?

kstera
() автор топика
Ответ на: комментарий от kstera

ЕМНИП первый диск был 4ГБ у всех, а второй 8 или 16 (12 или 20 ГБ в сумме, соответственно)

Если я туда залезу сама, есть ли шансы, что я смогу сама проверить, есть ли контакт, не повредив ничего ненароком?

Второй диск под крышкой снизу, после снятия довольно очевидно, куда смотеть. Если не тыкать отвёрткой во всё подряд и заземляться - сломать что-нибудь сдовольно сложно.

Ещё я бы попробовал воткнуть диск в другой комп.

manntes-live ★★★
()
Ответ на: комментарий от kstera

>не копалась во внутренностях нетбука... Если я туда залезу сама, есть ли шансы, что я смогу сама проверить, есть ли контакт, не повредив ничего ненароком?

Там не в чем копаться. Сзади рядом с памятью есть крышка, он отвинчивается и открывается доступ к SSD - мелкая платка потипу mini-pci-e. Откручиваются два винта, плата поднимается этой стороной вверх и вынимается. Продувается разъём, протираются контакты спиртом и всё заталкивается обратно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сначала залезла внутрь ноута, потом только прочитала последние комменты =) Правда, не сложно. Итак, вариант с отошедшим контактом не прокатил. А жаль, это, видимо, был бы наиболее безболезненный...)

Вот насчет запихнуть в другой комп - это, видимо, проблема... Пошла погуглю, сколько новый ssd стоит...благо вставить теперь смогу, если решу заменить)

kstera
() автор топика
Ответ на: комментарий от kstera

Тогда на ум приходят только печальные мысли о поломке линий либо на SSD плате, либо, что ещё более печально, на мат плате. Так что я бы сначала проверил SSD на другой машине и другой SSD на этой машине, а потом уже брался покупать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kstera

Ещё можно попробовать феном прогреть перед покупкой то, что окажется поломанным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kstera

Кстати, sda монтируется более многословно, чем до падения, но монтируется. А вот sdb сегодня ни словом не обмолвился про сектор 63, застряв вместо этого на 71... Разве он не должен всегда на одном месте застревать?

kstera
() автор топика
Ответ на: комментарий от kstera

С учётом неясности источника проблемы оно ничего не должно. Если тестирование ещё актуально и может подождать до 7-го мая, то welcome: http://www.linux.org.ru/forum/talks/6206656, могу захватить епцшку на опыты :)

manntes-live ★★★
()
Ответ на: комментарий от manntes-live

да в общем-то ждет. но по ходу просто сдох винт. и второй-то уже при загрузке говорит про нечитабельные сектора... =( пора, похоже, рассматривать идею приобретения нового нетбука.

kstera
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.