Любой, кроме WD Green.
И да, тут, мягко говоря, не любят хабр.

Hitachi жеж, мать твою. Тихий 5К серия.

И что лучше - большой размер сектора или маленький (в современном ПК)?

Файлопомойка/корень

Samsung SpinPoint F-series. Тихие, быстрые и холодные.

Хитачи.

Hitachi
</thread>

SpinPoint F3/F4

Пока присмотрелся к этим:

http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=69515

http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscr?goodsid=76026

Но кэш 16MB, не маловато-ли? На что в целом влияет? Собираюсь поиграть во что-то мощное, вроде Rage и Mafia 2. Так же придется часто и много копировать с диска на диск (файлы размером с 1 до 40GB, занимаюсь кодировкой видео).

Для системы лучше взять небольшой SSD на марвелловском контроллере, например что-то из Crucial'ов.

На SSD денег нет, причем как я и говорил выше - надо 2 диска, под 2 ОС.

Можете растолковать на что влияет кэш, и хватит ли для моих целей 16МБ?

Если надо еще информации, то компьютер на базе i5-2500 и видео GTX 560 Ti.

Величина кэша крайне нелинейно влияет на характеристики винта, т.к. зависит не столько от объема, сколько от алгоритмов кэширования. А они у всех разные. Например, эти спинпойнты шустрее вестернов с 32 и 64 метрами. А вообще, еще можно косвенно придти к выводу - чем меньше кэш у одного из двух винтов одного поколения, тем лучше организована работа с ним и тем меньше тупит механика. Но это все очень индивидуально. Вкратце - в общем-то, пофиг.

Спасибо за ответ! И все же, меня так и тянет на 2 модели от WD:

http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=552&language=10

http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=902&language=10

Так вышло, что за последние лет 10 через меня прошло столько дисков этой фирмы, что мое доверие (несмотря на косяки с Caviar Green) к ней намного выше, чем к Hitachi и Samsung, которыми я не пользовался. И хоть я еще не решил, что взять, хотел бы позадовать еще вопросов, если вы не против. :)

Вот эти 2 модели, что привел выше, и еще инфа к ним:

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=2725250&hid=91033

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6839104&hid=91033

Какая-то странная фигня выходит с ценой:

1) Количество операций парковки (WD5001AALS): не менее 50.000

2) Количество операций парковки (WD5002AALX): не менее 300.000 - цена ниже!

Как так? На яндекс не обращайте внимания, кол-во головок и пластин одинаковое.

WD не брать, если ты не фанат изделий из говна, дохнущих через год. Только самсунг и хитачи.

Пацаны

Поцан - в подъезде наркоман

Есть ли что-то хорошо работающее в Linux (*buntu), подходящее под эти критерии?

Убунта не линукс.

С Linux все жёсткие диски работают хорошо. Если хочешь линуксовый настройщик вместо DOS, ничего не могу посоветовать.

Т.е. качество их дисков закончилось на HDD номиналом 80GB? :P

Не побоялся бы взять и WD, если бы не одно но...

В России ведь ни одна компания (WD, Samsung, Hitachi, Toshiba, Seagate) не имеет ремонтного центра жестких дисков? Т.е. эта мега-гарантия в 5 лет мне никак не поможет? Отправлять диск в США (они ведь там окопались?) - значит потерять его на несколько месяцев, или навсегда, если не повезет... Но вот про серию Caviar Black - это точная информация? Есть какая-то статистика, что они больше 1-2 лет не проживают?

А что скажите насчет Caviar Blue? По производительности совсем плохо? И как там с надежностью...

> Убунта не линукс.

2007 год... fail.

А косяков полно не только в Ubuntu, не надо здесь понты разводить. :)

Просто WD самые копроэкономические из всех, по статистике свежих винтов с ними больше всего проблем. Тебе тут уже не один я говорил, что WD брать не стоит, но если тебе нравится жевать кактусы - никто ж не удержит...

Насчет парковки головок - на одних дисках смотрю 50к, на других 300к. Это значит, что все диски паркуют головки (как и Caviar Green), только не каждые 8 сек, а намного реже? Или я не так понял? И на сколько хватает этих 50к и 300к, в тех же самсах и хитачи?

Я и не отрицаю, что даже OpenBSD имеет баги. Однако убунта для меня явная деградация по сравнению с етми дистрибутивами, что я использовал до неё.

И тем не менее, Ubuntu - это Linux. И конкретно для меня моя Kubuntu - сплошной позитив (начиная с 10.04+, в 8.04-9.10 там еще были неприятные мелочи).

А если придираться к багам, так вот Fedora 13 страшно глючила на моем железе, а одна из ранних опенсусей у меня вообще не завелась, можно с таким напором легко сказать, что это вообще не оси, а незнамо что... И тем не менее, это субъективный опыт каждого человека - не стоит говорить плохо о системе только из-за того, что твой опыт «общения» с ней был отрицательным.

Прокомментировать не могу, да и тема не об этом... убунту не пробовал с 9.10, федору - с 8 по 15.

А по моей статистике, WD — самые надежные. Из более чем двух десятков, прошедших лично через меня — умерший только 40 Гб, работавший 24/7/365 с 2002. И то, замена механики восстановила 100%, даже систему не переустанавливали.

У меня выборка намного больше, ибо мы ими торгуем.

Да уж. Армия виртуалов? Позавчера вот это http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/6608014 , теперь вот это.

Ааа, так вы левые партиями скупленными у китайцев, продающих производственный брак торгуете? Ну так неудивительно тогда

Нет, официалка.

Ну так WD сейчас и больше всех в абсолютном измерении винтов продает. При той же относительно доле брака абсолютное число возврата должно быть явно выше. Тем более, если сравнивать с разными аутсайдерами, вроде хитачей.

> Ну так WD сейчас и больше всех в абсолютном измерении винтов продает

В глобальном - м.б., но не у нас. В общем, какашка оно. Я помню старые винты замечательные, которые у некоторых и поныне работают - но нынче оно не торт.

<trollmode> а ви поцчему написали «только не сигейт»??? я считаю их лутшими жосткими дисками</trollmode>

Seagate Barracuda

> а ви поцчему написали «только не сигейт»??? я считаю их лутшими жосткими дисками

В теме же написано - сдохло 2 штуки почти в один год, и еще несколько 5 лет назад. И примерно каждый третий мой знакомый (из человек ~150) говорил, что имел дело со сдохшим сигейтом - не слишком ли жирно для одной фирмы? В интернете на ИТ-сайтах постоянно натыкаюсь на посты про сгоревшие сигейты... Что щас, что 5-7 лет назад. Вы не удивляйтесь, то что вам попался рабочий винт не значит, что фирма хорошая, скорее доля везения.

Seagate Barracuda

И даром не надо.

У меня все винты с 2002 года - сигейт. Из 12 винтов ни один не сдох, учитывая что я насилую их по-жесткому. так что, problems officer?

WD не бери, намучился я с ними(И не я один, хотя раньше были торт). Плюсую за Hitachi

Недавно сдохло 2 сигейта, проработали пол года и год. Я так понял, за последние 5 лет в этой конторке ничего не изменилось - что в 2005г. летели их диски, что сейчас... быдло-фирма.

Дай угадаю: сборка китайская?

Значит попадалось вам всем кетайское говно.

Problems officer???

да WD часто дохнет. WD - не торт.

а у Hitachi не свои магнитные головки считывания.

но производства TDK.

Так што +100500

But the cake is a lie...

Поцан - это иксовый(х..) анон

http://pingvinoff.net/2011/08/01/saving-hdd-of-laptop-part-2/ Не уверен, что в тему, но может кому поможет.