стоит. паникуй, паникуй. и копи денежки.

И что, вот все четыре прямо со дня на день накроются?

это шутка была :) если SMART показывает проблемы, значит они есть, другое дело, что винты даже после перегревов, с кучей убитых секторов, с ошибками чтения/записи и другими «прелестями» могут жить годами, а могут на@#$бнуться уже завтра, тут не угадаешь. я предпочитаю избавляться от проблемных винтов сразу же, не затягивая. на твоем месте я бы поменял хотя бы самые старые.

Паниковать не надо, но о данных лучше уже побеспокоиться. Есть же dropbox :)

Копить денежки? Хехе:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/819848/

Например только за последние 5 дней средняя стоимость жёсткого диска на 1.5 TB серии «Caviar Green» от компании «Western Digital» на «Pricegrabber» поднялась от $ 162 до $ 280.

Итить

«Pre-fail» и «Old-Age» - это НЕ сообщения об ошибках. Это класс инфы.

Еще раз для тупых: ЭТО НЕ СООБЩЕНИЯ ОБ ОШИБКАХ!

Задрали уже.

Попрошу без хамства, пожалуйста.
И, что, Seek_Error_Rate = 538617457, - это тоже не сообщение об ошибках?

я предпочитаю избавляться от проблемных винтов сразу же, не затягивая.

Вот если бы это было так просто, я бы и треда не создавал, а купил бы двухтерабайтник, набросал скрипт с rsync, чтобы всё на него ежедневно бекапилось, и жил бы спокойно. Но я нищеброд, а погода в Тайланде не располагает к таким покупкам.

на твоем месте я бы поменял хотя бы самые старые.

Как раз самые старые-то и не важны особенно. На одном винда с игрушками, на другом - бекап корневого раздела. Никакой ценной инфы, в общем, всё на полуторнике.

ты, истерик, перед тем как визжать, почитал бы внимательно все, что SMART показывает.

можно один из 4 винтов аккуратно форматнуть и забекапить на него всю важную инфу (документы и фотки, например) и спокойно жить дальше. когда поломается, тогда и будешь думать.

> когда поломается, тогда и будешь думать.

когда поломается основной, тогда и будешь думать.

fix

На ЛОРе есть поиск. Он показывает, что Seek_Error_Rate для Seagate ничего не значит.

Reallocated_Sector_Ct при любом не нулевом значении считается плохо (sda).

У sdc ИМХО, большой UDMA_CRC_Error_Count, но это, скорее всего шлейф.

Для успокоения можно погонять self-тесты SMART'а.

можно один из 4 винтов аккуратно форматнуть и забекапить на него всю важную инфу (документы и фотки, например) и спокойно жить дальше.

Уже. Просто туда уже с трудом всё влезло, а скоро помещаться перестанет.

Спасибо, немного успокоили. :-)

На ЛОРе есть поиск. Он показывает, что Seek_Error_Rate для Seagate ничего не значит.

Собственно, в том числе и это и имел в виду фразой

Axon

я встречал упоминания о том, что показатели SMART могут быть необоснованно завышены, особенно у сигейтов.

Для успокоения можно погонять self-тесты SMART'а.

Займусь. Как раз машинка пока дома свободна.

Конкретно задрали темы «Посмотрите на мой чле^W SMART». По этому поводу скажу следующее:

Во-первых, ты не имеешь права интерпретировать RAW значения SMART.

Во-вторых, ты не имеешь права интерпретировать RAW значения SMART.

В-третьих, ты не имеешь права права интерпретировать RAW значения SMART.

И наконец, в-четвертых, ты не имеешь права права интерпретировать RAW значения SMART.

Во-первых, ты не имеешь права интерпретировать RAW значения SMART.

Я знаю. Поэтому и прошу помощи тех, кто имеет.

>Поэтому и прошу помощи тех, кто имеет.

Значит твое обращение не по адресу. Обращаться нужно к производителям жесткого диска. Для простых смертных достаточно нормализованных значений.

Для простых смертных достаточно нормализованных значений.

Хорошо. Вот эти значения:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   118   099   006    Pre-fail  Always       -       167950855

>являются поводом для паники, или нет?

Нет, поскольку VALUE > THRESH

О (не)линейности изменения параметра от времени ты тоже никаких предположений не имеешь права делать.

Нет, поскольку VALUE > THRESH

Эээ... А не наоборот ли?

Советую брать SSD. Должно подольше прожить. Но прямо завтра ничего не случится.

Советую брать SSD.

Тред не читаем? Повторяю: я нищеброд.

Должно подольше прожить.

Сударь, вы пьяны. Средний срок жизни современных SSD - 1-2 года.

тесты погоняй смартовские

Нет. http://www.google.ru/search?q=как читать smart

Мда. Раньше я как-то невнимательно читал ман. Спасибо, успокоился ещё больше. :-)

У первого винта

 5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       1

Погонял selt-tests, все харды пишут «completed without error». Какую-нибудь ещё инфу по этому поводу получить можно?

>Какую-нибудь ещё инфу по этому поводу получить можно?

Разве что mhdd прогнать.

Я имел в виду, что, возможно, я не все результаты self-test'ов увидел, и где-то может быть ещё инфа от них. Её нет?

Неа. Раз тесты прошли, то смарт считает все пучком. Иначе начал бы истерить.

Ясно, спасибо. Посмотрю в сторону MHDD, но, судя по всему, паника была преждевременной. Буду дальше жить спокойно и посматривать за характериситками.

>Нехорошо

Одна штука-то? Да это запросто с рождения могло быть. Тут динамика важна.

Собственно, я это и написал.

Axon

являются поводом для паники, или нет?

THRESH - это то значение, при котором производитель гарантирует работу устройства. Если VALUE опустится ниже THRESH, то тогда начинай волноваться.
В твоём примере VALUE > TRESH, так что пока можешь жить.

я бы с радостью заминусовал автора топика, но есть только кнопка «+1» :(

//когда люди уже научатся пользоватсья гуглом.