[О вечном] Какой сокет брать?

2011 же!

Всё наоборот. FM был создан для льяно с графикой. А сейчас увидел исчезновение 4ядерных атлонов под АМ, и появление оных под FM. Причём производство феномов на денеб сворачивается. А бульдозеры - другая ценовая категория (пока что). При таких маркетинговых фортелях теряется главное достоинство амд - соотношение цена\качество, возможность модернизации системы. Ей-богу сами себе могилу роют. При таких раскладах люди будут выбирать штеудовский санди. И ложить с прибором на вероятность апгрейда. Забавно, мамка АМ3+ за 80 баксов поддерживает память ЕСС.

При таких раскладах люди будут выбирать штеудовский санди.

Всё верно, Сэнди с грядущим Иви ещё долго будут сполна удовлетворять потребности домашних десктопов. А под многопоточность заточено не так уж и много повседневных задач. Взяв Сэнди с Z68, я могу спокойно пропустить одно-два поколения камней, не особо отставая морально от прогресса. Вариант идеальный.

http://media.bestofmicro.com/M/B/310547/original/lame.png

Ну, например. Проигрыш в производительности - далеко не 20%, ага. Тестов со свободными программами на THG - с гулькин нос(удобно, да, ведь всегда можно заявить, что в проприетарном софте - некая магическая оптимизация специально под процессоры Intel), но, тем не менее, общую картину можно составить.

Проигрыш в производительности - далеко не 20%, ага.

Но и не ажно в два раза, не? Кроме того не только картинки смотри, но и читай. Такая картина из-за того, что Lame плохо параллелится. К счастью, СПО развивается быстро, и сейчас таких программ меньшинство.

Тестов со свободными программами на THG - с гулькин нос

Сам выбрал THG.

некая магическая оптимизация специально под процессоры Intel

Про это «волшебство» разве что гуманитарии из отдалённых регионов африки не слышали.

тем не менее, общую картину можно составить.

Конечно можно: если хочешь пускать всякое старьё, работающие в один поток, либо сидеть на устаревшей венде, то Интел - безусловно твой выбор.

Что было раньше ?
1.
Допустим, мы строим бюджетный комп.
1. ранее:
Покупаем мамку am2/am3 и с железно прибитыми гвоздями HD 3ххх или HD 4250.
Потом же, втыкаем внешнюю видеокарточку , разумеется , при надобности.
И от тупака встроенной тут карточки под Linux не спасает любой CPU.
Это сразу и навсегда.)

2. теперь:
Покупаем мамку-гнездо с сокетом FM1 и в которую можно воткнуть АPU (это CPU + GPU) уровня от HD 5450 до HD 5570
И при этом , по цене ТОЛЬКО CPU. Т.е., видоекарта начального уровня обходится почти даром.
Могут возразить, что цена на мамки с FM1 не маленькая таки.
Но будет ниже чем комплексные решения на AM2/AM3 + USB3 + SATA3 и все гамузом будет меньше потреблять электроэнергии и быстрее шевелится.
О флешках с USB3 - цены уже гуманные, а быстродействие вровень и выше чем у HDD.
И некоторых случаях, уже можно забить на встроенный НDD.

2.1 Ok, нас не интересует встроенная графика.
Тогда берем 4-х ядерные атлоны 631 и 651 в сокете FM1. Этого для дома вполне с головой хватит, ну и далее, выбираем внешнюю видеокарту по вкусу и кошельку.

И чем лишили нас тут выбора ?
Ну расширят еще модельный ряд CPU и APU.
Да и чипсет A75 для системных плат весьма удачен у AMD.
Ах да, забавы с разгоном и игрой с частотами покупных CPU ?
Но для компа работающего как торшер 24/7 на десктопе более важны сбалансированность характеристик и умеренное потребление, а это все сокет FM1 у AMD.
Кстати, система на 651 CPU и HD 5670 насилует меньше электросчетчик и меньше шумит, чем атлон 440 и HD 2400 c пассивным охлаждением. Забавно.
ps:
Кстати, уже бессмысленно брать всякие там АТХ фанеры с 770 чипсетом (да и 870 тоже) по цене решений mATX для FM1.
Это если говорить о бюджетных решениях и с видами на перспективу.
-----------------------
elipse

Для дескноута с хорошим охлаждением неплохое решение. Для НТРС, кому мало Е350. Но для универсального бюджетного аппарата атлон 4х на АМ3 был лучшим выбором. У меня товарищ воткнул печ560 и с кудой упражняется в блендере. До этого интеграшки 4200 хватало. И то, что атлон, ему поровну. Ему производительности для всех задач хватало. Архитектура АМД не так зависела от кэша, как штеуд. Посмотрим, к чему приведёт их новая политика. Кстати, один из показателей успешности платформы фм - появление баребонов от брендов. Надо будет поискать.

AM3 +

2-3 года - вполне. Сам только сегодня с 939 на 775 пересел :)

1155
тред не читал

Fm1 весьма неплох, этакие 2/3/4 ядерные атлоны, но на 32нм и с хорошими видяшками-интеграшками впридачу в apu. Если нужна скорость - Am3+ +в комплекте шестиядерный феном. Бульдозер пока еще не торт.

У самого с 2009 года am2+ мать и проц am3 sempron 140, полет нормальный. Сменю развечто на 16-ядерный мипс ибо кашегно и числодробить хд видео будет побыстрей.

тогда уж LGA1156

этот давно устарел