Какой роутер купить?

Это что-то сильно крутое всё. Мне всего лишь на 2 ноута инет раскинуть внутри квартиры.

Ну так и покупай последний из списка(TP-LINK), а то будешь потом сетовать на то, что диапазон забит, микроволновки и DECT фонят, а скорость Wi-Fi не поднимается выше 4-5Мбайт/с.

А уж если ты планируешь в перспективе использовать IPTV и/или SIP, то уж тем более не стоит покупать совсем бюджетные роутеры.

Я совсем говно советовать не буду, это необходимый минимум для комфорта.

Выше 5 у меня и так не поднимется, в силу тарифа. А микроволновки-то тут при чем? В перспективе я планирую переехать, так что пофигу на IPTV.

В чем комфорт и чем «совсем говно» плохо?

Тем, что каналы выше 20мбит для говна не перевариваемы в принципе.

Тогда бери Zyxel Keenetic Lite. Когда нужен будет навороченный роутер, этот за полцены продаж, потеряв всего 800 руб. и купишь современный роутер с наворотами.

Zyxel Keenetic Lite

Тоже говно. Спорить ни с кем не буду, не интересно.

все дешевые-говно. кинетик лайт из всего говна более стабильный и юзер френдли.

Выше и не надо, у меня пров больше 10 не предоставляет. ))

Спасибо, буду посмотреть.

Все домашние роутеры нуждаются в замене прошивки на OpenWRT/DD-WRT. Потому подбирать нужно по железу и наличию готовых образов. На стоке их использовать могут только те, кто в этом ничего не понимает и не знает, как оно должно работать на самом деле.

http://www.tradetelecom.ru/home-office/nastroyka-routera-zyxel-keenetic-lite-...

Жрать говно - это у тебя в характере?

Не буду отвечать на этот вопрос, ладно? Меня пока всё устраивает.

Все домашние роутеры нуждаются в замене прошивки на OpenWRT/DD-WRT.

Не согласен. Человеку явно не нужны дополнительные опции кастомных прошивок. У zyxel прошивки нормальные, стабильные. Нахрена человеку OpenWRT/DD-WRT когда и так всё работает... Это не длинк

Ещё раз спасибо.

Не согласен.

Абсолютно не важно, согласен ты с объективной реальностью или нет, она от этого не изменится :)

Дык, о вкусах не спорят. Кому-то и какашка - вкусняшка...

Все уже поняли, что ты самый умный, самый лучший, вкус у тебя идеальный, и вообще ты Д'Артаньян. Рад за тебя, но завидовать не буду, уж извини.

Если ты в этом сам не разбираешься, и совета случшаешь от тех, кто в этом не разбирается, не вижу повода для твоего возмущения. Тебе обидно, что оно так есть на самом деле? Подтягивай квалификацию, вместо того, чтобы продолжать жрать говно.

мак айрпорт забыл еще. Или он не дотягивает до комфорта?

Не очень понимаю, как от квалификации зависит скорость интернета и потребности. А советы я слушаю от тех, кто их даёт и понимает, что мне нужно немного.

Тебе нужен TL-WR1043ND. Он с одной стороны недорог, с другой - не говно.
Если ты не понимаешь разницы между ним и скажем DIR-300 или кинетиком, то либо послушай тех, кто эту разницу понимает, либо разберись в вопросе сам. Агрессивное невежество свойственно сам знаешь кому.

Послушаю, если ты понимаешь разницу, и мне о ней расскажешь. Знания лишними не бывают.

Чувак, успокойся. У некоторых единственный доступный вариант подключения к интернету - ADSL на скорости 128кбит/сек. И им действительно DIR-300 за глаза хватит =).

Так ты о разнице и не спрашивал, ты сходу заявил, что ты дартаньян :)
Самая главная разница - это используемый SoC от Atheros, что влечет за собой качественные драйверы в ядре, и как следствие - почти вечную поддержку со стороны OpenWRT. Ни ралинки, ни броадкомы пока такими фичами похвастаться не могут. А кинетики вдобавок еще и оккупированы по самое не могу.

Теперь что касается стоковых прошивок: они все представляют собой перекрашеный в цвета производителя железки рефернсный вариант от производителя SoC, вообще изначально не предназначеный для повседневного использования.

Они застряли в 2003 году? :)

Теперь задам кучу глупых вопросов. Зачем перепрошивать роутер на OpenWRT? Чем мешает оккупация? Почему стоковые прошивки не предназначены для повседневного использования?

Они застряли в небольших городах.

Зачем перепрошивать роутер на OpenWRT?

Плюшки - повышается стабильность работы, т.к. софт более свежий и с пофикшеными по этому случаю багами, а так же значительно возрастает функционал.

Чем мешает оккупация?

Тем, что через годик-полтора производитель твою железку выкинет из списка для обновления прошивок, и баги никто не пофиксит, а вполне возможно, что обнаружится критическая удаленная уязвимость и твой роутер станет членом ботнета, прецеденты в истории уже были. Но т.к. оккупация, обновить на OpenWRT, где все давно пофиксили, ты не сможешь.

Почему стоковые прошивки не предназначены для повседневного использования?

Потому что это пример того, как может выглядеть прошивка. Оно является частью SDK и никогда и никем не расчитывалось на то, что может служить чем-то, кроме примера для разработчиков, на базе которого они будут делать свою прошивку. У того же 1043, например, стоковое ядро версии 2.6.15.

Они застряли в небольших городах.

На Украине это таки означает «застряли в 2003», ибо тут и ADSL давно нормальный, и FTTB в ассортименте даже в небольших городах.

вполне возможно, что обнаружится критическая удаленная уязвимость и твой роутер станет членом ботнета

Ужас какой! Так же есть вероятность в руткитах на самой OpenWRT! 0_0

Ну, у меня не 128 килобит, а 4 мегабита, так что я из 2006, наверное. ))

Не веришь официальному репо или хочешь персональный набор фич - обирай из исходников - там такие скрипты, что осилит даже домохозяйка. А вот ботнет на базе длинковских роутеров с ядрами 2.6.8 году так в 2007 немало крови попил :)

Плюшки - повышается стабильность работы, т.к. софт более свежий и с пофикшеными по этому случаю багами, а так же значительно возрастает функционал.

Что может быть нестабильно в роутере? А большой функционал мне не надобен.

Тем, что через годик-полтора производитель твою железку выкинет из списка для обновления прошивок, и баги никто не пофиксит

Через год я сам выкину роутер на помойку и куплю лучше. Не зря в стартпосте полгода работы указано.

Потому что это пример того, как может выглядеть прошивка. Оно является частью SDK и никогда и никем не расчитывалось на то, что может служить чем-то, кроме примера для разработчиков, на базе которого они будут делать свою прошивку. У того же 1043, например, стоковое ядро версии 2.6.15.

Я просил конкретных примеров непригодности.

А вайфай тебе между ноутами наверное же не на 5-10 мегабит (не путать с мегабайтами) хочется? Слабая железка просто подавится большим трафиком Wireless<>LAN, раз уж для тебя _пока_ не критичен трафик WAN<>LAN.

Меня вполне устроит. Для чего больше?

Что может быть нестабильно в роутере?

у многих банально забивается таблица маршрутизации подвисшими коннектами, и его из такого состояния вышибает только аппаратный ребут, ибо на попытки зайти в морду он не откликается (мы же помним, что коннекты висят и мертвые не сбрасываются?). Так же очень часто банально багованые ядра и драйверы, приводящие к спонтанным ребутам при определенных обстоятельствах.

Через год я сам выкину роутер на помойку и куплю лучше

А в чем смысл данного действа? 1043 тебе выкидывать не придется, а стоит он не настолько дороже того же DIR-300, чтобы разницей нельзя было пренебречь.

Я просил конкретных примеров непригодности.

За конкретными примерами - в гугл и на форумы саппорта конкретных железок.

В общем из твоих ответов я понял, что ничего критичного нет. Спасибо.

Меня вполне устроит. Для чего больше?

512-1024 килобайт в секунду _по_локалке_? Мсье знает толк в извращениях. Ни кино по самбе не постримить, ни скопировать какие-либо большие объемы данных за разумные сроки. По старинке, на флэшках оптических дисках носить будешь? :)

В общем из твоих ответов я понял, что ничего критичного нет. Спасибо.

Вот это я и называю агрессивным невежеством: «я ничего не понял, поэтому сделаю по-своему».

У моего прова нет локалки. :D

У тебя есть локалка между твоими двумя ноутбуками.

Мне нафиг не надо копаться в винде жены, как и пускать её к себе. Мне просто нужен интернет.

Я просто не вижу преимуществ, а потому и смысла.

Ты менеджер TP-Link? :)

Ты менеджер TP-Link? :)

Нет, я любитель тестировать разные роутеры. Сначала по работе пришлось немного помучаться, а нынче просто для расширения кругозора. Я не ратую за DIR-825, например, только потому что он явно вне бюджета. А у самого у меня есть и ралинки, и бродком, и атеросы. Последних, понятно, больше всех. Бродком старенький, моторола WR850G, ралинк - шустрый, но с ужаснейшими драйверами, то же самое касается и новых бродкомов той серии, что у линксисов в 4000 линейке и у асуса в RT-N16 и более новых.

Я просто не вижу преимуществ, а потому и смысла.

Все познается в сравнении.

Тут не буду спорить. Но мне нужен минимум.

Возьми тогда DIR-615 C или E, ну или уже упомянутый тут 741 тплинк, они на одном SoC.

Ну так возьми и купи тот же DIR-300/NRU за 900 рублей. Только не вздумай с его проблемами досаждать читающим толксы и саппорту провайдера.

Вот, а вот это подходит, и недорого. Спасибо.

DIR-300/NRU - ралинк, как у 615 D? Или я его с 320/NRU путаю?

Да, Ralink. Но не как у 615-го, а как у 600-го.

Саппорт моего провайдера сам в шоке от собственной тупости, я туда звоню только чтобы матом спросить почему инета нет. ))

В общем, если не хочется вникать конкретно, самый краткий совет - бери любой Atheros.

Зачем вообще тему создал? иди и купи любой, который тебе впарит менеджер, если вникать не хочешь.

Потому что тут есть люди, которые используют роутеры. А менеджеры вообще недорогое не впаривают, как раз наоборот.

А подартаньянствовать?! :-D

менеджеры вообще недорогое не впаривают, как раз наоборот

ты бы все равно не купил какой-нибудь DIR-655, потому шансов выяснить, что оно ни на что не годно, у тебя никаких :) а вот пенсионера DIR-320 могли и продать...

И что, я помер бы, если бы купил этого пенсионера?

Нет, выкинул бы его через полгода :-D

Ну и нормально. ))

320-й легендарен, до сих пор лежит в рабочем состоянии.

Вот именно, что лежит...
У меня тоже где-то лежит, если уже не отдали кому для вивисекции.
Для своего времени была огонь железка, но сейчас - увы.

Они застряли в 2003 году? :)

Если считать по площади, то у нас большая часть страны даже до 2003-го года ещё не дошла 8).

Дир 320. Не знаю, справно работает до сих пор. Пока всем устраивает.

Я взял 841 тплинк. Вроде всё работает. Не представляю, зачем можно на него поставить OpenWRT.