LINUX.ORG.RU

ATI: по логам - работает, а так - нет :)


0

0

2.6.10, X.org 6.8.1, fglrx_6_8_0-8.10.19-1.i386.rpm

(~) cat /var/log/Xorg.0.log|grep dri
        X.Org XInput driver : 0.4
(II) LoadModule: "dri"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a
(II) Module dri: vendor="X.Org Foundation"

(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
        ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
        ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(==) fglrx(0): OpenGL ClientDriverName: "fglrx_dri.so"
(II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
[...]
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card14
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
(II) fglrx(0): [drm] loaded kernel module for "fglrx" driver
(II) fglrx(0): [drm] created "fglrx" driver at busid "PCI:1:0:0"
(II) fglrx(0): Kernel Module version matches driver.

Смущает строка:
(II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
Хотя дрова из пакета для x.org (ручками переписывал все файлы).

(~) cat /var/log/Xorg.0.log|grep DRI
(II) Loading extension XFree86-DRI
(**) fglrx(0): Option "NoDRI" "no"

(**) fglrx(0): NoDRI = NO
(II) Loading extension ATIFGLRXDRI
(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit
(II) fglrx(0): DRIScreenInit done
(II) fglrx(0): DRI initialization successfull!
(II) fglrx(0): [DRI] installation complete


(~) cat /var/log/Xorg.0.log|grep drm  
(II) Loading sub module "drm"
(II) LoadModule: "drm"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libdrm.a
(II) Module drm: vendor="X.Org Foundation"
(II) Loading sub module "fglrxdrm"
(II) LoadModule: "fglrxdrm"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libfglrxdrm.a
(II) Module fglrxdrm: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."

[...]
drmOpenByBusid: Searching for BusID PCI:1:0:0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 5
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports 
[...]
(II) fglrx(0): [drm] loaded kernel module for "fglrx" driver
(II) fglrx(0): [drm] DRM interface version 1.0
(II) fglrx(0): [drm] created "fglrx" driver at busid "PCI:1:0:0"
(II) fglrx(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xe087d000
(II) fglrx(0): [drm] mapped SAREA 0xe087d000 to 0xb7f2a000
(II) fglrx(0): [drm] framebuffer handle = 0xd8000000
(II) fglrx(0): [drm] added 1 reserved context for kernel
(II) fglrx(0): [drm] register handle = 0xe9000000
(II) fglrx(0): [drm] ringbuffer size = 0x00100000 bytes
(II) fglrx(0): [drm] DRM buffer queue setup: nbufs = 100 bufsize = 28672
(II) fglrx(0): [drm] texture shared area handle = 0xe8e81000


То есть, вроде как все хорошо, но тогда почему это:
(~) glxinfo 
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: No
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
    GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, 
    GLX_EXT_import_context, GLX_OML_swap_method, GLX_SGI_make_current_read, 
    GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig
client glx vendor string: ATI
client glx version string: 1.3
client glx extensions:
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, 
    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_ATI_pixel_format_float, 
    GLX_ATI_render_texture
GLX extensions:
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, 
    GLX_ARB_multisample
OpenGL vendor string: Mesa project: <a href="http://www.mesa3d.org">www.mesa3d.org</a>
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.1)
OpenGL extensions:
    GL_ARB_imaging, GL_ARB_multitexture, GL_ARB_texture_border_clamp, 
    GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add, 
    GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_dot3, 
    GL_ARB_transpose_matrix, GL_EXT_abgr, GL_EXT_blend_color, 
    GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_texture_env_add, 
    GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3, 
    GL_EXT_texture_lod_bias
glu version: 1.3
glu extensions:
    GLU_EXT_nurbs_tessellator, GLU_EXT_object_space_tess

   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms  cav
 id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
0x23 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  1 0 Slow
0x24 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  1 0 Slow
0x25 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  1 0 Slow
0x26 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  1 0 Slow
0x27 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  1 0 None
0x28 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  1 0 None
0x29 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  1 0 None
0x2a 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  1 0 None
0x2b 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  1 0 Slow
0x2c 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  1 0 Slow
0x2d 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  1 0 Slow
0x2e 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  1 0 Slow
0x2f 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  1 0 None
0x30 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  1 0 None
0x31 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  1 0 None
0x32 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  1 0 None


Почему тогда так?
direct rendering: No

И почему:
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.1)
?

Короче я уже упарился...

PS
Расскажите плиз, если кто знает, как заюзать "встроенные"
драйвера x.org, которые radeon.
★★

Есть же еще dri-дрова, которые на dri.sourceforge.net. Они что-нибудь могут?

anonymous
()

:) - новичёк с ATI? :)) - ладно не обижайся, просто с драйверами от ATI дело обстоит немного подругому чем с дровами от nVidia - подход немного другой.

Как ты заметил (в некоторй степени правильно) драйвера загрузились, но.. они как не странно не работают, т.к. нужно ещё собрать соответствующий agpgart для своего чипсета :).... например, я имея связку ATI Radeon 9600XT + AMD64 (nForce3), должен загрузить следующие модули: agpgart (можно вкомпилить в ядро), on-cpu AMD64 agpgart (т.к. проц AMD64 имеет собственный gart if), и соответственно fglrx ;)

затем чтоб не заморачиваться с проверкой работает или нет запускаешь fgl_glxgears - если программа запустилась - значит дрова завелись.

А завести стандартный драйвер поставляемый с x.org - вообще проблем нет. Просто прописываешь в нужной секции драйвер ("radeon" или "ati" - принципиальной разницы нет, т.к. по производительности они примерно одинаковые). Ну и можешь подписать несколько приятных опций типа "AGPFastWrite" "on" или "AGPMode" "8" (написание опций проверь по доке к Xorg'овским дровам )

Вот в принципе и всё :)

SUNcheez
()
Ответ на: комментарий от SUNcheez

Если в иксовом логе всё нормально, значит AGPGART работает, встроенный, судя по всему... Ты уверен, что библиотека libGL.so лежит там, где ей полагается и не дублируется? Она должна быть только в одном каталоге, у меня - /usr/X11R6/lib, и нигде больше. Она устанавливается вместе с драйвером.

snigga ★★★
()
Ответ на: комментарий от SUNcheez

>:) - новичёк с ATI? :)) - ладно не обижайся
Обязательно помещу твое острое замечание на ail.by.ru

>просто с драйверами от ATI дело обстоит немного подругому
>чем с дровами от nVidia
Да ты что? Спасибо что просветил!! Нвидии то у меня никогда не было!

>т.к. нужно ещё собрать соответствующий agpgart для своего чипсета :)
Да ты шаришь прям!
Об опции
Option "UseInternalAGPGART"
слышал?
Поверь, все тривиальные махинации с модулем agpgart уже перепробовал.

>если программа запустилась - значит дрова завелись.
бред...

bdancer ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snigga

Жаль, но не дублируется :)

(~) find /usr -name "libGL*" /usr/X11R6/lib/libGL.so /usr/X11R6/lib/libGLU.so /usr/X11R6/lib/libGLw.so /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a /usr/X11R6/lib/libGLw.so.1.0 /usr/X11R6/lib/libGL.so.1 /usr/X11R6/lib/libGLU.so.1 /usr/X11R6/lib/libGLw.so.1 /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 /usr/X11R6/lib/libGLU.so.1.3

bdancer ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bdancer

>>если программа запустилась - значит дрова завелись. >бред... ;) Ну если ты так считаешь дело твоё, просто Mesa + ATi не работает с нормально c pbuffer, в то время как fgl_glxgears его активно использует, точнее рисует динамические текстурки, которые кладёт на грани кубика :), так что это достаточно надёжный способ поверить завелись дрова или нет.

Про "новичёк с ATi" я же просил не извиняться... :) Извиняюся если чем-то обидел или "задел религиозные струны" %)

>Option "UseInternalAGPGART" Говорит о том что необходимо использовать модуль agpgart поставляемый вместе с драйверами... Это вовсе не отменяет использование стандартного agpgart + gart для чипсета - это как один из вариантов, наример у меня и всех моих знакомых (у кого AMD64) дрова не заводятся пока не соберёшь gart для AMD64.... так что сарказм тут не уместен...

скажи по конкретнее что у тебя за конфигурация

SUNcheez
()
Ответ на: комментарий от SUNcheez

Да вот ещё забыл сказать что в ядре надо отрубить весь DRI (для всего) кроме простой поддержки, иначе грузится dri-модуль ядра, который не совместим с dri-модулем от ATi

SUNcheez
()
Ответ на: комментарий от SUNcheez

>Про "новичёк с ATi" я же просил не извиняться...
А я где-то извинялся перед тобой?

>Говорит о том что необходимо использовать модуль agpgart
>поставляемый вместе с драйверами
Угу, только говорит не тебе, а драйверу. Поэтому он и использует
свою реализацию.

>всех моих знакомых (у кого AMD64)
Вот именно, только у кого AMD64

Слушай, сходи на ail.by.ru.
Все что там написано я сделал и даже больше ибо сайт этот я делал.

>скажи по конкретнее что у тебя за конфигурация
Radeon 9000 Pro II
Xorg 6.8.1

bdancer ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bdancer

Была такая же фигня. Оказалось, что ссылка libGL.so.1 указывала на старый бинарь

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.