Давайте посчитаем

0

1

Помогите, пожалуйста, с расчетами потребления энергопитания ноута/компа;

Я хочу выявить, кто из ноута и старого_десктопа больше хавает энергии, планирую один из пустить под локальный сервер, только чтение Нета и мультимедия задачи (музыка-видео и не более)

Desktop: МП ASRock-P4i65G http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=P4i65G
| CPU P4-2.8GHz | RAM DDR400-1.5Gb
| VIDEO NV-MX440-128Mb (и от м/п Intel® Extreme Graphics 2) до этого только NVidia сидел, Intel даже и не пробовал, но вроде здесь NV, хоть и старая, но мощнее
| HDD IDE Samsung 80 Gb + Maxtor 300 Gb | БП FSP 350w http://www.oldi.ru/catalog/element/0025118/
+ ЖК Монитор http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/39894/lg-flatron-l1952hq
Laptop: hp pavilion dv6-7052er http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c03315663&tmp_task=pr...
| Video Т.к. там Optimus , через bumblebeed пользуюсь только Intel
| HDD SATA 5K750 640Gb

Ссылка

←	Регулировка частот на APU

Подскажите по жидкости в ноуте

→

ты про HDD забыл написать, они много жрут.

И про загрузку систем. Десктоп как чайник: хоть и жрёт 1000Вт, но обходится копейки, ибо 99% времени тупо не работает. С ноутом в этом плане хуже.

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 10:52:01 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 16.03.13 10:52:01 MSK

ага, спасибо, добавил

на счет жд, чем-то не ожидал, я думал просто система стартанула, в память, как ядро загрузилась и все... ну если не учитывать всякие файловые действия

NK ★★★★★
(16.03.13 11:00:59 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от NK 16.03.13 11:00:59 MSK

на счет жд, чем-то не ожидал, я думал просто система стартанула, в память, как ядро загрузилась и все...

так только liveы работают, да и то не все. Если нищеброд, попробуй SLAX, он вообще без HDD работает, именно так, как ты говорил.

Нормальная ОС постоянно диск дёргает, а диск КРУТИТСЯ. Его надо тупо крутить, да ещё и головки ДВИГАТЬ.

И да, зачем там тебе видяха? Там встроенная есть. Её всё равно кормить надо. И её хватит на кино + интернет.

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 11:12:07 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 16.03.13 11:12:07 MSK

Извиняюсь, немного не в тему.

А насколько отличается потребление диска, на котором установлена вся система, от диска, который используется как файлопомойка?

valentin_v13 ★★★
(16.03.13 11:19:36 MSK)
Последнее исправление: valentin_v13 16.03.13 11:21:31 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: Извиняюсь, немного не в тему. от valentin_v13 16.03.13 11:19:36 MSK

А насколько отличается потребление диска, на котором установлена вся система, от диска, который используется как файлопомойка?

очевидно это зависит от числа обращений. В принципе, если к файлопомойке не обращаться, то диск(и SSD) может заснуть, и почти не потреблять энергии.

регулируется hdparam -B

       -B     Get/set Advanced Power Management feature, if the drive supports it. A low value means aggressive power management
              and  a high value means better performance.  Possible settings range from values 1 through 127 (which permit spin-
              down), and values 128 through 254 (which do not permit spin-down).  The highest  degree  of  power  management  is
              attained  with a setting of 1, and the highest I/O performance with a setting of 254.  A value of 255 tells hdparm
              to disable Advanced Power Management altogether on the drive (not all drives support disabling it, but most do).

т.е. ставь -B1, и диск будет вырубаться для экономии (ессно, если его постоянно долбить, то во первых диск раздолбаешь, а во вторых экономии не получится, ибо на раскрутку надо много энергии. Для SSD это тоже справедливо, как не странно).

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 11:33:11 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 16.03.13 11:33:11 MSK

это зависит от числа обращений

Да, я не уточнил. Имел в виду какие-то средние значения. Впрочем, это слишком вариабельная величина; дальше в этой теме спрашивать не буду.

valentin_v13 ★★★
(16.03.13 11:51:26 MSK)

Ответ на: комментарий от valentin_v13 16.03.13 11:51:26 MSK

Имел в виду какие-то средние значения. Впрочем, это слишком вариабельная величина; дальше в этой теме спрашивать не буду.

дык ты попробуй, если щелкать и тупить будет, то верни обратно.

В некоторых случаях это не только энергию экономит, но ещё и продлевает ресурс носителя.

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 11:54:22 MSK)

Ссылка

Оставить включенными поочерёдно каждый и посчитать число оборотов счётчика; в 9000 точнее всего того, что тут расскажут.

~~tides~~ ★
(16.03.13 12:11:01 MSK)

Так воткнуть и то и то через амперметр и посмотреть.

ivanzoid
(16.03.13 12:25:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tides 16.03.13 12:11:01 MSK

Оставить включенными поочерёдно каждый и посчитать число оборотов счётчика; в 9000 точнее всего того, что тут расскажут.

а типичную загрузку обеспечить? А типичный процент разряда батареи? А типичное время работы?

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 12:34:42 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 16.03.13 12:34:42 MSK

Сюда man xautomation bash продублировать, или более конкретные вопросы есть?

~~tides~~ ★
(16.03.13 13:11:10 MSK)

Ответ на: комментарий от tides 16.03.13 13:11:10 MSK

или более конкретные вопросы есть?

есть. Как твой счётчик учитывает типичную загрузку девайсов? Чуть менее, чем никак. А потому полученные цифры никакого отношения к типичному потреблению иметь не будут. У ноута и старого_десктопа вообще разные юзкейсы, и сравнивать их так попросту некорректно. Даже если ТС будет месяц пользоваться одним, а потом месяц другим, то свой окончательный выбор будет делать без учёта потребления энергии.

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 13:26:13 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 16.03.13 13:26:13 MSK

вообще разные юзкейсы

чтение Нета и мультимедия задачи

А я думал, что разговор здесь по входным данным тс.

Как твой счётчик учитывает типичную загрузку девайсов

См. выше.

~~tides~~ ★
(16.03.13 13:33:47 MSK)

Ответ на: комментарий от tides 16.03.13 13:33:47 MSK

чтение Нета и мультимедия задачи
А я думал, что разговор здесь по входным данным тс.

а ты не думал, что «чтение нета» и «мультимедиа» разная бывает? Причём сильно зависит от того, какой экран и звук у ТСа?

Пойми - слишком много «если». Как можно сравнивать танк и феррари? Они оба много жрут топлива.

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 13:44:03 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 16.03.13 13:44:03 MSK

Завязывай, бро.

Как можно сравнивать танк и феррари?

Ты не смог бы выбрать, на чём прокатиться по городу? Поставить одинаковые исходные условия, выделить параметры для сравнения, сравнить.

~~tides~~ ★
(16.03.13 13:55:38 MSK)

Ответ на: комментарий от tides 16.03.13 13:55:38 MSK

сравнить.

я выберу танк.

~~drBatty~~ ★★
(16.03.13 14:11:46 MSK)

Ссылка

Laptop: hp pavilion dv6-7052er

Ноутбуки питаются от акку, в которых обычно есть умный контроллер с несколькими датчиками холла для измерения напряжения и тока. Считать эти данные можно через ACPI (например гуи софт типа gnome-power-manager умел). Далее нужно загрузить устройство до планируемого уровня, считать показания тока и напряжение, вычислить текущую мощность (Pноут).

Потребляемая от сети мощность будет: P=Pноут/(КПДбп*КПДноут),
где КПДбп - сетевого блока питания AC/DC, пускай 0,85; КПДноут - кпд преобразователя ноутбука DC/DC (шимки питания), пускай 0,95.

Desktop: МП ASRock-P4i65G

Десктопы в плане питания отличаются от ноутбуков тем, что нет централизованной системы мониторинга. Измерить потребление всей периферии можно только на уровне БП, у коего обычно этих средств нет. Так что проще всего точно узнать, измерив ток по 220.

Но могу прмерно прикинуть потребление компонентов, основываясь на собственном опыте (в простое - под нагрузкой):

проц Northwood в простое 30 Вт, в нагрузке 60 Вт
северник 865g 7 Вт - 10 Вт
южник ich5 2 Вт - 3 Вт
память 2-3 Вт каждая
всякие сетевухи и прочая периферия еще где-то 5-10 Вт
винты во включенном состоянии 4-10 Вт каждый
видяшка 5 Вт - 15 Вт наверное
монитор зачем включать? ну ладно 50 Вт

Затем нужно оценить степень используемости каждого компонента по времени, выбрать значение из приведенного мной диапазона, сложить все, и поделить на кпд БП, где-то 0,75.

Radius ★★★★
(16.03.13 14:48:04 MSK)