Развейте сомнения.

Raw_Read_Error_Rate ? Если да - на всякий случай smartctl -t long ему, по результатам (если зафэйлился) - продавану взад нести.

Угу, просьбу прогнать длинный тест уже отписал с утра.

Seagate? Они пишут в raw_read_error_rate что-то своё :) Лучше всего прогнать «родными» SeaTools полный тест.

WD

Запусти с дискетки ДОС! Проверь на бэды диск! Если есть хоть один - иди меняй!

WD

Тогда менять :/

Выложи полный отчёт S.M.A.R.T.

К слову, что за блок питания? Кто производитель, сколько лет? Может, там додыхающий кодеген, который еще willamette лет 12 назад питал... А винт таращит из-за недетских пульсаций по питающим линиям.

Слабо сюда скопировать полный отчёт и имя винта?

SMART

Гарантии еще почти год по сайту WD, будем отправлять производителю.

Неизвестно что за БП. Работает в примерно пятилетнем ноуте из low или mid lvl линеек. С другими винтами там все хорошо.

Reallocated_Sector_Ct != 0, конечно отправлять.

Бучный винтик? А почему у него температура 50 градусов, при этом - бывала и похуже судя по смарту? Наверное от того и издох к слову...

Напомню, работал он всего 4 часа (об этом вы знали) и те сначала снаружи корпуса, будучи подключенным через USB переходник в открытом боксе (а про это я сам узнал только утром). И только когда время залива разделов на него превысило разумное - были ребуты и снят SMART. Так что похоже ОТК WD прошляпило или продали послепожарный с какого-то склада. В любом случае гарантия есть - WD отвечает.

Смущает еще 92 часа наработки... Он точно был в запечатанном пакетике при покупке?

Да и ОТК какбы ни при чем. Никто их вручную не контроллирует, ен прошел заводской формат - пробуют реать головы/снжать емкость, или вообще на переплавку, прошел - работать будет скорее всего долго.

А вот игра в футбол коробкой с дисками при перевозке - отнюдь не редкость...