Форум — Linux-hardware MIPS vs ARM 0 5 Пишет на лоре аноним: На роутерах стоят mips-ы, arm - на телефонах. Вопрос: а почему? Чем обусловлен такой выбор? Ссылка
Ответ на: комментарий от Suntechnic 19.11.13 18:46:43 MSK Мой уделает твой одной левойпо величине счета за электричество Lordwind ★★★★★ (20.11.13 14:10:11 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от echo123 19.11.13 19:18:26 MSK Кто тебе сказал, что x86 нужен?Капитан Очевидность. anonymous (20.11.13 15:06:58 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.13 13:42:13 MSK Ага, а MIPS тащит это всё себе i.e. MicroMips. anonymous (20.11.13 18:40:51 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от pitman 19.11.13 02:27:37 MSK Любой. Осиль только SoC собрать. anonymous (20.11.13 18:43:04 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от slapin 19.11.13 16:17:15 MSK В Арме переизголялись с разными instruction set в разных режимахСловно в мипсе не так. anonymous (20.11.13 18:44:11 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от slapin 19.11.13 16:17:15 MSK малое количество инструкций на мегагерцТебе лечиться надо. anonymous (20.11.13 18:44:55 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 19.11.13 16:38:31 MSK В арме есть микрокодовые инструкции, которые декодируются в несколько тактов Нет нету. anonymous (20.11.13 18:45:38 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 19.11.13 16:38:31 MSK Ты thumb видел вообще? RISC-ом это можно назвать только по очень сильной пьяни. x86 тогда тоже RISC. Ты MicroMips видел вообще? Взяли и украли thumb и прилепили к себе.На деле это тупо табличная перекодировка в ARM-32-битные инструкции. Так что давай, иди уроки уже делать. anonymous (20.11.13 18:47:02 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от NiTr0 19.11.13 17:11:57 MSK Быстрее аналогичных в данной категории на армах Бенчмарки в студию. anonymous (20.11.13 18:56:51 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от slapin 19.11.13 17:51:00 MSK Ну вот и нет ни одного RISC'а, который бы делал так жеPPC, ARM, и на старших MIPS ровно так же, идиотушка. anonymous (20.11.13 19:00:24 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от NiTr0 19.11.13 18:43:22 MSK А15 таки жрут неприлично многоdefine неприлично много anonymous (20.11.13 19:01:15 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от slapin 19.11.13 18:58:34 MSK Нет, Cortex A15 - это armv7. anonymous (20.11.13 19:02:07 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 19.11.13 19:12:09 MSK Не такое оно и OoOВ x86 запросто в два раза больщеДебил. А в GPU в 100 000 раз больще может быть, и что? anonymous (20.11.13 19:03:10 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от slapin 19.11.13 19:36:08 MSK Да ты же упоротый! OoO было ещё в ARM11 anonymous (20.11.13 19:07:05 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от NiTr0 19.11.13 19:40:04 MSK Не относительно свежие, баран, а Cortex profile-A. anonymous (20.11.13 19:08:09 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.13 18:56:51 MSK http://www.chinaelectronicsinsider.com/latest-developments/novo7-ingenic-jz47...Немногим уступает SGS на 1ГГц А8. Суперскалярному, да. NiTr0 ★★★★★ (21.11.13 20:19:19 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.13 19:08:09 MSK Cortex-A5 не суперскалярный, лол. NiTr0 ★★★★★ (21.11.13 20:22:24 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 20.11.13 19:03:10 MSK В GPU совсем не так много функциональных юнитов, как ты думаешь. Там глубокие конвейеры и аппаратные треды, как на Niagara. anonymous (22.11.13 15:48:31 MSK) Ссылка