LINUX.ORG.RU

MIPS vs ARM


0

5

Пишет на лоре аноним:

На роутерах стоят mips-ы, arm - на телефонах.


Вопрос: а почему? Чем обусловлен такой выбор?

★★★★★

Исторически сложилось. Раньше много чего на мипсах было, но телефоны пошли другим путем.

Black_Roland ★★★★
()

Наверное лицензирование проще/дешевле/вкуснее у ARM.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А тебе нужно на сцену, у тебя талант

anonymous
()

Почему за такие тупые темы удаляют ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

На смартфоне нужен x86, arm для нищебродов

На десктопе нужен power, x86 для нищебродов

Что ты там куришь или глотаешь чтобы так упороться?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну на самом деле повер на десктопе был бы в самый раз, х86 костыль на костыле, а повер мощен и строен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fontpath

Утраиваю Cavium. Еще бы десктопные платы они предлагали.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

ARM'ы хоть и хуже, но огорожены не так сильно, как MIPS'ы. Вот было бы открытое железо...

Чего? В каком это месте MIPS огорожен? Или вы про какой-то конкретный SoC?

fontpath
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Ну да, на SGI станциях только нищеброды сидели. Irix для лохов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anon

Открытых клонов мипса вагон. Тот же tiger mips.

Да и sparc открытее некуда, а не взлетел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Через ~неделю придет edgerouter-poe с амазона, сможем помериться :)

barti_ddu
()
Ответ на: комментарий от Anon

Открою секрет: ARM - далеко не свободное ядро. А на те мипсы, что в роутерах - патенты уже давненько истекли...

NiTr0 ★★★★★
()

Изначально компания MIPS Technologies занималась разработкой высокопроизводительных рабочих станций и серверов, в то время как ARM начинала как разработчик процессоров для мобильных аппаратов начального уровня.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В начале 1990-х Нокиа выбрала ARM для своих телефонов и намертво связала ARM и Symbian.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

в то время как ARM начинала как разработчик процессоров для мобильных аппаратов начального уровня.

ARM начиналась как разработчик процессоров для персоналок (делали его под BBC Micro). Просто широкую известность эти процессоры получили в Apple Newton (это был уже ARM6)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

На мипсы у какой-то скотины патент, поэтому производители должны этой скотине отчехлять.

Смешались в кучу кони, люди... А ARM (компания) святым духом живёт или на пожертвования что ли? Собственно, всё за что они живут это и есть лицензирование.

fontpath
()
Ответ на: комментарий от fontpath

Сглотните

Эх, говорили мне не есть за клавой...

MIPS64 Processors provides up to 120GHz of 64 bit processing
120GHz

Они их что, сложили? 4 ядра 4 гига?
Судя по «240 Billion MIPS per chip», таки да.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fontpath

Дык, как ты тогда объяснишь сей необъяснимый факт: на армах дофига макеток и даже миникомпьютеров, а на мипсах один-единственный протухший lemote!

Правда, lemote — полноценный компьютер, а кубиборды всякие лишь для встраивания куда-нибудь годятся...

Anon
()

ИМХО это просчет маркетологов МИПСа. Они были удовлетворены доходами от Cisco и пр. и не смотрели в сторону развития МИПС платформы как контроллеров и процессоров для мобильных применений. Они это уже осознали, только нагнать резко и сразу не получится. Потому все идет плавно, постепенно.

Возмем тот же контроллер PIC32MX*** от Microchip, это МИПС. Уже можно пробовать и работать. В скором времени выйдет PIC32MZ*** следующее поколение, это тоже контроллер, но у него уже есть MMU и на нем можно будет запускать Линух и т.п.

Теперь про политику лицензирования. Она принципиально разная у АРМ и МИПС. АРМ лицензирует ядро в закрытом виде которое потом впекается в кремние. Только офигенно крупные конторы за офигенно крупные деньги получают поведенческое описание ядра и могут что-то внутри подкрутить, убрать, добавить. МИПС есть два пути, либо лицензировать ядро в закрытом виде, либо за некоторые деньги лицензировать и получить испходник ядра и крутить менять его как хочешь. Главное чтобы он проходил тесты на совместимость. Вот такой вариант очень удобен и выгоден для отечественной промышленности.

pitman
()
Ответ на: комментарий от Anon

Дык, как ты тогда объяснишь сей необъяснимый факт: на армах дофига макеток и даже миникомпьютеров, а на мипсах один-единственный протухший lemote!

Может тебе ещё за x86 и DOS/Windows и всякие node.js объяснить?

Мода, случай, привычка, грамотный маркетинг, пропихивание каким-нибудь крупным производителем. Можно всё вместе и в каких угодно пропорциях.

Роутеров на MIPS хоть одним местом жуй, на любой вкус, медиа-процессоров тоже всяких навалом (почти все blu-ray плееры и цифровые ресиверы), китайские android девайсы тоже вроде как светились (вот например http://www.3dnews.ru/622044 ). Было бы желание как говорится, педивикия ссылаясь на Forbes мне намекаэ, что у MIPS полторы сотни лицензиатов выпускающих 700 миллионов чипов в год со средним отчислением в 7 центов за штуку. Это просто ничто для потенциального производителя, Microsoft за мифические патенты дерет с многих производителей android-устройств в сто раз больше. И это их не останавливает.

Первый 64-битный MIPS появился в 1991, а ARM в 2013. Просто SGI сдохла со своей практически монополией на MIPS и ребятам пришлось начинать всё практически чистого листа, в то время как ARM самого начала жил одним только лицензированием продавая лицензии направо и налево и завоёвывал рынок. Хотя это не отменяет факта, что первое время если требовалась производительность, то всё равно пихали MIPS (Playstation 1/2, Nintendo 64 и т.д.), когда ARM был уделом записных книжек.

fontpath
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Но ведь первые процессоры АРМ были разработаны для ЭВМ Acorn.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Враньё. В BBC Micro MOS6502, а для разработки ARM CPU BBC Micro использовали как «хост»/макет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Просто широкую известность эти процессоры получили в Apple Newton

Идиот, честно слово, что не комментарий - так враньё. Для кого широкую известность - для тебя? В Англии они были широко известны в персональных компьютерах для бизнеса и школ Acorn.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anon

Да легко объясню. Кого SGI стало подыхать (перешло на х86) мипс чуть не сдох сам. Они испугались и чуть было не слили его совсем. Этот хаос продолжался до начала 2000х. Потерянного времени было много, теперь пытаются нагнать ARM передирая его «фишки».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pitman

получить испходник ядра и крутить менять его как хочешь

Дебил! Прямым текстом что у арма, что у мипса в договоре написано что запрещается менять микроархитектуру и после того, как ты высрал своё поделие - компания проводит аудит, что ядро всё ещё арм или мипс, а не свиноголовый линуксоид-дегенерат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Интернете кто-то не прав?? Медсетра забухала и пропустила ваш укол галоперидола?

У МИПСа есть в продаже архитектурные лицензии, я пишу именно про них. И они как раз позволяют менять все что хочется внутри.

pitman
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IBM Watson на яндекс маркете нет, вы бы еще в ДНС искали :)

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MIPS в роутерах - 2004 года (mips24Kc), причем сам по себе набор интсрукций (и патентов) гораздо древнее, собссно лицензируемый набор инструкций - 90-го года. И при этом - довольно неплохо смотрится на фоне конкурентов. Загадка? :)

Да, первый 64бит MIPS камень появился в далеком 91-м (MIPS R4000)...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anon

На мипсах имеется некое кол-во планшетиков и даже 1 смартфон. А так - армы более популярны просто.

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.