Secure Boot - для чего некоторые дистрибутивы поддерживают его?

для чего некоторые дистрибутивы поддерживают его?

он есть, он работает, его нужно поддерживать.

Он существует как вид, значит его поддержака в линуксе - вполне объяснимая вещь.

Если мы посмотрим wiki самых красноглазых дистрибутивов, то и там будет статья как включить в дистрибутив поддержку Secure Boot. И это описание куда сложнее, чем просто зайти в настройки BIOS и отключить его. Я понимаю, Ubuntu - многие ее пользователи могут не знать как отключить его на своем компе, и поэтому он там поддерживается по умолчанию.

И потом, насколько мне известно, не существует компов с неотключаемым Secure Boot, кроме некоторых виндовых планшетов.

Людоеды есть и работают, их нужно поддерживать.

Secure Boot не требует поддержки со стороны ОС, маня. Меньше лурки читай.

Ога, совсем не требует, всего-то нужно иметь подписанное ядро или загрузчик, это же и так автоматически делается!

Разумеется, автоматически это не делается. Как ты предлагаешь разработчикам подписывать ядро твоим закрытым ключом?

Secure boot нужен не майкрософту, а пользователям. Тем пользователям, которые хотят загружать одну и только одну операционку от вендора, которому они доверяют. Если ты не такой пользователь, например, хочешь грузить то винду, то редхэт, secure boot тебе придется отключить.