От чьего имени устанавливать программы

> configure, make, install - от рута пускать или нет?

configure и make от юзера, make install от рута

>configure и make от юзера, make install от рута ИМХО заблуждение, чем так "небезопасно" make от рута? если каконить гад написал бяку, она (бяка) вполне может находиться и в разделе install.

так что сие (от какого пользователя компилить и ставить) - не имеет значение, лишь бы пермишены были во время копирования файлов

>так что сие (от какого пользователя компилить и ставить) - не имеет значение, лишь бы пермишены были во время копирования файлов

Ну не скажи, это верно только если юзер на машине один, ежели их несколько, то как и куда устанавливать уже имеет значение.

>Ну не скажи, это верно только если юзер на машине один, ежели их несколько, то как и куда устанавливать уже имеет значение.

если при загрзузке оболочки подцепляеться umask (например umask 022), то пофигу от какого юзера ты ставишь. (главное осознавать последствия)

p.s. можно придумать случай, когда обычный юзер поставит прогу в домашнюю директорию, и к ней соответственно доступа не будет (если пермишены на дом. папке по дефолту). но тогдаже можно и от рута тоже поставить в /root, да толку?

>если каконить гад написал бяку, она (бяка) вполне может находиться и в разделе install.

раздел install по-крайней мере можно проглядеть весь, к тому же там команды все стандартные и ничего неочевидного там не должно быть. а make all так просто не разберешь.

>Кстати, чей должен быть каталог /usr/lib? Почему он у меня рутовый, хотя, вроде название юзерское?

man hier