Kde Neon vs Kubuntu 16.10

Не советую даже пробовать. В Неоне не все пакеты и если тебе захочется поставить что-то ещё из KDE, то будут проблемы с зависимостями. На момент, когда я пробовал, я не мог поставить KDEnlive и ещё что-то, зависимости не позволяли. И так во всём, как по минному полю ходить.

Я попробовал Manjaro, как взгляд на свежий KDE - очень не даже хороший дистр.

Нужна свежая плазма? Можешь помочь её протестировать. Лежит здесь: https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/ archive/ubuntu/backports-landing

О результатах напиши им в рассылку.

Нет, за свежей плазмой не гонюсь. Про Neon спросил, чтобы понять надо оно мне или нет. Нужны более менее свежие стабильные кеды. Почему Kubuntu? Привык к deb-based дистрибутивам.

За более-менее свежими-стабильными точно не к Kubuntu. Можно Debian Testing попробовать, либо Manjaro, как уже говорили.

Ставь MAUI из всего связанного с убунту является наименьшим дерьмом. Даже среди сборок для новичков Manjaro не отличается чем-то выгодным и хорошим, лично по моему опыту - это самая отвратительная сборка арча.

Я бы советовал собирать самому Арч, и туда уже свежие сборки КДЕ из манжаро попытаться закинуть, хотя вроде и родные пакеты у Арча достаточно свежие. Можно собрать через псевдографический конструктор architect.

Сидел на Neon пару месяцев. Проблем не было.

Чем еще neon отличается от последней кубунты, кроме плазмы?

Ничем

Как обстоят дела с остальными компонентами kde?

Остальные, это какие? Kate, kwrite, kmail etc.?

Как обстоят дела с обновлениями безопасности?

Как обычно, из реп Ubuntu

Что с остальным не кдкешным софтом?

A что с ним может быть? из реп Ubuntu

Где быстрее правятся баги и вообще, что из них стабильнее?

Не знаю. Не проверял, т.к. не нарывался

Я может быть рекомендовал бы вместо Neon попробовать Мaui. Maui так же основан на Ubuntu/Kubuntu LTS плюс Neon. Но софт из репов Neon проходит какаю-то дополнительную стадию стаблилизации. Получается типа, как это делает Manjaro.

The updated repository structure (which will be default in Maui 2) provides the user with a new default channel of tested neon packages for Maui instead of directly shipping full 0-day updates right after each release. Any backported packages will further be tested against any current Maui version and become available with a short delay (think of Manjaro vs. Arch). That will allow each user at any point to be served all the latest neon packages of Plasma, Frameworks, Qt and KDE Applications for Xenial LTS by hopping onto the initially #commented backports channels – or to remain on a currently running system by ignoring or disabling backports once again.

Единственное, что мне не нравится в Maui, так это куча предустановленного, мне лично не нужного софта.