Новый ноутбук

Под описание подходит более-менее любой дистрибутив с отличным от dpkg пакетным менеджером. Можешь попробовать nixos: в nixpkgs активно принимают PR, и если в них чего-то не хватает, то есть замечательная возможность это исправить.

Собственно зачем уходить от арча? Он отлично живет на ноутбуках. 5 лет пользуюсь арчем на ноутах вроде никаких нареканий.

Рач оставляй, он ничо такой. Или уже нет?

Solus посмотри

Void linux, openSUSE.

Простите, Ubuntu (R) LTS (C) 16.04 уже посоветовали?

Он не роллинг и деб

роллинга в требованиях нет.

попробуй void или opensuse tumbleweed

Не думаю, что Kaby Lake заработает с чем-то другим

не выдумывай, кроме арча сейчас некуда идти :)

Я сам арчевод со стажем (около 8 лет арча), но рассмотрю и другие варианты.

А смысл? Ты сделал выбор дистрибутива в своё время, тебя вроде же всё устраивало 8 лет. Зачем сейчас что-то менять? Они практически все одинаковые, только у каждого свои косяки. Оно тебе надо?)

вполне может

Jessie не потянуло

Fedora

Преимущества?

новое ядро, почти такое же новое, как в арче. то же самое с другими пакетами.

А перед арчем ? Особенно если не гномосек?

ты сюда потроллить пришёл или вопросы задавать?

перед арчем: разделение обычных и -dev пакетов, возможность поставить debug symbols без пересборки пакета, хранение нескольких установленных версий ядра на случай смерти самого нового. ещё предустановленный selinux, если тебе это важно.

Если тебе нужен последний Openbox, тогда Fedora — лучший выбор.

ну, вообще-то нет:

https://apps.fedoraproject.org/packages/openbox — 3.6.1-2
https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/openbox/ — 3.6.1-3

разделение обычных и -dev пакетов

сомнительная фича

Разделение обычных и девов - это плохо. Я думал, мне тут с гентой арч сравнят, ибо практически аналог. И машины на генте у меня около двух лет были.

кто тебе запрещает сделать сравнительный анализ самому?

Мне нужны именно мнения по этому вопросу. Ну или экзотика вроде alpine, но у неё такие же недостатки, как и у gcc-less glibc-less gentoo

я тебя шокирую, но у всех gcc-less glibc-less дистрибутивов будут такие же недостатки. догадаешься, из-за чего?

И так знаю, просто у alpine их меньше, ибо патчи портировали в пакеты. Ну и в случае с gentoo меня точно на экзотику потянет. А с арчем вряд ли.

мб у тебя проблемы со слишком большим количеством свободного времени?

А это не метки мейнтейнеров?

да, пардон, я это понял уже после того, как отправил коммент.

тогда надо диффы смотреть уже, но мне сейчас очень лень

Ну, просто я стараюсь меньше спать. И не работаю на 2 работах.

Очевидная слака

Был поставлен арч с корицей при помощи федоры

Плюсую NixOS, ужасно удобен! Не понимаю почему у него так мало адептов.

Fedor'ка осилит.