Двe ОС на хардe. Как лучше размeтить?

А что мешает на оставшемся месте сделать один extended раздел и в нём столько logical, сколько нужно? Linux-у-то все равно, с какого грузиться. Или как вариант — сделать один раздел под /boot, а второй на LVM пустить. И GRUB2 всегда ставится на диск в mbr, а не на раздел.

Но это всё для BIOS верно, в UEFI иначе.

Файловую систему бери или ext4, или XFS, у ext4 кончаются inodes при ряде ситуаций (можно форматировать с реально огромным количеством, впрочем), а XFS не позволяет уменьшать размер раздела, что иногда нужно на LVM. Тут дело вкуса.

Слов о праймери не существует, поэтому сделать вашим способом нельзя.

Сначала надо ставить Windows. При этом удалить все существующие разделы. Отвести для Windows часть диска. В ней создаются раздел для логического диска C: . Ещё автоматически создадутся небольшие служебные разделы, а часть диска останется неразмеченной. Потом ставить Linux в эту неразмеченную часть. В ней или создатьтразделы вручную, или доверить Linux создать разделы автоматически (для неопытного пользователя проще автоматически). Если после установки Windows создался раздел EFI , то Linux тоже будет его использовать, поэтому вручную его создавать не нужно.

у ext4 кончаются inodes при ряде ситуаций

В каком случае они могут исчерпаться?

Корню на 20 гигов уже 3-й год, пережил обновление Debian 8->9. df пишет, что 25% использовано. Так-то только программы в tmp и поделка от dropbox при обновлении реально много файло записывают/удаляют часто.

Просто ни разу своими глазами подобное не видел.

inb4: это не «УМВР ЧЯДНТ», а интерес.

/
/Windows System
/NTFS stuff

Слышал историю о ПО на сервере, неудачных настройках и куче маленьких текстовых файлов, которую потом ещё и удалять чёрти-как пришлось — тогда inodes реально исчерпались. Но в быту это и впрямь очень маловероятная ситуация.

Больше нe выделяeтся.

Для mbr лимит 4 (primary) раздела. И расширенные (extended) разделы никто не запрещает. Выделить отдельно /boot и создать ешё 1 раздел, на котором будет luks и lvm.

NAME           MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sda              8:0    0 465,8G  0 disk  
├─sda1           8:1    0   200M  0 part  /boot
└─sda2           8:2    0 465,6G  0 part  
  └─luks       254:0    0 465,6G  0 crypt 
    ├─vg0-root 254:1    0    15G  0 lvm   /
    └─vg0-home 254:2    0 450,6G  0 lvm   /home

EFI загрузка, GPT разметка, ограничение на 4 основных раздела отсутствует.
EFI+GPT из-за Windows, она либо так, либо BIOS+MBR.

У меня на nas файлопомойке на ext4 2 раза иноды заканчивались. Первый раз я не допер что это именно иноды кончились думал что баг какойнить и просто форматнул все. После второго раза форматнул в xfs.

Делаешь /boot (ext4) и luks раздел, на luks разделе создаёшь lvm, в нём делаешь остальное (/, /home и т.д. сколько надо).

Файловые системы для десктопа больше вопрос моды или личных предпочтений. Ext4 — дефолт, XFS — стабильность под нагрузкой и идеал под хранения огромных объёмов инфы (файлопомойка), btrfs — сжатие, встроенные raid и менеджер томов, при идиотской архитектуре (настоятельно не рекомендуется юзать внутри LVM).

Обычно на практике иноды заканчиваются при создании огромного количества пустых файлов. Видимо, если бы файлы были не пустые, то раньше бы закончилось место на фс. Так себя ведут наколеночные скрипты, «временное» включение дебага или просто кривое приложение.