Установка Linux dd

ну /home можно. Я уже выгрузил его, он пустой. Вообще хард под замену. Ссд на его место. Но перезаписать его надо. Может продам.

Напомни, почему решили, что она неисправна?

Он абсолютно правильно пишет образ на флешку dd — но это не работает. Да, это не 100% — но проверить надо на другой.

Я, честно говоря, сам поражаюсь железнобетонной уверенности некоторых пользователей в команде dd, и готов проверить её работу любым способом )) На хард, так на хард ))

Знаешь, за 3 года использования Linux у меня флешки бесконечно чаще дохли, чем команда dd работала некорректно сама по себе.

dd - вещь простая как воробей, в ней сомневаться большого смысла нет, но других точек отказа тоже достаточно.

Во-во, я смотрю ты свято в эту команду веришь. А я не готов принять факт смерти флешки. Ибо-не доказанно.

Да. Например, некорректное питание на USB портах. Но для проверки тоже нужна ещё одна флешка.

Прогони её тестом каким-нибудь уже, верить во что угодно можно, только толку ноль.

Ни-за-что. Исправная останется до талого. На крайняк на винде чуть посижу.

Вот именно. Хочется конкретики. Чем посоветуешь проверить?

Не свято. Просто я придерживаюсь более вероятной гипотезы, пока не доказано обратное.

Вот если ты докажешь, что флешка не причем — тогда признаю. А ты оказываешься ставить корректный эксперимент.

Я совершенно точно видел обсуждение такого же сообщения об ошибке на лоре и где-то на распберрифорумах, как раз в тредах про нарезание системного образа. Неплохо было бы поискать, но у меня сейчас лапки.

гипотеза только для тебя вероятна. А я вижу флешку, которая норм переносит файлы, коннектится, и вообще ведёт себя без сбоев, кроме того только, что она не загрузочная.

Создай файл с кучей рандома, запиши на флешку (через dd, лол), сдампь и сравни. Либо badblocks, но не факт, что он фейковый объём детектит.

Вообще, что первично - разобраться в ситуации или установить систему?

Поправка — она ранее работала нормально. А сейчас?

И тут не только я. dd пользуются миллионы людей, это очень старое и проверенное ПО. Вероятность аппаратной проблемы у конкретно у тебя выше той, что ты наткнулся на баг.

Вот вотэто, «сдампь и сравни» я, наверное, не умею ((

dd обратно (с флешки в другой файл), потом md5sum на оба файла, вывод сравнить визуально.

Конечно выше. У меня была проблемма, создавал тред на Лоре. Не компилились большие сорцы. Мелкие, пару мегабайт-да, компиллились. А побольше-нет. С тех пор меня мучают смутные сомнения...

Сейчас окажется что плата вообще не способна с флешки грузиться.

Та не, пару лет назад Минт с флешки ставил. Но писал её в винде тогда.

Ты правда считаешь, что дело в размере, а не в библиотеках, которых не хватало для компиляции и которые действительно чаще используются крупным ПО?

Многие платы не умеют загружаться с USB 3.0. Я поэтому в самом первом комментарии спросил, куда флешка воткнута, но вроде не ответили.

Флешка юсб 2.0, поддержки 3.0 нет на уровне Биоса. Есть 4 порта. Тыкал её во все.

Не то, что бы в размере... Но если какой то библиотеки не хватало, то там так и пишется. А вот не собирались большие сорцы и всё. А мелкие-собирались. Да, я подозреваю аппаратную ошибку. Но найти не могу. Щас упорю годную флеху, и буду ссд только любовно платочком протирать...

Если упорешь, то флешка действительно была уг. Они от этого не умирают.

Мне тут 4 страницы уже пишут, что флешка уг. На кофейной гуще они гадают, что-ли...

На кофейной гуще они гадают

Да ну!:

Комментарий: zvezdochiot (22.06.19 16:35:38)

«Жаль. Жаль, что мы так не услышали начальника транспортного цеха». (см. выше)

да вы задолбали спорить, флешка на 8 гигов - весьма посредственный для этого повод. Проверьте её и замените, если дохлая. Или просто замените, чтобы время не терять, очевидно же, что что-то не работает либо несовместимо.

Проделаю твой способ.

Согласен. Я давеча за 290 рублей просто по пути купил себе 16 гигов USB 3.1 — было бы из-за чего переживать.

Debian не надо так писать

это кто тебе такое сказал?

А я не готов принять факт смерти флешки.

Тут тебе не психиатрическая помощь, а технический форум.

iso-образы бывают разные. Одни предназначены исключительно для cd/dvd, их посредством dd писать на флешку нельзя, писать надо посредством специальных утилит, которые загрузчик формируют. Другие - универсальные, и их, как раз, надо писать именно посредством dd (хотя и некоторые утилиты тоже могут писать как есть). Попытка записать универсальный гибридный iso посредством утилиты, предназначенной для записи классического iso, приводит к неработоспособному варианту, как и наоборот. Так что определяйся с тем, какой именно у тебя iso.

А флешку легко проверить - контрольную сумму после записи сверь. Только сразу, до первой попытки загрузки, а то там тоже, бывает, что изменения происходят.

Потому что dd - крайне проверенная утилита. Почти каждый тту записывал оной исошники, образы для rpi, делал копии разделов проблемных жестких дисков и так далее. и никогда dd не подводила. (кроме случаев, когда ССЗБ спутали of и if)

А вот что хочешь сделать ты, после копирования запуская gparted и отмонтируя диски - неясно от слова совсем. прошла запись, все, вытаскивай флешку. максимум можно запустить sync для очистки совести.

Почти каждый тту записывал оной исошники

Каюсь. Пишу флешки с помощью pv. Не то, чтобы против dd что-то имею, просто повадки вот такие.

зачем флешку насилуешь, может все записалось, и раз гдетодохера

проверь после записи

du -b bodhi-5.0.0-64.iso | cut -f1
_циферки_
head -c _циферки_ /dev/sdb | md5sum

так запускается?

qemu-system-x86_64 -cdrom /home/sania/Документи/bodhi-5.0.0-64.iso

и конеш

md5sum bodhi-5.0.0-64.iso

Ещё бывает после отмонтирования и вытаскивания файлы внезапно изменяются сами собой, поэтому сразу после записи сверять может быть мало.

dd шкой

может все записалось

Можно проще:

head -c $(du -b bodhi-5.0.0-64.iso | cut -f1) /dev/sdb | md5sum

Есть ещё один «неучтённый фактор»: Установка Linux dd (комментарий)

Ответа нет.

на ней появляется аж 3 раздела, при монтировании коих - система сообщает что это iso образ, а винда вообще такой флехи не видит и советует форматировать! но система с нее установится - проверено лично!

есть подозрение, что это от биоса может зависеть

У тебя всё правильно получается. Запиши еще раз флешку и загрузись с неё на ДРУГОМ компе. Я уверен она заработает ожидаемо. Дело не во флешке. Другой комп пробуй.

Debian не надо так писать

извините за оффтоп, но у меня дедехой дебиан лайв легко установился и даже грузится... чудеса...

Но, НО!!1 Зачем ты предлагаешь делать mkfs.vfat ПЕРЕД cp?

Я вас не понимаю. Сначала нужно флеху отформатировать, а потом писать. Форматировать, чтобы все данные ушли. Вы же не хотите, чтобы исошник и личные файлы были вперемешку? Да и бутлодер наверное не поймет, что это за файлы такие да папки?
Вы предлагаете форматировать после. Но этим вы затрете исошник. И флешка перестанет быть загрузочной, так как она будет пустой, или я что-то не понял?

Исошник записываясь на флэшку затрёт собой файловую таблицу, и «файлы папки» уже не будет ни для кого. Будут сиротливые бесхозные «грязные блоки» после исошника, до которых никому нет никакого дела.

Окей. Экономия места. сойдет? а если это лайвюсб и эти блоки будут мешать данным на флехе?

Ничему они не будут мешать. Они будут тупо затёрты сразу же, как только появится нужда в этом пространстве. Они бесхозные. Ты совсем совсем не понимаешь как работают файловые системы, да? Короче говоря, грязный блок ничем не отличается от чистого для компьютера, так же будет перезаписан. Считай что их просто нет.

угу бесхозные. Мне они стопицот раз мешали. На кеш буквально места не хватало, а винда говорила что 3гб свободны.