Какой GNU/Linux лучше

Любой с достаточно новым ядром и нормально собраным проприетарным драйвером в репах. Например арч и его деривативы.

Любой, с чтением документации к которому ты справишься

Если вы в Linux вообще ничего не понимаете, то для вас совет и выбор только один, выбирайте тот Linux, который использует ваш знакомый Linux`оид.

Если таких нет, то в таком случае нужно решать проблемы, которые возникли у вас при установке Debian.

Тем от вас не видно, создавайте, описывайте проблему, прикладывайте логи.

Можете также поставить Ubuntu.

Любой. Лично я рекомендую Debian 10 LiveCD+nonfree на базе MATE. Если у тебя проблемы с Debian 10, то Debian 9. Либо Linux Mint, либо openSUSE.

Arch

Kali, там рут искаропки.

Я тебя разочарую — Linux из коробки и без настройки работает хорошо только на узком круге оборудования. У тебя — не попадает. И это не игровое оборудование.

Какой бы ты не выбрал, тебе придется читать уйму документации на английском и разбираться, как это работает, чтобы настроить то, что тебе нужно. Через терминал, да. Ubuntu может быть хорошим вариантом чисто в силу обилия документации — труд никуда не денется.

Будь у тебя ПК со встроенной видеокартой от Intel и тебе не требовались бы игры — вопрос бы и не возник, так он работает без коробки.

Это не значит, что его нельзя настроить нормально для твоего железа — просто это сложная задача для новичка.

Лучше напиши какие были проблемы при установке дебиана. Думаю, другие линуксы будут не исключением.

Лучше всего тот линукс, с которым умеет работать твой бойфренд. Но днбилиан явно не лучший выбор для новичка, лучше какая-нибудь opensuse с kde, да?

1. С ноутами GNU/Linux слабо дружит. 2. GNU/Linux не для всех.

Не выпендривайся и сиди на винде, ну или хакинтош попробуй накатить, если заняться нечем. Линукс пилится программерами для таких же программеров, админов и IT инженеров. Ты один из них? Если нет - это не твоё, не лезь. Линукс - это прекрасный инструмент для профессиональных айтишников с соответствующим образованием, а не ОС для домашнего компьютера. В домашних условиях линукс попросту не нужен. Кривые драйвера, сложности, куча глюков у неайтишника на ровном месте, курение манов и попытки восстановить упавшую систему после банального обновления из-за кривых рук юзера - оно тебе надо? Для человека среднего ума - только Windows и macOS.

Кстати у вас чёто с терминологией, ssd это не пзу. Хинт: пзу используется как рид-онли и имеет не очень большые ресурс и скороть передачи. Может стоит всё же с вендой разобраться? Она сложнее линукса конечно, но раз и линукс не идёт, та хотя бы работает.

Ой, писал левой ногой, извините за ошибки.

Хз-хз, если специфического вендового софта не требуется, то линукс отлично подходит. Но шарить в линуксе придётся, да.

Именно, что придётся шарить, что не каждому дано. Порог вхождения в линукс очень высокий.

У обычного человека недостаточно шаловливые ручки, чтобы сломать. Это же не убунту, которая на обновлении стабильно сыпется. Лучше всего конечно какой-нибудь роллинг-дистрибутив, разве что иногда обновления не будут устанавливаться и придётся подождать пока починят. И обновлять хотя бы раз в месяц. Я думаю тут opensuse тоже подходит? Не пробовал tumbleweed, если честно.

Порог вхождения в виндоус ещё выше, дальше что? И в ней в любом случае останутся неустранимые проблемы порождённые оверинжинирингом и глючные обновления сносящие тебе все документы на диске. Пусть тогда покупает гейбук с гейос, тамошние проблемы в принципе не принято пользователю решать.

А что случилось с вынь 10й ?

Для чего комп используется кроме игрушек ?

Если только поиграться, то почему не убунту ?

Тут вопрос не в дано, а во времени. Если взять курсы от RedHat и изучать целенеправленно, то до уровня начинающего админа можно и за месяц-другой дорасти. Но это именно _учеба_ — как и с любым другим предметом. Но ничего, требуещего гениальности или таланта нету, если не планируешь углубляться на самый высокий уровень.

оставался только из-за игр но и тут лигнукс выиграл

можно поподробнее, каким образом он выиграл? в покер чтоли?

ПЗУ

ДЗУ

Так а что за проблемы-то хоть были?

NVIDIA GeForce GTX 1050Ti

это карта с поддержкой последних версий DirectX, который в линуксе отсутствует. и вообще, производительность видео сливает на линукс драйверах

Наверное стоит решить проблемы с Win10, ну или с установщиком Debian.

оставался только из-за игр но и тут лигнукс выиграл

???

Вообще железо новое вроде, так что советую попробовать Manjaro, программы и драйвера там постоянно обновляются, в отличие от Debian.

Вызывающе неверная информация, в линуксе только последние DirectX и есть. DX12 и в некоторой (достаточной) мере DX11, с DX10 всё похуже и с DX9 всё совсем плохо (хотя может и хватить). Про dx8 не стоит упоминать, а про dx7 и более ранние можно сразу забыть.

Производительность линукс драйверов (во всяком случае nvidia) выше вендовых, проблема только в криворуких разрабах которые воротят всё что им хочется, а не то что можно делать.

Илитностью повеяло. Если кто то умеет бороться с проблемами жытыка то это еще не значит что у него ум выше среднего.

Несколько (3)раз я пытался установить линукс(Debian 10) и были проблемы поэтому пишу сюда.

Ставь другой дистр. Написал бы хоть какие проблемы. Тем, кто говорят что линукс ппц какой сложный чтобы им пользоваться, не верь.

Тем, кто говорят что линукс ппц какой сложный чтобы им пользоваться, не верь.

Я за верь. Банально нельзя поставить программу нужной версии.

Мамка закрыла доступ в интернет и нет возможности скачать пакет нужной версии? Бывает.

Дай пакет нового gimp'a для Debian 9. Допустим Debian 10 еще не вышел.

Херню морозишь.

Ну или драйвера там обнови в Debian 10, он уже вышел. Тоже очень «просто».

Но в остальном поддерживаю.

Вот этот? https://ftp.fau.de/gimp/gimp/v2.10/linux/gimp-2.10.0-RC2-x86_64.flatpak

Но это проблемы гимпа, нормальный софт распространияется в AppImage. Или даже любая скомпилированная для убунты версия будет работать на любом дистрибутиве, в крайнем случае. Никаких различий с вендой при таком использовании на самом деле.

Но это проблемы гимпа, нормальный софт распространияется в AppImage.

Ну вот к сожалению далеко не весь софт в AppImage, или даже в архивах с бинарями... Поэтому трабла есть, и глупо ее отрицать.

Или даже любая скомпилированная для убунты версия будет работать на любом дистрибутиве.

Это надо еще правильно собрать, что бы с зависимостями итд, кто таким занимается то? Плюс есть вещи зависимые от таких системных неменяемых вещей ядро, иксы, ллвмы...

Никаких различий с вендой при таком использовании на самом деле.

Ну это понятно, вариант хороший. Правда драйвера все равно не обновишь. Ну и софт придется все равно самому собирать, я таким и занимаюсь...

Ставь федору. Софт новый, поддержка железа норм. Сообщество норм.

Поставь в винде скайп старой версии. Ой, его нельзя скачать с сайта, а выкладывать где-то запрещено лицензией.

Ну это понятно, вариант хороший.

А так как не весь софт можно найти уже в собранном состоянии, у меня недавно неожиданно кончилось место на жестком диске, исходники всего того что я собирал заняли 30гб...

Он же работать не будет все равно, ты к чему это вообще? Найду - поставлю, в линуксе не поставлю даже если найду...

Ну если ты этого не можешь сделать, то какая разница по какой причине? И ставить старые версии софта, это не то, что нужно от компа подавляющему большинству пользователей.

Я вообще про программы новых версий.

Раньше на filehippo был кстати по-моему, до того как его окончательно прикончили. Теперь только прошлогодний, да? Ну и хрен бы с ним. Под вендой старый софт тоже чаще не работает, чем работает, проблема то универсальная и не зависит от ОС.

То, что в линуксе нету принудительных неотключаемых обновлений лично я считаю плюсом) Буквально позавчера, захотел запустить They are billions, поиграть немного, перезагрузился, и вместо пыщь-пыщь вылез экран обновления винды без возможности пропустить. Вместо этого полчаса наводил порядок в коробке с разным железом.

Под вендой старый софт тоже чаще не работает, чем работает, проблема то универсальная и не зависит от ОС.

Ну да, и походу это мало кого волнует.

Поставь Visual Studio 2015 Community Edition (Offline dvd) на свежеустановленную коробочную Windows 7 (любую редакцию) без подключения к интернету.

Ты ещё на nt sp2 предложи для полноты сравнения.

А 17 студия и ко уже явно только на 10 ставится по-моему. Потом надо где-то в интернете найти wdk для 7 и установить отдельно.

Зачем? Установщик то запустится (приложение совместимо), а дальше ждёт сюрприз в виде «я не вижу пакет, покажи мне его». При этом он сам будет указывать путь к пакету, но откажется его ставить из-за того, что ему не нравятся сертификаты.

Ок. Начинаем обновлять систему… Продолжение нашей истории читайте на следующей неделе, когда она обновится.

Могу еще рассказать кулстори, знакомый попросил установить видеоредактор Edius, потому что у него не получалось. У него была виндовс 10 32 бита и ноут с 2 гб памяти. Так вот новая версия не ставилась, потому что они дропнули 32 бита, а старая ставилась, но не запускалась даже в режиме совместимости, потому что виндовс 10. Собственно не удивительно, что у него не получилось.

В 2017 указано в требованиях

Windows 7 с пакетом обновления 1 (SP1) (с последними обновлениями Windows): Домашняя расширенная, Профессиональная, Корпоративная, Максимальная.

Ставится ли туда sdk win 10 не знаю

Я бы на такой ноут не стал бы ставить линукс, ты просто понизишь его возможности. Ставь на старый, чтобы не пылился.

Джва года на арче и как бы он на самом деле крут.