Разметка диска | EFI

/boot - это уже имеющийся у меня EFI, который n1p2, да?

Нет. /boot — это одно, а ESP — это совсем другое. Считай ESP — это как MBR, там только загрузчик.

В некоторых дистрибутивах поддерживается /boot на ESP. По сути, он работает почти везде, кроме точно Debian, где скрипт обновления ядра использует хардлинки, не работающие на FAT.

Но я бы не смешивал по причине известной надёжности FAT.

Спасибо за ответ. Но в любом случае вопрос остается открытым: как я могу перенести EFI в начало дискового пространства, чтобы появилась возможность использовать 500 мб, которые сейчас отведены под p1? И можно ли это сделать, не переустанавливая EFI? Я так понимаю, что производитель ноута установил туда наиболее оптимальную версию, и её удаление и переустановка - колхоз? Не хочется этого делать хотя бы потому, что меня всё устраивает.

Обычно ESP раздел монтируется в /boot/efi. Отдельный /boot как правило не нужен, это костыль для очень древних биосов, который позволял обойти ограничение на размер раздела. Еще его иногда используют, чтобы грузиться с программного RAID, или с LVM.

Ты можешь удалить вообще все разделы, установщик создаст их заново. На EFI System Partition нет никаких важных данных. Прошивка ноута находится на SPI-флешке, которая вообще отдельная сущность, и к дискам не имеет никакого отношения.

Ты посмотри, что там в ESP. Обычно там только части загрузчиков от ОС, т.е. как пару сотен байт в MBR, поэтому можно сносить и переставлять. Могли быть там загрузчики от фирменных утилит, но я не вижу особых разделов.

Чисто технически ты можешь удалить первый раздел или создать на нём другую файловую систему и использовать его.

Но для Windows у тебя должен сохраниться порядковый номер раздела, на котором она была установлена.

Иначе тебе придётся как минимум переустанавливать загрузчик Windows и пересоздавать bcdboot данные.

А возможно и переустанавливать Windows.

Поэтому лучше не изменяй порядок следования разделов, т.е. как был у тебя системный раздел Windows, с директорией Windows и Program Files на 4 разделе, так и должно остаться.

Я правильно понимаю…

Абсолютно неправильно. Единственный раздел, который необходим линуксу, это корень. Если в режиме ЕФИ, то еще ESP-раздел. Если не знаешь для чего все остальное, то кроме проблем это тебе ничего не принесет. Поэтому, не мудри. Сноси всю разметку и устанавливай по умолчанию.

В некоторых дистрибутивах поддерживается /boot на ESP.

В этом нет необходимости. Но не надо путать /boot и ESP.

Но я бы не смешивал по причине известной надёжности FAT.

И смешивать тоже не надо, да.

как я могу перенести EFI в начало дискового пространства, чтобы появилась возможность использовать 500 мб, которые сейчас отведены под p1?

Windows может сломаться, если перенести ESP, который она использует. Там какая-то валидация происходит, я не знаю подробностей.

В этом нет необходимости.

Необходимости нет, но так аккуратнее и проще.

Но не надо путать /boot и ESP.

Где я их путаю?

Windows может сломаться, если перенести ESP, который она использует.

Можно перезаписать BCD например с помощью bootice.

По поводу вендопроблем — это точно не на ЛОР. ☺

но так аккуратнее и проще.

Проще — да. Аккуратнее — сомнительно. /boot — помойка, ESP — очень маленький раздел, выполняющий единственную функцию.

Но не надо путать /boot и ESP.

Где я их путаю?

Не ты, а топикстартер.

Корень / нужен.

EFI - тоже нужен, а вот куда он будет смонтирован - в /boot, в /boot/efi или даже в /efi зависит от дистрибутива. В графических установщиках можно просто указать его как «Системный раздел EFI» и не форматировать. Установщик сам примонтирует куда надо.

Раздел /swap не нужен. Своп можно сделать файлом, если понадобится.

Раздел /home тоже не нужен, если не планируешь хранить важные файлы непосредственно в домашней папке линукса.

Если можешь переустановить Винду, то лучше снеси все и разметь заново. Винде, кстати, тоже одного раздела достаточно, так что разделы Microsoft reserved и Windows recovery можно не делать.

Аккуратнее — сомнительно.

Не люблю лишние точки монтирования. Но тут спасать уже нечего, правда.

mount|wc -l
100

Не люблю лишние точки монтирования.

Считаешь, лучше скидать всё в одну кучу?

Опции монтирования (особенно nosuid, noexec), сжатие, разные файловые системы в конце концов.

Да, новичку я такое не порекомендую, и ему лучше пока ограничиться минимальным количеством разделов, но ты-то должен понимать. ☺

Считаешь, лучше скидать всё в одну кучу?

Не всё, но эти не против бы.

nosuid

ХЗ.

noexec

Она не работает.

nodev можно ещё, но практического смысла тоже мало. Если их можно применить, то хорошо, но делать эти потешные опции целью я бы не стал.

Считаешь, лучше скидать всё в одну кучу?

Не всё, но эти не против бы.

Ладно, тогда более конкретно: с FAT32 кто угодно может делать что угодно (тем более драйверы есть вообще везде). То есть потенциально Windows сможет напакостить в файлы, ей не принадлежащие.

Чем меньше будет таких файлов "без присмотра", тем лучше.

nosuid

ХЗ.

У меня много что смонтировано с nosuid.

noexec

Она не работает.

Всегда работало, что в Linux, что в FreeBSD, а у тебя не работает. ☺ Ну и да, я про нормальные файловые системы, а не про FAT32 (на ESP права пофиг вообще). Ну и смотреть на stat бессмысленно — оно отображает права файла/диры, ему до атрибутов файловой системы нет дела, но даже если у тебя файл будет -rwx-r-xr-x, запустить ты его не сможешь, если файловая система смонтирована с noexec.

монтируешь dev/nvme0n1p2 в /boot/EFI, хотя если ставишь убунту этого делать не нужно. Для убунты достаточно в винде через «управление дисками» урезать «сжать том». Перезагрузиться и установить убунту. Там все очень просто.

Спасибо всем за ответы. Я навеоное не верно выразился. Винда мне не нужна, на этом ссд будет для линукс. С efi я асе понял, спасибо. Остался последний вопрос: Как я понял после гугления - софт устанавливается в /usr (части софта, которым достаточно рид-онли прав), настройки софта - в /home/$USERNAME, бинарники - в /bin При этом на арч вики рекомендуют примерно следующую схему разметки:

/boot - до 500мб

/ - 25-30gb

/swap

/home - всё остальное

Вопрос: если по большей части софт располагается не в /home, а в / - почему тогда под /home на официальной вики рекомендуют так дохрена места (всё оставшееся). Почему не под / ? Ведь настройки программ по дефолту весят меньше самих программ. Также хотелось бы узнать, стоит ли вообще потрошить /home, /var, /tmp, /swap на разделы? Как я понимаю, для /home все же лучше создать раздел - чтобы в случае чего, при сносе и переустановке ос сохранились настройки программ. А что делать с остальным? (/var, /tmp, /swap). ПС для файловой мусорки есть отдельный HDD, на SSD нужна будет только ОС, пара Ide и проекты. Как бы разметили диск вы? А также может можете дать пару советов по настройке линукса под работу с ssd? Чисто исходя из экспириенса. Потому что на форумах мнения очень разные. Кто-то советует файловую систему btrfs, кто-то говорит, что она не стабильна и лучше ext с какими-то (не помню уже) флагами. Кто-то вообще говорит лучше разместить, /var на HDD (лол?). Пока что я склоняюсь к следующей разметке:

/boot 300MB

/home = 50GB

/ = остаток (~200 GB)

• монтировать HDD

Правильная таблица разделов для тебя (если ты не хочешь LUKS и/или LVM):

/boot/efi - EPS, 200-500 MB
/ - все оставшееся место

EPS может быть иметь и другую точку монтирования. Зависит от того какой используешь дистрибутив, как настраиваешь загрузку и т.д.

/boot - это уже имеющийся у меня EFI, который n1p2, да?

нет

как я могу перенести EFI в начало дискового пространства

ESP раздел может находиться в любом месте диска

«Всякая веревка, порезанная на куски, окажется слишком короткой.»

если по большей части софт располагается не в /home…

Потому, например, что пара фильмов в хорошем качестве переплюнет по размеру весь софт. Или, например, steam находится в /home.

стоит ли вообще потрошить /home, /var, /tmp, /swap на разделы?

Нет. Ничего кроме проблем не получишь.

Как я понимаю, для /home все же лучше создать раздел - чтобы в случае чего, при сносе и переустановке ос сохранились настройки программ.

Но ведь в настройках и могут быть ошибки, которые вынуждают переустанавливать систему. А ты притащишь эти ошибки в новую систему. В следствии ошибок на отдельном хоме-разделе, он может не монтироваться. В этом случае ты вообще не запустишь систему, ни старую, ни новую. Отдельный хоме для тех, кто очень хорошо понимает, зачем он нужен. Ты не понимаешь. Про /var, /tmp вообще забудь - не мешай системе работать. Swap - уже несколько лет по умолчанию используется свап-файл, находящийся на корневом разделе. По моему, это куда более удобный и гибкий вариант.

ПС для файловой мусорки есть отдельный HDD

Вот это замечательно. И это куда лучше, надежнее и гибче, чем отдельный хоме-раздел. /boot не то, что не нужен, а даже вреден. Тем более, в ЕФИ-режиме, его функции выполняет ESP-раздел.

Как-бы разметил я. Только необходимое. ESP-раздел - 100мб, вполне достаточно, даже если есть виндовс (она занимает там львиную долю). Корень - у меня обычно 8-16гб, зависит от того, сколько у тебя будет софта. Раздел[ы] для «файлопомойки».

ESP-раздел - 100мб, вполне достаточно, даже если есть виндовс (она занимает там львиную долю)

Вообще всё наоборот ) Windows там хранит около 30МБ обычно.

Для Linux 100МБ ESP - это крайне мало. Одно ядро ~50МБ. Если решите держать два ядра для выбора загрузки, это уже под завязку. Многие дистрибутивы хранят два последних ядра по умолчанию. Некоторые дистрибутивы вообще никакие старые ядра не удаляют без отдельной команды. Даже те дистрибутивы, которые не хранят версии ядер одного пакета - зато могут устанавливать разные ядра из разных пакетов (current, lts, hardend). В общем - для Linux обычно рекомендуют 500МБ. Ну, или понимать головой какой размер вам нужен )

Для Linux 100МБ ESP - это крайне мало

Вот смотрю прямо сейчас. Размер ESP-раздела - 100мб. Каталог Microsoft на нем занял 25мб. Еще столько-же занял микросовтовсий-же Recovery. Плюс еще столько-же ее каталог Boot. Каталог Ubuntu - 4,2мб. Да, если там хранить ядра, то этого конечно очень мало, нужно как минимум полгига. Но *бунту там ядра не держит, ни одного., только сам ЕФИ-загрузчик, даже модули груба находятся на системном разделе. К слову, для своих нужд я туда еще скопировал груб целиком, вместе с модулями, - 6,5мб. Свободно 12мб.

Вопрос: если по большей части софт располагается не в /home, а в / - почему тогда под /home на официальной вики рекомендуют так дохрена места (всё оставшееся). Почему не под / ? Ведь настройки программ по дефолту весят меньше самих программ.

Сам софт очень редко занимает более 30GB (если не считать игры из steam; но они ставятся в home, как пишут).

К чему такие заморочки? Все что тебе нужно это /boot/efi - 128M, остальное на корень, своп в файле, хдд под файлопомойку. Все.

Всегда работало

 % /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 /tmp/ls 
/tmp/ls: error while loading shared libraries: /tmp/ls: failed to map segment from shared object

Действительно, работает. Но со скриптами вряд ли когда-нибудь будет так же.

Но со скриптами вряд ли когда-нибудь будет так же.

Не знаю как в Linux, но в FreeBSD работает и со скриптами:

 % mount | grep nfs_share
data-0/nfs_share on /var/nfs_share (zfs, NFS exported, local, noatime, noexec, nosuid, nfsv4acls)
 % /var/nfs_share/script
zsh: permission denied: /var/nfs_share/script
 % sh
$ /var/nfs_share/script
sh: /var/nfs_share/script: Permission denied
$ ^D%
 % tcsh
> /var/nfs_share/script
/var/nfs_share/script: Permission denied.

Но! Если файл является симлинком на скрипт на файловой системе без noexec:

 % /var/nfs_share/script
It works!

Сам скрипт:

#!/bin/sh
/bin/cat <<-EOF
It works!
EOF

% sh $ /var/nfs_share/script

Зачем так, просто sh /var/nfs_share/script должно сработать нормально. Такая «безопасность» уровня семидесятых.

Зачем так, просто sh /var/nfs_share/script должно сработать нормально.

Да, это будет работать.

Такая «безопасность» уровня семидесятых.

Тем не менее, дополнительный уровень лишним не будет.

Ну и да: большинство скриптов, взятых из интернета, мои юзеры не заставят работать нормально — линуксоиды толкают в скрипты башизмы, многие утилиты называются и/или работают иначе. :3

/dev/nvme0n1p1, 100M, FAT32 — /boot/efi /dev/nvme0n1p2, всё оставшееся место, ext4 — /

И никаких проблем. Не надо усложнять всё на ровном месте.

Юзай btrfs. Под нее один раздел выделяешь и там создаешь @, @home и @swap. Swap в отдельном сабвольюме, чтобы этот мусор (своп-файлы) в снапшоты не попадал. Управление снапшотами ‒ snapper, swap’ом ‒ systemd-swap.