LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от HugeCoreDump

Пока чисто спортивный интерес. Попробовать, протестировать.

ROSA пробовал года полтора назад, раз в месяц падало на Intel NUC.

pacify ★★★★★
() автор топика

x86_64

Это никому не интересно. Там стандартное ядро от дебиана какого-нибудь. Чё ты там не видел? Вот если в родных кодах пообещали, тогда был бы повод поинтересоваться.

ox55ff ★★★★★
()

Исходные коды для ОС «Эльбрус x86_64»

Правильно делают, что не публикуют.
Вот в Linux Торвальдс занимается уже много лет ядром.
Другие разработчики присылают ему лишь свои патчи.
А если он вдруг «того»?

К чему этого говорю?
К тому, что надеюсь в ОС «Эльбрус x86_64» имеется группа разработчиков, занимающих ядром.
Да и ядро Linux ныне не то что было ранее.

Почему?
Потому что «пихают» в него всякие «технологии» и протоколы разных компаний.
В результате ядро «мощное», но похоже на «кашу малашу».

ИМХО «как это не странно» актуальна разработка API для работы с разного типа объектами.
STL как раз и популярна из-за этого.
Но единой архитектуры в ней нет.
Ограничения, на ограничениях и ограничениями погоняемые.
Да и C++ вообщем то такой же.
К примеру инициализация объектов /кстати не такая уж тривиальная задача/ имеет ограничение, на ограничении, … Это огромная тема …

ИМХО с «кривой архитектурой» всегда будет «кривой язык».

Владимир

anonymous
()
14 декабря 2021 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.