Какой Slackware лучше: 32-bit vs. 64-bit?

уже показывал этот скриншот

да я видел, в той теме у меня больше речь шла за свежее ядро и свежее железо, как и здесь интересуюсь, вот и ищу способы. Мне реально интересно за i-10xxx cpu, чипсет, да даже за apu от intel стартанет оно или нет, amdgpu из r-4xxx вот не стартует, в этом я убиделся, еще есть информация, что и с примерно таким же железом и отдельный gpu (видеокартой radeon-5/6xxx) - не стартует без nomodeset

wine 32-х битный и при установке его в 64-х битную, надо ставить кучу 32-х битных библиотек, так-то разницы, думаю, нет, если 32-х битная с pae, то памяти влезет вагон, если без pae, то где-то только 3гб, qemu у меня отлично работал на x64

а так, по делу, в бинарнике меняется только разрядность указателя и тип long, а кодовая база-то одна и та же, не знаю, как работает виртуальная память в x64, может быть быстрее, в x32 виртуальная память так это набор костылей

Никогда проблем с софтом на slackware64 не испытывал.

slackpkg/slackpkg+ вместе с SBO и мультилибом на все хотелки.

Сектанты это любители Slackware, которые выбирают дистрибутив, чтобы выпендриваться.

FTFY

потому что больше ни для чего слака в 2022 году не пригодна

Лучше 16 бит и качай на дискеты.