LINUX.ORG.RU

OpenOffice в Slackware


0

0

1. Почему в Slackware 11 не включили GNOME и OpenOffice? 2. Будут ли работать старые (бывшие в предыдущих версиях) пакеты GNOME и OpenOffice, если их установить на Slackware 11? Есть ли там какая-то несовместимость?


0) В Slackware никогда не было OpenOffice.
1) Врядли будут, т.к. зависимые библиотеки давно обновились, причём солидно. Бери gware, freerock или dropline
2) Бери OpenOffice с http://www.i-rs.ru/download

Deleted
()

Бинарный OpenOffice с оффсайта отлично заворачивается в пакет с помощью слакбилда со slackbulds.org, за гномом лучше всего обратиться к dropline (можно ещё к gsb, но с ним последнее время много проблем возникает).

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Намедни почитал про PAM, и невольно возник вопрос, почему Патрик не использует его? Аргументируйте пожалуйста.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, не убрали. Там просто в 2.16.2 и 2.16.1 лежат только свежие пакеты, а он с 2.16.0 не менялся.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

1. pam не слишком нужен (уже есть nss) и нарушает принцип KISS (он более гибок, но и гораздо более сложен в понимании). 2. большое количество и сложность конфигов повышают вероятность ошибки и делают сложным её обнаружение, причём в наиболее критичном с точки зрения безопасности месте системы, плюс там можно легко спрятать бэкдор. 3. сам по себе pam не слишком стабилен и требует большого внимания от сборщиков дистрибутива --- например, у меня была пара случаев, когда ошибка в конфигах pam в девелоперских версиях дистрибутивов приводила к полной невозможности авторизоваться (т.е. приходилось грузиться с livecd и восстанавливать всё вручную).

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

А теперь чуть-чуть поподробнее!
Принцип я понял, что с использованием pam'a всё усложняется, тогда зачем он нужен openoffice'у?
На аббревиатуру nss google выдаёт огромное количество вариантов, т.ч. поконкретнее!

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Опенофису он нафиг не нужен, он входит в состав dropline gnome, который, похоже, остался последним из трёх проектов по прикручиванию гнома к слаквари (у gsb явные проблемы с gnome 2.16). Про nss можно начать читать тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Name_Service_Switch

dn2010 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.