Не верите - попробуйте найти страницу в википедии с определением того, что это такое. Rolling release - такая страница есть. Совершенно ясно, что такое роллинг, а вот что такое «фиксированный релиз» - непонятно. К тегам на LOR это тоже относится. Теги про rolling есть, а про fixed release - нет.
«Роллинг это от бедности: нет ресурсов на поддержку релизов, будем просто собирать апстрим как есть и вываливать это все юзеру. Странно, что нашлось много поклонников у такой бомж-модели.»
Ну всё правильно, оптимизация энергозатрат - основа бытия, так и должно было быть, чтобы роллинг заместил фиксинг.
«если в роллинге достаточно увеличить версию (а потом пересобрать пакеты и тестировать), то в стабле нужно читать километры чейнджлогов, выискивать критические исправления и бэкпортировать их в древние версии, это требует на пару порядков больше усилий на пакет. Практика показывает что даже RH с этим справляется примерно никак, что уж там говорить за дебиан на энтузиазме»
Можно этот вопрос переформулировать такими:
) что именно фиксируют в фиксированном релизе?
) какие дополнительные гарантии обеспечивает команда релиза по сравнению с rolling-вариантом?
) почему все должны платить за гарантии, которые нужны только некоторым?
) чем описывается fixed release? (например в Ubuntu специальным артефактом «политика релизов»)
По факту фиксированные релизы - это то, каким способом распространяется Debian, потому что других широкораспространённых дистрибутивов с таким способом распространения не осталось.
Что же даёт наличие релиза?
- возможность продавать образ за деньги (Microsoft так делала с Windows NN, но она отошла от такого подхода и теперь продаёт подписки на обновления)
- возможность доставки CD-дисков камазами в регионы со слаборазвитым интенетом (но проклятый Mask тоже повсюду дотянулся со своим старлинком)
А как же СВО, и доверенные платформы, каждую версию которых сертифицировала ФСБ, скажете вы? В дикой природе их никто не видел, поэтому и говорить не о чем.
Таким образом, не имеет смысла говорить о том, что существуют какие-то разные способы распространения софта. А Debian это анахронизм и он отомрёт.
Роллинг - это ужас для серверных дистрибутивов пишут они. Но не ужас-ужас!
«важно понимать, что простой продуктивного сервера на пару часов может стоит действительно большую сумму денег. Потому требование, что после обновления всё продолжит работать как было — жизненно важно.»
Со стабильными релизами переходы на новые версии будут стоить огромных денег.
Чем мешает отсутствие роллинга в Debian? Тем что из-за этого там нельзя деплоить web-приложения. Ну не проработан вопрос.
