В чём смысл Никсоси?

Вообщем это все про автоматическую сборку и развертывание, для машин а не для людей.

Похрен, пляшем…

Любой дистрибутив GNU/Linux в вакууме - это совокупность:

1. набор ПО, библиотек, firmware необходимого для функционирования некоего строго конкретного железа дабы оно могло выполнять возложенные на него задачи;
2. настройки, файлы конфигурации всего вышеизложенного… ;
3. Юзер/юзеры со своими правами, группами, задачами и ПО необходимым для выполнения этих задач.

В то время как в любом среднем дистрибутиве GNU/Linux в вакууме 2) и 3) размазано по всей системе с разными форматами и в разном виде - NixOS задумана иначе.

В NixOS и 2) и описание юзеров/групп и всего ПО которое им надо из 3) вместе со всеми их настройками хранится в едином месте /etc/nixos в виде совокупности кода на ЯП nix language для пакетного менеджера nix.

В любом дистрибутиве GNU/Linux в вакууме корень системы это расположенная на неком носителе ФС на которой живёт ОС, ПО, конфиги и данные юзера.

В NixOS корень системы это тоже самое. Но с тонким отличием - абсолютно всё в nixos за пределами «статичных» /etc/nixos и /nix, включая и /home/USER (но это не обязательно), является симлинками на содержимое /nix. Вся ОС это данные на основе которых, в строго определённое время, собран собран снапшот корня в виде набора симлинков.

Как не трудно догадаться обновление в NixOS это создание нового такого снапшота и переключение на него со старого. При этом старый снапшот никуда не девается. И между старым и новым снапшотами можно переключатся так-же как и между разными ОС в дуалбуте. А количество этих снапшотов ограничено лишь объёмом твоего харда.

Для людей NixOS или для машин? Без разницы для кого NixOS. С ней справятся и те и другие.

Юзер/юзеры со своими правами, группами, задачами и ПО необходимым для выполнения этих задач.

Нету уже этих «юзеров» давно, ушла эпоха терминалов. Теперь это один какой-нибудь util, под которым админы заходят логи смотреть и все, поскольку в 99% это будет виртуальная машина.

Все остальное описанное про снапшоты как раз и актуально для виртуального использования.

И между старым и новым снапшотами можно переключатся так-же как и между разными ОС в дуалбуте

Просто мечта современного сисадмина, живущего в реалиях кривого и вечнопадающего корпоративного софта.

Нету уже этих «юзеров» давно, ушла эпоха терминалов.

Как скажешь.

Все остальное описанное про снапшоты как раз и актуально для виртуального использования.

Всё остальное как раз актуально для использования на чём угодно. NixOS и/или его компоненты можно использовать и на:

• реальном железе;
• в гипервизорах;
• в облаках;
• на любом другом дистрибутиве GNU/Linux;
• в WSL;
• на смартфонах с android-ом;
• на железе apple в macOS…

И конфигурации для всего этого разнообразия могут быть описаны в одном единственном репозитории.

Просто мечта современного сисадмина, живущего в реалиях кривого и вечнопадающего корпоративного софта.

А ты живёшь в реалиях исключительно только «кривого и вечнопадающего корпоративного софта» и кроме этого больше никаких сюрпризов у тебя не возможно?

NixOS и/или его компоненты можно использовать и на

Но зачем? Никсось не вчера появилась, за 20 лет её неудачная концепция себя уже показала, сейчас это просто ненужно.

То, что она непопулярна, не значит, что она неудачна.

Но зачем? Никсось не вчера появилась, за 20 лет её неудачная концепция себя уже показала, сейчас это просто ненужно.

Что-то помимо NixOS может и умеет в то-же самое но гораздо лучше? Просветишь что именно?

не значит, что она неудачна

Мне раньше и тем более сейчас, когда давно уже не пользуюсь, неочевидно, как происходит апдейт софта. Не апгрейд системы, когда в конфиге изменяют версию, а именно софта. Аналог sudo pacman -Syyu.

Допустим при каждом ребилде, но это ненаглядно, я не вижу что конкретно обновилось, из-за этого возможны различные глюки для специфичных приложений.

Поясню. Я использую pwsh (и она есть среди списка пакетов, хоть и очень старая даже в unstable) в качестве юзер-шелла, у меня на нем построена вся скриптовая юзер-спейс инфраструктура. Для полноценной работы в сети (Test-Connection, т.е. ping) бинарнику $pshome/pwsh необходимо добавлять возможности sudo setcap cap_net_raw=eip /path/to/pwsh. но как мне найти этот бинарь, симлинк в мастер-срез не катит.

Это лишь пример, возможны и другие подводные камни.

необходимо добавлять возможности sudo setcap cap_net_raw=eip /path/to/pwsh.

Делай это через security.wrappers, как весь остальной софт которому это нужно

но как мне найти этот бинарь

Так же, как и в других случаях: ${pkgs.pwsh}/bin/pwsh в нужной опции

из-за этого возможны различные глюки для специфичных приложений

Всё должно быть описано в конфиге и тогда никаких «глюков для специфичных приложений» не будет. В чём вообще смысл использовать дистрибутив, в котором всё автоматизируется и продолжать навешивать свои костыли руками? Не нужно в nix/store лезть вообще ни при каких условиях

То, что она непопулярна, не значит, что она неудачна.

Именно это оно и значит, арч и никсось появились примерно в одно время, но у арча был kiss и diy, а у никса своя никчемная концепция, как итог первый стал самым популярным дистрибутивом, а о втором только пара десятков пердоликов на форумах хайпят.

Просветишь что именно?

Просветю. Оно умеет лучше, то что никому не нужно.

Всё должно быть описано в конфиге и тогда никаких «глюков для специфичных приложений» не будет.

Это да. Но я устанавливаю путем распаковки tar.gz архива, дабы была самая новая версия (сейчас 7.4.0-preview.5). Версии на самом деле во многом различаются по функционалу, новые экспериментальные возможности, где-то подслащены, где-то изменено поведение. Обычно это /opt/pwsh и симлинк в /opt/bin, который в $PATH (в /etc/environment). Я себе не представляю весь процесс запуска на Nixos, скорее всего ничего не получится.

Не нужно в nix/store лезть руками, вообще ни при каких условиях

Вот эта абстракция и не нравится. Когда ушел с nixos было ощущение, как-будто вздохнул полной грудью, такая чистота и порядок в традиционном FHS-линуксе. В общем, мое мнение (естественно), для дома не нужно.

как итог первый стал самым популярным дистрибутивом, а о втором только пара десятков пердоликов на форумах хайпят.

Это следствие хайпа арча в конце нулевых, ни больше, ни меньше. Тогда хайп арча воспринимался точно так же, как сейчас хайп NixOS - люди просто о нём узнали. Узнали бы про NixOS раньше, и хайп был бы раньше, может арч уже давно загнулся бы за ненужностью.

Гугел вон в свою новую поделку влепил nix: https://www.youtube.com/watch?v=-wlZY4tfGMY&t=615s

Как же так получилось, что никчемный, никому не нужный nix, который решает несуществующие проблемы туда зашёл, а б-жственный kiss и diy пакмана туда в принципе невпихуем?

Вот эта абстракция и не нравится

а вот теперь если прикинуть, пусть у приложения поменялся путь, тогда нужно покурить чейнджлоги и руками придется в конфиг лезть. А если таких приложений 500, вот для этого декларативщина и полезна, естессна для маленькой системки это оверкил

а еще черные фломастеры лучше красных, потому что черный фломастер проще и больше продается

Гугел вон в свою новую поделку влепил nix

Гугел постоянно выкатывают какую-то хрень, которую сам же закапывает через время. Так что nix в этой хрени вполне гармонично выглядит.

Как же так получилось, что никчемный, никому не нужный nix, который решает несуществующие проблемы туда зашёл, а б-жственный kiss и diy пакмана туда в принципе невпихуем?

Давай посмотрим, что такое настоящая востребованность.

Среди активных Linux-пользователей игрового сервиса Steam, доля Ubuntu 22.04.2 составляет 7.38%, SteamOS - 42.07%, Arch Linux - 7.94%, Linux Mint 21.1 - 3.84%, Manjaro Linux - 4.29%.

При этом SteamOS уже два года как тоже на Арч переехал. Странно, да?

Это да. Но я устанавливаю путем распаковки tar.gz архива, дабы была самая новая версия (сейчас 7.4.0-preview.5).

Так не устанавливай путём распаковки архива, устанавливай путём добавления в конфиг

Я себе не представляю весь процесс запуска на Nixos, скорее всего ничего не получится

powershell в репе есть, не вижу проблемы обновить его до нужной версии

такая чистота и порядок в традиционном FHS-линуксе

/opt/pwsh и симлинк в /opt/bin, который в $PATH (в /etc/environment)

Ну что я могу сказать, мяу

При этом SteamOS уже два года как тоже на Арч переехал. Странно, да?

Он переехал на OSTREE, пользоваться там пакманом нельзя, ибо всё снесётся при следующем же обновлении SteamOS

Ну и да, перешёл на арч - перейдёт и на NixOS: https://imgur.com/tFBKnxR

Очень подробно и доходчиво, но саё так же неясно, для чего это всё.

И да, если в никсоси

В NixOS и 2) и описание юзеров/групп и всего ПО которое им надо из 3) вместе со всеми их настройками хранится в едином месте /etc/nixos в виде совокупности кода на ЯП nix language для пакетного менеджера nix.

То как настроить шрифты в консоли?

перешёл на арч - перейдёт и на NixOS

Ого, уже мантры пошли.

То как настроить шрифты в консоли?

Пробовал гуглить? console font nixos и сразу всё узнаешь. Если в гугле забанили, то подскажу:

  console =  {
    font = "ter-v16n";
    packages = [ pkgs.terminus_font ];
  };

Вот это больше похоже на правду. Я начал эта тему, чтобы понять, что никсось дает простой домохозяйке.

Снапшоты по любому чиху - этт явно не то, что нужно.

Снапшоты по любому чиху - этт явно не то, что нужно.

Нет там никаких снапшотов, то фигура речи такая

То, что она непопулярна, не значит, что она неудачна.

Вообще-то значит.

что никсось дает простой домохозяйке

Ничего, это очередное поделие нердов для нердов. Чисто внутренняя игрушка.

Никаких мантр, разработчики valve про nix знают, дальше дело времени

И конфигурации для всего этого разнообразия могут быть описаны в одном единственном репозитории.

Что создает такую штуку как «точка отказа». Питание сбойнет, затрется или как-то еще повредится твой чудоконфиг и все, всей системе хана. Обратная сторона централизации.

А ты живёшь в реалиях исключительно только «кривого и вечнопадающего корпоративного софта» и кроме этого больше никаких сюрпризов у тебя не возможно?

Чувак я тебе пишу с ноутбука под FreeBSD, окстись.

Понимаю что ты «фанат», но есть же «границы применимости», цель и смысл. Никось как и Alpine, как и Tails, как и Kali - для особого использования, не повсеместного и точно не для всех.

Если ты ставишь себе на хост никось чтобы разобраться это нормально, если ты ее гоняешь по работе в виртуалках - тоже нормально. Но вот так ходить по форумам и советовать ее детям и домохозяйкам явный перебор.

Зато это ооочень хорошо зайдет ИБ, где надо всякую малварь потрошить.

Через разницу между снапшотами будет видно что очередная гадость в системе наделала.

Что создает такую штуку как «точка отказа». Питание сбойнет, затрется или как-то еще повредится твой чудоконфиг и все, всей системе хана. Обратная сторона централизации.

Это работает не так. Из конфига собирается система, потом ты её активируешь, а дальше хоть rm -rf тому конфигу, системе на него побоку. Конфиг системы - это такие себе сорцы, а сама система - можно сказать бинарник. Сорцы у тебя должны быть в репе, на бинарники пофиг, можно всегда пересобрать с сорцов

И конфигурации для всего этого разнообразия могут быть описаны в одном единственном репозитории.

Сама идея неплохая, вы постоянно на это намекаете. Но для чего весь остальной велосипед?

Если бы это был обычный линукс, со своим configuration.nix то он давно бы взлетел.

Через разницу между снапшотами будет видно что очередная гадость в системе наделала.

Нет там никаких снапшотов, вообще забудь это слово применительно к NixOS

Что-то помимо NixOS может и умеет в то-же самое но гораздо лучше?

Это похоже на продажу утюгов енотам. Кто может сделать это лучше?

Из конфига собирается система, потом ты её активируешь это такие себе сорцы, а сама система - можно сказать бинарник.

Замечательно, полагаю из «готового бинарника» назад «исходник конфига» не получить? Тогда rm -rf конфига на раз-два хоронит всю работу, потому как врядли у домохозяйки под столом будет еще и отдельный сервер с репозиторием для таких конфигов.

Делай это через security.wrappers, как весь остальной софт которому это нужно

Что это и где лежит?

Замечательно, полагаю из «готового бинарника» назад «исходник конфига» не получить? Тогда rm -rf конфига на раз-два хоронит всю работу

Именно так. Как и любую другую работу, в любых других файлах, бекапы нужны, без них никак

потому как врядли у домохозяйки под столом будет еще и отдельный сервер с репозиторием для таких конфигов.

Github, Gitlab, Codeberg, Sourcehut, и т.д. и т.п. не, не слышал? Тем кто пробует NixOS с самого начала советуют git. Не нравится - никто не заставляет

черные фломастеры лучше красных

А ещё, они ̶с̶п̶о̶й̶л̶е̶р̶ ̶у̶д̶а̶л̶ё̶н̶
https://www.youtube.com/watch?v=kwF1lEGly58&list=PLWM8IO-3TQjPPk25588SprpCu6i7Peb-S&index=2

Что это

https://search.nixos.org/options?channel=unstable&show=security.wrappers&from=0&size=50&sort=relevance&type=packages&query=security.wrappers

где лежит

https://nixos.org/manual/nixos/stable/#sec-changing-config

не, не слышал?

но речь же не про меня красивого и хорошего а про обычных людей. И боюсь что детям и домохозяйкам гит не зайдет.

И боюсь что детям и домохозяйкам гит не зайдет.

Зато им отлично зайдёт мобила, им энтот ваш линуск нафиг не впёрся, шиндовс в принципе тоже. Но тут же не форум детей и домохозяек я надеюсь?

то фигура речи такая

Понимаю, что фигура. Неважно, как назвать, важно то, что после перезагрузки начинают множиться пункты меню.

Но тут же не форум детей и домохозяек я надеюсь?

Временами сложно сказать )

Но думаю мою идею ты понял, что Никось - инструмент не для всех. Вообще в увлечении чем-то нет ничего плохого, до тем пор пока это не перерастает в фанатизм и желание искоренять «всех нетаких».

после перезагрузки начинают множиться пункты меню.

Во-первых не после перезагрузки, а после nixos-rebuild switch или nixos-rebuild boot, а во-вторых, тебе жалко места на экране в загрузчике, или что не так?

Но думаю мою идею ты понял, что Никось - инструмент не для всех.

Скрипка тоже инструмент не для всех, но это же не форум для музыкантов? Это форум обсуждения линуска, тема обсуждения - NixOS, задают конкретные вопросы, получают конкретные ответы, развенчиваются всякие заблуждения. Никакого фанатизма и искоренения всех нетаких я пока не заметил, такие приколы есть разве что в гнутых проектах

Как же так получилось, что никчемный, никому не нужный nix, который решает несуществующие проблемы туда зашёл

Загнивающие корпорасты в итоге всегда скатываются к карго культам, поэтому и зашел.

а б-жственный kiss и diy пакмана туда в принципе невпихуем

Он просто работает, зачем он там нужен? Там весь смысл это обосновать свое никчемное существование, отдельным подразделениям.

Загнивающие корпорасты

Дальше не читал

Маладец

Так не устанавливай путём распаковки архива, устанавливай путём добавления в конфиг

Мне удобней из архива, т.к. там самая новая версия, к тому же межрелизная. Из конфига я получу версию, отстающую на два релиза, даже в unstable. Можно еще snap, но это тоже не вариант.

powershell в репе есть, не вижу проблемы обновить его до нужной версии

Как обновить с 7.3.2 до 7.4.0-preview.5? И главное, нафига мне все эти заморочки и декларативные абстракции, когда nixos простоял полгода, а традиционный линукс после него уже четыре года. Это был эксперимент на посмотреть, у меня сложилось личное представление, о чем я и написал выше.

Мне удобней из архива, т.к. там самая новая версия,

Всё ж лучше архив опакетить, а потом уже пакет установить штатными средствами. Если конечно вы не на Слаке сидите, тогда всё равно уже.

Всё ж лучше архив опакетить, а потом уже пакет установить штатными средствами.

Ну а смысл какой? Он обновляться не будет, т.к. даже в AUR версия старее, файлы никуда не раскиданы, все в одной директории, единственный симлинк в $PATH. На гитхаб захожу каждый день и вижу все новости, предложения и дискуссии этого проекта, я даже скрипт для скачки нового релиза (через api.github) не пишу, так как нет необходимости. Раз в три-четыре месяца просто скачиваю архив.

Если ты ставишь себе на хост никось чтобы разобраться это нормально, если ты ее гоняешь по работе в виртуалках - тоже нормально. Но вот так ходить по форумам и советовать ее детям и домохозяйкам явный перебор.

Я к этому и клоню. На сайте никсоси не сказано, для чего она. Просто написано, что она зашибись. Но видимо оценить это могут не только лишь все.

Я тут бубнил про арч и наркоманские ключи пакмана. Про сравнению с никсосью, арч - образец логичности и понятности.

Стимос как раз прямо сейчас переходит на nix, ой :-)

Стимос как раз прямо сейчас переходит на nix, ой :-)

А пруфы будут? Добавление самого nix в SteamOS из коробки - это не переход на nix

Ну а смысл какой?

Традиция! А сверх того как-то проще, когда знаешь, что для управления пакетами используется всегда один пакетный менеджер и не нужно помнить удалив директорию в /opt нужно ещё почистить /usr/local/bin и убрать мусор из /var/lib. От забытого симлинка, понятное дело, большой беды не будет, спокойно можно жить и так.

Основа остаётся ostree, приложения из никса.

почистить /usr/local/bin и убрать мусор из /var/lib

Там и так ничего нет, что чистить-то? В /tmp только, но там tmpfs, других следов нигде нет, только в хомяке ну и несколько переменных в /etc/environment, но я их сам туда когда-то прописал.

На счет традиций согласен, но можно от них и отойти. Точно также у меня и телега, сама обновляется, опакечивания не требует.

Github, Gitlab, Codeberg, Sourcehut, и т.д. и т.п. не, не слышал?

Вы уверены, что правильно понимаете термин «домохозяйка»?

не форум детей и домохозяек я надеюсь?

Совершенно напрасно надеетесь.

Но думаю мою идею ты понял, что Никось - инструмент не для всех. Вообще в увлечении чем-то нет ничего плохого, до тем пор пока это не перерастает в фанатизм и желание искоренять «всех нетаких».

Практически в каждой теме, касающейся требухи линуксов, появляется адепт и вещает, что это всё ненужно, ибо есть никсось. По любому поводу - «а вот с никсоси...»

А при ближайшем рассмотрении и задавании вопросов, начинается блеяние и выясняется,что никсось решает лишь те проблемы, которые сам и создал.

а во-вторых, тебе жалко места на экране в загрузчике, или что не так?

Никогда не уважал людей, оперирующих фразой «тебе жалко что ли?» Догадайтесь почему?

А при ближайшем рассмотрении и задавании вопросов

Был смешной эпизод на другом форуме, когда чел показывающий больше всех знания Java и цитирующий на память куски из JUL оказался тестировщиком, который даже разработкой не занимается.

Так что надо было начинать сразу с вопроса о практике и внезапно окажется что Никось используется дома на игровом компе.

Так что надо было начинать сразу с вопроса о практике и внезапно окажется что Никось используется дома на игровом компе.

Я не писатель и частенько бываю косноязычен. Но все мои рассуждения о линуксах лежат исключительно в области домашнего применения.

Здесь же ситуация ровно обратная. Нам хвалят никсось, а потом выясняется, что где-то и кого-то на виртуалке или что-то там тестят.

исключительно в области домашнего применения

Ну это самое сложное и есть. Чтобы у одного нового пользователя сразу все заработало, на сотне старых надо обкатывать.

Я же вроде конкретный вопрос задал, а вы мне тут про уважения. Мне лично глубоко плевать кто кого там в интернете уважает или нет. Так собственно чем мешают дополнительные пункты меню в загрузчике? Если их много - можно ограничить их количество, если вообще не хочется их видеть - можно загрузчик не показывать

Я же вроде конкретный вопрос задал

тебе жалко места на экране в загрузчике, или что не так?

Это ваш конкретный вопрос?

или что не так?

Без отхода от FHS реализовать прозрачную установку libfoo-1.0.1 и libfoo-1.0.2 нельзя, если авторы самой либы такого не предполагают(а они обычно предполагают только для мажорных версий).

Слоты в Gentoo этого не позволяют также и вообще, если глянуть под капотом делятся на три типа:
- Легкие и ненапряжные для установки разных версий софта, в котором это предусматривает автор;
- Немного замороченные - для софта, где автор не предусмотрел подобного, потому что его это не интересует, но и принципиально против такого никаких палок в колеса не вставлено;
- Адская хтонь для случаев, когда это не предусмотрено и все костыли только мешают. Обычно от таких слотов после длительных срачей избавляются.

Так вот, установка libfoo-1.0.1 параллельно с libfoo-1.0.2 в терминах гентушных слотов - это будет вот этот вот случай с «адской хтонью». В 90% случаев тебе этого и не надо - поэтому классические линукс-дистрибутивы вполне себе еще существуют. Но есть остальные 10% случаев.

И вот там начинаются - ручками в чрут пособирать, с make install/checkinstall/you_name_that_shit поплясать. Для более современных вариантов - запихать в Docker/Flatpak/Snap.

Сам я NixOS не использую(но пару раз щупал), но считаю ее концепт как минимум заслуживающим внимания.

Да, будет непривычно. Да, придется привыкать к декларативному языку. Да, придется местами повспоминать GoboLinux(тоже не застал в своё время, хотя наслышан).

Если нет желанию вот это всё проделывать - проходите мимо в сторону более консервативных Linux-дистрибутивов. NixOS - он не хороший и не плохой. Он - другой, и заточен под другое. И хорошо что такие проекты существуют - с оригинальным и самобытным взглядом на системные проблемы, которые есть в классических линукс-дистрибутивах.

но считаю ее концепт как минимум заслуживающим внимания

К концепции претензий нет. Все вопросы к её реализации.

Не работает этот рецепт.

Квадратики в консоли

У меня никаких квадратиков нет, кириллица прекрасно отображается с тем конфигом что я скинул

У меня никаких квадратиков нет, кириллица прекрасно отображается с тем конфигом что я скинул

Никсось 23 релиз. Установочный образ с сайта nixos.org. При установке меня спросило о часовом поясе и локали. В конфиг записало русскую локаль. После перезагрузки вместо кириллицы - квадраты. Классика. Зачем было спрашивать про локаль?

Пытался делать как вы написали, пытался делать как в мануле указано, пытался делать, как советуют на форумах. Не получилось. Порог вхождения я не преодолел.

Вместо этого развернул рач и пишу сейчас из него. А мог бы преодолевать, во имя reproducible, declarative and reliable.

При установке меня спросило о часовом поясе и локали

Нужно было по мануалу ставить, может хоть чуть-чуть какое-то понимание появилось бы, хз зачем этот Calamares влепили, одни проблемы от него

После перезагрузки вместо кириллицы - квадраты. Классика. Зачем было спрашивать про локаль?

Calamares установщик делает один человек и более чем уверен что про существование такой проблемы он не в курсе. Могу предложить разве что завести баг

Пытался делать как вы написали, пытался делать как в мануле указано, пытался делать, как советуют на форумах. Не получилось. Порог вхождения я не преодолел.

Там стандартный systemd-vconsole-setup, который кстати не применяет настройки из графического окружения. После перезагрузки точно должно работать

Вместо этого развернул рач

Там установщик после выбора локали проставляет нужный шрифт в консоль?

Вместо этого развернул рач и пишу сейчас из него.

Кстати, в арчвики есть статья Nix:

Nix — это чисто функциональный менеджер пакетов, целью которого является сделать управление пакетами надежным и воспроизводимым.

$ pacman -Si nix
Репозиторий          : community
Название             : nix
Версия               : 2.17.0-1
Описание             : A purely functional package manager
Архитектура          : x86_64
URL                  : https://nixos.org/nix
Лицензии             : LGPL
Группы               : Нет
Предоставляет        : Нет
Зависит от           : boost-libs  brotli  curl  editline  gc  libarchive  libcpuid
                       lowdown  libseccomp  libsodium  nix-busybox  openssl  sqlite
Доп. зависимости     : Нет
Конфликтует с        : Нет
Заменяет             : Нет
Размер загрузки      : 2,85 MiB
Установленный размер : 9,67 MiB
Сборщик              : George Rawlinson <grawlinson@archlinux.org>
Дата сборки          : 2023-08-17 04:20
Проверен             : MD5  SHA-256  Подпись

Но я так и не понял, для чего это все.

Там установщик после выбора локали проставляет нужный шрифт в консоль?

Рач ставил из pacstrap. Закинул vconsole.conf и locale.conf из бекапа в /etc и всё.

С готовеньким и я могу NixOS уштановить куда надо и там всё уже будет настроено, даже копировать ничего никуда не нужно, само скопирует

С готовеньким и я могу NixOS уштановить куда надо

В этом-то и прикол. Эти файлы работают практически во всех дистрах, кроме никсоси. Но даже если их нет, в вики любого дистра есть три строчки, что надо сделать. В никсоси каконе-то непонятное черезжопие.

Despite looking like normal packages, simply adding these font packages to your environment.systemPackages won't make the fonts accessible to applications. To achieve that, put these packages in the fonts.fonts NixOS options list instead.

fonts.fonts = with pkgs; [
  (nerdfonts.override { fonts = [ "FiraCode" "DroidSansMono" ]; })
];

что и куда я должен впихнуть?

Снапшоты

Не снапшоты, воспроизводимость. На уровне, что вот из этих конкретных коммитов и конфигурации вся система включая тулчейн воспроизводиться с одним и тем же результатом вне зависимости от того, где это происходит. И у этого идеи есть простое математическое обоснование.

Так же возможно в ретроперспективе вычислить из чего конкретная сборка была получена (до коммитов).

Со снежинками вообще мастхэв стало. Оно как и умение тесты писать перед кодом расширяет доступную стратегию. Вместо того, чтобы оценивать в голове насколько корректной окажется новая конфигурация, просто пробуешь ее и смотришь. И никаких снапшотов не нужно.