что ставить-то?

А что делать собираетесь? А то так ответь сложно будет. А драйвера от NVIDIA - никаких проблем, в Junior инсталятор поставит, в ASP с сайта www.nvidia.com можно взять src.rpm и собрать

сам я - программист "Microsoft", т.е. пишу под SQL Server 2000 (VB, VBA, VC++, Access,...). Вот. А линуксом просто интересуюсь. с точки зрения пригодности для настольной ОС (офис, графика, БД,...). Но с чего начать - не знаю, в смысле какой дистриб выбрать, чтоб поменьше мучаться на первых порах.

Если програмист - подо что бы то ни было - то не Junior - там средств разработки по дефалту минимум. ASP - вполне пристойно, говорят, я сам RedHat - Mandrake - из linux + FreeBSD использую, в принципе и с ними не мучался, так что можно любой дистрибутив выбрать. Драйвера nvudia встают на любое современное ядро и X сервер выше 4-го без проблем, Vortex2 - да, не заю, но по моему ALSA поддерживает, она в Mandrake встроена изначально, так что, возможно, его и пробовать стоит. Встроенные карты тоже часто поддерживаются - смотрите кодек, на каком чипе это дело собрано и та же ALSA может работать без проблем.

Да, я тоже склоняюсь к mandrake 9.0. А со звуком, боюсь, все-таки придется помучаться, мне как раз надо, чтобы aureal (то есть vortex2) работал, а встроенный кодек нет. Потому как в винде они оба определяются, оба требуют драйверов, хоть я в биосе встроенный кодек отключаю.

А с русским языком mandrake дружит? я, конечно, понимаю, что при наличии рук и головы все дружит со всем, но чайник - он и есть ч....

Спасибо.

Не знаю, что из этого выйдет, т.к. линукс - вне сферы моих "профессиональных интересов".

еще почитал про дистрибутивы... все, точка. глаза разбегаются. то хвалят, то ругают. видимо, по большому счету все равно что ставить...

Ставь RedHat и не мучайся.

За дровами на vortex2 на http://aureal.sourceforge.net сходи. Я кроме шапки видел только мандрэйк, разок и больше не хочу. RedHat меня вполне устраивает.

Mandrake 9.0!

На http://aureal.sourceforge.net дрова надо брать из CVS, то что лежит у всех на виду - древняя лажа лажа лажа.

ЗЫ: Довольный Debian user.

Вот. Поставил. Mandrake 9.0. И мне понравилось.

Правда, с русским придется повозиться (я англ. по умолчанию поставил + поддержку русского). Но это проза.

А вот еще обнаружилась проблема: поставил драйвера nvidia-4191 - все прижилось прекрасно.

потом поставил драйвера для aureal 1.1.2 с http://aureal.sourceforge.net/ (не CVS).

И после перезагрузки иксы отказались запускаться :-(((

Вот. пишет "Failed to initialize the NVIDIA kernel module!"

Теперь думаю, как с этим быть...

:-(

но пока драйвера для звука не поставил, все работало прекрасно. пробовал, перезагружался, все пахало на ура.

Зайди еще раз на http://aureal.sourceforge.net/, там что типа FAQ есть, и с CVS можно и без клиента повытаскивать, через их вебвьювер.

Все правильно - модуль пересобирали под карту? Значит ядро изменилось, надо src.rpm или tgz у nvidia взять и пересобрать под новое ядро - после чего радоваться жизни.

Чем же оно так изменилось, подумаешь модуль добавился. И у nVidia собирается только модуль ядра. Остальное все готовое уже, хоть в src, хоть в tgz.

Что значит "модуль добавился" в том и в другом случае? NVIDIA - действиттельно мало что меняет, там уже собранный файл, который под определенное ядро росто прописывается и прицепляется, а в случае со сборкой модуля из исходников - это уже по сути новое ядро, и модуль от NVIDIA туда не вошел (его то в дереве исходников нет!) - значит его надо заново под ядро вставить. Попробуйте сами, если не верите - просто пересоберите свое ядро и (если у Вас карта и драйвера от nvidia) - перезапустите X. О результате можете сообщить публике.

Мда... и я поставил этот мандрейк сегодня... 9.0 который... Надо сказать , что я линукса где то год в глаза не видел или даже два. Не помню уже сколько :) Что могу сказать - прогресс уже есть :) Правда русский язык из коробки так и не работает. И с печатью по сети проблемы - ее нету. Она мигрирует между дистрибутивами - в одном есть, в другом нет :) Под виндой беру - пишу имя принтсервера и название порта и все работает сразу. Почему? Или еще: ну вот какого черта в KDE русский есть везде кроме консоли. И хоть ты тресни :( Потом... туева хуча софта. блин, ну бесит меня это! каждый пишет под разные библиотеки, еще какие то зависимости возникают в процессе... Ну сделали бы дистрибутив, в котором было бы ВСЕ - основанный допустим на QT/GTK/XFORMS/черт знает еще чем - лишь бы оно места занимало меньше. и Я СОГЛАСЕН платить за это деньги. Не 80x3=240 рублей , а именно нормальные деньги! Кто нибудь МОЖЕТ подсказать мне что-то подобное? Есть такие дистрибутивы в природе? Чтобы там я мог смотреть фильмы, слушать музыку, нарисовать несложную картинку (Paint тут не катит :) , набить текст, сверстать страницу, скачать почту, посерфить по инету, нарисовать схему электрическую, программу наконец свою написать - именно под ЭТУ библиотеку. Да, я рад, свобода выбора это хорошо и прекрасно... куча программ это здорово, но когда я ставлю Win2000 +Office 97+Winamp+bsplayer+Homesite+windows commander+ мелочевка = ну не будет это занимать 1.7Gb. Правда-Правда :) А мне место дорого. Жадный я! Ну про такую мелочь, как поддержку железа, я вообще молчу. 3 страшных слова для Linux это ноутбук, USB и PCMCIA. Последнее звучит особенно пугающе - но я остановлюсь на первых двух. Ноутбуки. Как много для меня в этом слове... эээ что-то я не в ту степь, видимо выпитое дает знать. Ну так вот, я ни разу не видел страничек, на которых написано как поставить винду на ноутбук. Берем, запускаем, ставим. У меня их было целых три - сонька Vaio, Compaq E500 кажется и тошиба satellite. Ну вот не было там проблем и все. Как прибили так и держится. А линух... куча рецептов и вопросов в конференциях как прикрутить его на тот или иной ноут. Именно ПРИКРУТИТЬ - потому что без шаманского бубна и прочей дребедени он не ставится. В последних версиях ядра даже опции есть - поддержка ноутбуков. И марки - правда мало: две или три :) Предвижу нездоровые вопли - что де у автора этих сток кривые руки , что сами знаем и плавали типа...Тогда возникает вопрос - что же это за операционная система такая, которую можно заставить работать по разному на одном и том же железе? Уверяю вас, у меня нет времени на эксперименты и смотреть как там упадет , если я тут потяну. Я хочу просто поставить и работать. Что мешает? Ха - еще один пример, как раз "из сегодня". Купил Flash риадер - обычный - 5 in one, и надо мне его под линуксом работать заставить(ну не спрашивайте зачем ;). Линукс его видит - типа USB девайс, да еще тип у него Storage и даже 2 симмлинка появились в директории /dev. А дальже затык. Жопа, как говорят в несдерженном народе. Оно его не поняло. Не читается ничего, даже попыток нету. А в винде... ну вы сами знаете... Однако, надо отдать должное, накопитель в виде брелка к ключам работает без вопросов. Только он мне под линуксом сейчас не нужен. Очень возможно, что многие из вас сейчас скажут, что линукс бесплатен и разрабатывается вечерами студентами и просто народом как хобби и все такое... но позвольте, есть же ряд компаний - взять хоть ту же Redhat и Suse, которые уже давно стали public и вы можете купить их акции. Уже это дело не хакеров одиночек! А что изменилось с тех пор? Грустно господа, Грустно. 11 лет... 11 долгих лет прошло с появления первой строчки кода линукса и чуть меньше - с первой строчки виндоус. Но в виндоус можно работать, а линукс до сих пор надо постоянно что-то прикручивать, налаживать, приделывать. Оффис наконец то дописали. Майкрософтовский работает быстрее. Это факт. Даж и не знаю почему :) Надоело мне все это - пойду спать. --- Я сознательно не буду подписываться. Я часто бываю на форуме и пишу сообщения. Но что-то мне становится грустно смотреть на все это. На весь этот фарс и кутерьму вокруг рюшечек линукса...

2 anonymous (*) (2003-01-12 00:15:16.65)

Да всё правильно, прикручивать много чего надо в обычном дистре, но многим в том числе и мне, это нравиться..типа собираешь в результате только то, что тебе надо и ничего лишнего.

А ты попробуй какой нибуль Lindows к примеру, он попроще в установке говорят. Кстати он денег стоит, так что будет и возможность потратиться.

> Что значит "модуль добавился"

То и значит. Хоть ставишь готовый для твоего ядра, хоть собрал сам, для ядра какая разница? Берешь модуль, кладешь в /lib/modules/.... и запускаешь depmod -a, именно это и делают инсталляторы этих драйверов. Чтоб удалить модуль - надо физически удалить файл модуля и опять запустить depmod -a, а вот отого инсталяторы не делают, чужие модули они не удаляют.

Сработало. Взял с нвидии src.rpm. у себя скомпилил и все зашевелилось. и звук тож - взял из cvs последнюю версию, подправил makefile, скомпилил, и все ок. Вот миди, правда, так и не заработал.

Да вроде как работает, не все проигрыватили сразу начинают работать, KMidi синтезатор должен работать сразу, для остальных надо ссылок в /dev на midi понаделать, каких они хотят.