Gentoo + i386

0

0

Собственно, кто-нибудь такое делал без кросс-компиляции?

Интересуют советы, мнения и т.п.

Ссылка

←	Как сделать ebuild и как его поместить в официальное дерево?

Ubuntu 8.04 подготовка флешки для установки

→

долго и очень бессмысленно :)

~~amoralyrr~~ ★☆
(30.12.2008 08:14:13 +00:00)

Что посоветуете при компиляции под Intel Core 2 Quad? С одной стороны: Intel украла у AMD набор инструкций (amd64). С другой: Intel != AMD (есть опасения насчет amd64) Хочется: 64-разрядную систему.

anonymous
(30.12.2008 11:04:38 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.12.2008 11:04:38 +00:00

> Что посоветуете при компиляции под Intel Core 2 Quad?

Странный вопрос...

> С одной стороны: Intel украла у AMD набор инструкций (amd64).

Не украла, а лицензировала/

> С другой: Intel != AMD (есть опасения насчет amd64)

Опасения - зря. Там различия столь мелкие, amd64-система встанет и не intel и на amd.

> Хочется: 64-разрядную систему.

Ставь :)

Deleted
(30.12.2008 11:48:01 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amoralyrr 30.12.2008 08:14:13 +00:00

ну как бессмысленно?)

а как же море фана?

еще в планах - как-нибудь оригинально замоддить корпусь этого 386го. и будет куколка) даже в нет можно будет лазить - через исашный диал-апный модем))

WizardOfOz
(30.12.2008 14:39:56 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 30.12.2008 11:04:38 +00:00

не украли, а обменялись

Интел дали SSE наборы, а АМД - 64 бита

Sylvia ★★★★★
(30.12.2008 14:50:26 +00:00)

Ссылка

а по теме никто не желает высказаться? а то оффтопят и оффтопят.

WizardOfOz
(30.12.2008 23:01:46 +00:00) автор топика

Ссылка

по теме - берете ставите флаги

-march=i386 -mtune=i386 -mno-mmx -mno-sse -mno-3dnow

и собираете все что нужно (на 32 битной x86 системе естественно)
еще желательно наверное -Os т.к. памяти наверное немного на 386ом

Sylvia ★★★★★
(30.12.2008 23:23:31 +00:00)

Ответ на: комментарий от Sylvia 30.12.2008 23:23:31 +00:00

-mtune не нужен

polachok ★
(30.12.2008 23:31:01 +00:00)

Ответ на: комментарий от polachok 30.12.2008 23:31:01 +00:00

по большому счету хватит только -march=i386 остальное для избыточности

Sylvia ★★★★★
(31.12.2008 17:55:20 +00:00)

Ссылка

Я делал на 233MMX. Это ОЧЕНЬ тяжело и бессмысленно :)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(31.12.2008 18:21:13 +00:00)

Ответ на: комментарий от KRoN73 31.12.2008 18:21:13 +00:00

а чем тяжело? какие именно трудности возникали?

WizardOfOz
(31.12.2008 20:03:53 +00:00) автор топика

Ответ на: комментарий от WizardOfOz 31.12.2008 20:03:53 +00:00

Время компиляции. Если на 233MMX с 32Мб RAM QT3 собирался около двух суток, то...

~~KRoN73~~ ★★★★★
(31.12.2008 23:04:04 +00:00)

Ответ на: комментарий от KRoN73 31.12.2008 23:04:04 +00:00

>Время компиляции. Если на 233MMX с 32Мб RAM QT3 собирался около двух суток, то...

А distcc?

Gary ★★★★★
(31.12.2008 23:32:10 +00:00)

Ответ на: комментарий от Gary 31.12.2008 23:32:10 +00:00

так проще сразу целевую компиляцию делать. Заодно на винте место на GCC сэкономишь.

~~KRoN73~~ ★★★★★
(01.01.2009 08:06:37 +00:00)

один вопрос: ЗАЧЕМ???????

Slackware_user ★★★★★
(01.01.2009 20:26:30 +00:00)

Ответ на: комментарий от KRoN73 01.01.2009 08:06:37 +00:00

> так проще сразу целевую компиляцию делать. Заодно на винте место на GCC сэкономишь.

Ну, думаю (надеюсь), человек именно этого и хочет :)

lv ★★
(02.01.2009 07:45:02 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от KRoN73 01.01.2009 08:06:37 +00:00

>так проще сразу целевую компиляцию делать. Заодно на винте место на GCC сэкономишь.

целевая компиляция = кросс-компиляция?

з.ы. distcc и кросс не буду юзать. интересует сборка именно на самом i386.

WizardOfOz
(02.01.2009 11:01:40 +00:00) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Slackware_user 01.01.2009 20:26:30 +00:00

>один вопрос: ЗАЧЕМ???????

чтобы еще замоддить оригинально системник (к примеру, интегрировать в старый унитаз), поставить дома и радоваться =)

WizardOfOz
(02.01.2009 11:02:51 +00:00) автор топика

Ссылка

Так ведь вроде новые glibc собираются начиная только с 486-го?

fat_angel ★★★★★
(02.01.2009 22:53:27 +00:00)

Ответ на: комментарий от fat_angel 02.01.2009 22:53:27 +00:00

>Так ведь вроде новые glibc собираются начиная только с 486-го?

омг( а откуда инфа такая?

WizardOfOz
(03.01.2009 17:51:45 +00:00) автор топика

чето я как-то не уверен что современные линуксы будут на 386-ом работать.. может быть какой древний, на 2.0 или 2.2 ведре..

isden ★★★★★
(03.01.2009 18:01:14 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от WizardOfOz 03.01.2009 17:51:45 +00:00

Оттуда =) Думаешь почему слака на i486 перешла? АФАИК это из-за асма в glibc.

GAMer ★★★★★
(09.01.2009 17:56:30 +00:00)

Ответ на: комментарий от GAMer 09.01.2009 17:56:30 +00:00

чего то по тестам не шибко -march=i486 опережает -march=i386
иногда даже отстает

Sylvia ★★★★★
(09.01.2009 18:04:50 +00:00)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Как сделать ebuild и как его поместить в официальное дерево?

Ubuntu 8.04 подготовка флешки для установки

→