LINUX.ORG.RU

Mandrake 9.1 Кто он?


0

0

Я помнится купился на рекомендации одного чела и поставил MDK 9.0, первое впечатление - улет! простота установки,в пакете есть все что надо! Прям счастье...А потом поперли глюки...Не мог поставить ни одной проги...даже с исходников...причем все компоненты на отсутствие которых они ссылались в системе были! и даже версия 1в1 совпадала у многих...Вот смотрю на MDK 9.1 и думаю: качать или нет?

Заранее спасибо за советы!

anonymous

Кривые руки, не признак глюков.

anonymous
()

Скажу проще - я пробовал ВСЕ дистрибы из новых - RH9, MDK9.1, SuSE 8.2, ASP 9, ALT Master 2.2 - Мандрака 9.1 самая удачная ИМХО - на ней я теперь и живу и оччень она мне нравится - всё прекрасно ставится под неё и многие проги я выдернул из других дистрибов - нужно было, хотя и мандраковская подборка хороша. Правда вот SuSE - тоже оччень ничаго,, но косячней с русификцаией, а в мандраке локаль UTF-8 удачнее всех сделана - практически полное отсутствие косяков (только в некоторых русскоязычных приложениях для гнома, запускаемых через КДЕ). В общем - рекомендую, хотя я и пристрастен :)

YagMort ★★
()

Кому он нужен, UTF, в ближайшие пару месяцев (кроме переводчиков
с восточных языков)? :)

P.S. Странно, а на разных форумах множатся сообщения, что у людей
что-то под mdk не собирается...

jackill ★★★★★
()

То anonymous (*) (2003-07-25 09:56:35.016231) Ну тогда у 99,9% России руки кривые.И вообще, не надо хамить, дядя.

То jackill (*) (2003-07-25 11:45:12.172472) А не собирается под какой МДК? 9.0 иил и под 9.1 тоже?

anonymous
()

To anonymos (*) (2003-07-25 12:37:04 840411)
Что конкретно у Вас не собирается? В чем проблема возникает? Какие ошибки появляются при сборке (если они есть) ? У меня и под 9.0 и под 9.1 все прекрасно собиралось и продолжает собираться.
Опишите подробно, а то толком не разобравшись многие списывают это на кривизну дистрибутива.

anonymous
()

anonymous (*) (2003-07-25 17:44:50.781063) Меня лично в мандраке ядро не устраивает. Говорят что можно гдето ядра достать под свой тип проца(не всмысле что у меня i586, а я i686 ставлю, а всмысле, что у меня AMD Athlon Thunderbird, а он, жопой чую, под Intel P4 компилен!). И из-за такой фигни у мя там все висит не по-детски, а в 8.2 все-оки было. Чтобы никто не думал что у меня тачка кал: AMD Athlon 1133Mhz,Kingstone 384 DDR RAM PC2700, HDD Futjitsu 20GB 7200rpm, GF2Pro. Под виндой самые модные игры на средней(а юольщинство и на лучшей) графике хорошо идут, а тут подвисает при работе с браузером!!!!

anonymous
()

Вот с дровами в Надраке прям жопа. Ты вот кочни с официального сайта www.nvidia,ru драва под линух для видюхи! Вааще зверь... Сам недавно поставил!

А насчёт дистриба. Я пробовал многое, 9.1 лучше всего! Красиво, качественно, надёжно. Тока у меня глюки со старым Wine. Скачал и поствил Opera 7.11 - супер! Так что мой тебе совет, ставь!

anonymous
()

Wine для меня очень важен. Вы уверены что я его смогу пускануть?

anonymous
()

Уверен на все сто. И Wine, и WineX3 и CrossoverOffice пашут на "ять".

To jackill:

Локаль UTF-8 очень хорош тем, хотя бы, что названия виндузных папок, сделанных в cp-1251 под koi8-r-локалем приобретают нечитабельный вид, а под УТФ - всё оки. Кроме того, многие форумы не понимают кои8р - печатаешь текст, отправляешь его - а в итоге - кракозяболы в посте. С УТФ такого гемора нет.

То anonymous (*) (2003-07-26 23:49:26.347494):

С НВИДИЕВСКИМ дровами в любой линухе - жопа и без родных дров, качаных с сайта - не обойтись. Как и для Матрокс и для АТИ.

То anonymous (*) (2003-07-26 08:53:25.839549):

У меня машина Athlon Thunderbird 1800 - и всё пашет без проблем и очень шустро. А вот под рабочим Пнем 4 1800 - бывают и тормоза непонятные. Так что...

YagMort ★★
()

To anonymous (*) (2003-07-26 08:53:25.839549) Ядро можно родное пересобрать, указав ему тип процессора. А что бы не "возиться" и что бы ничего не "тормозило" советую Вам продолжать использовать виндос.

anonymous
()

:-))) Вот с дровами ты тока прав... а вот насчёт тормозов? У мня P4-2,4 и 256 мб... памяти мало воть поэтому иногда и поттормаживает! Кстати насчёт вине и винекс это 100%... тока если звуковуха AC,97 то труба!

anonymous
()

То anonymous (*) (2003-07-28 12:59:16.286241) А я изврат...Мне нравится когда все не прет...В тех целях которых я комп юзаю винда лучше...если бы я linux с первого раза на ура поставил, то я бы на него забил, а так есть цель - укротить ос.

anonymous
()

To anonymous (*) (2003-07-28 20:28:11. 102183) В таком случае не лишним было бы сначала почитать литературу по данной о.с. а уже потом заявлять всем на предмет глюков... От себя могу посоветовать http://www.linuxcenter.ru:8081/book/bk1/bk.phtml для начала в самый раз.

anonymous
()

То anonymous (*) (2003-07-28 23:04:36.987935) Искренне болагодарю.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.