NT4sp6a
Серьёзно

Gentoo+Xfce

Или, как возможно оптимизировать работу в виндвос в этом случае?

за этим на винфак, а не сюда

ArchLinux - оптимизация i686 и прочее, уже собрано, работает быстро, ест мало

*Box/IceWM/E16/E17/XFCE/red-eye-wm - для экономии памяти

Midori/Arora/Epiphany - для экономии памяти, браузеров много, и можно будет выбрать по вкусу и запросам.

Abiword/Gnumeric - для экономии памяти. OpenOffice довольно медленный в загрузке, хотя в работе - нормальный. Koffice пока нестабилен.

Mplayer/Smplayer - первый - без gui, второй - gui-оболочка. Есть ещё VLC, тоже с достаточно разумными требованиями.


Вообще, всё это по вкусу, но если у тебя вкус ещё не сформировался, данный выбор будет практически оптимальным с числовой точки зрения. Попробуй это, а дальше - больше.

ок спасибо за рекомендации. Если возможно, дайте линк, откуда можно скачать дистрибутив этой сборки, а то я могу по незнанию скачать сборку, в которую будут включены ненужные в моем случае элементы. А как установить поищу в инете. главное чтоб работало в моем случае быстрее чем винда.

ArchLinux сложно найти с нужными элементами - разве что Chakra.

На официальном диске только Core.

Вопросы - на http://wiki.archlinux.org , там и на русском языке есть разделы. Лучше посвятить лишний день-два изучению тонкостей и чтению документации, чем три недели тратить на установку-переустановку разных дистрибутивов, каждый из которых «не подходит». Обилие выбора после тесноты Windows играет со многими злую шутку, они хотят сразу всё, вместо того, чтобы разобраться.

ок, попробуем

Windows 2000 Professional SP4

хотя нет, думаю, тебе больше подойдёт Arch -))

ну раз есть такая возможность, собрать то, что будет заточено, именно под мои требования, то я согласен потратить и день и два, на изучение документации.хочу выжать из своей молютки максимум.просто устал видеть жуткие тормоза, при просмотре обычных документов, понимаю в данном случае сказывается малый объем оперативной памяти, но это при проце 1900mhz?недавно я вобще сидел на стареньком пне на 366мхз(правда разогнал до 455)), и тормазил он тоже. а тут новый комп мощнее, но я все так же продолжаю наблюдать за неспешной работой именно винды.

qnx

256 памяти конечно мало для венды, ставь любой линукс и он будет быстрее. Только оболочку надо легкую, памяти для кде не хватит.

а почему бы не слить из Сети какой-нибудь дистр того времени? какой-нибудь Mandrake 9.2, к примеру

а что бы вы установили на данный комп, при таком его предназначении?

> а что бы вы установили на данный комп, при таком его предназначении?

Пару доп. планок памяти я бы установил.

я бы gentoo закатал конечно же

но выбирать тебе

добавь памяти мегабайт 512 и можно смело ставить debian+gnome

Вообще линукс довольно быстро работает.

Например первое приложение загружает меньше чем за половину секунды:
http://www.youtube.com/watch?v=wUWBkIquQaI

много раз пытался, но к желаемому результату ето не приводило.

я тоже. Что будем делать?

Попробуй дистрибутивы с Xfce или Lxde «из коробки» и не шибко красноглазые (debian, zenwalk, vectorlinux,alt, knoppix 6)

PCLinuxOS у меня «летало» и на худшем железе, даже без установки и без свопа. Жалко софта собраного нужного именно мне маловато, приходится сидеть на арче.

pclinuxos.com

Вот тут как раз сравниваются три дистрибутива, основанных на slackware, со своими менеджерами пакетов и xfce
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20100301#feature

На диету!!!!! Очень ТОЛСТО!!!!!!!!

сабж.

думаю что тебе пора купить новый компьютер

всем спасибо за советы!уже читаю мануал

с каждым твоим постом всё отчётливее проступает твоя школолочья сущность

я бы поставил последний Slackware . поюзал на VM с похожими парамерами - летает

ставь любой линукс и он будет быстрее

4.2 алсо школоло детектед

7-ку максимальную ставь с патчем на БИОС. Пацаны одобрят!