Поставить линукс паралельно с вендой без потери данных

Сохрани загрузчик винды и восстанови его потом на ~100метровом ntfs-разделе. Или сделаешь новый с установочного диска, естественно, место на новый загрузочный диск (primary) оставишь.

Он утверждает, что у меня все печально и отказывается работать без флага -z.

Странно. Полетит.

Оно не нада. Ставишь винду, все настраиваешь как надо, ставишь проги итд, а потом акронисом образ на внешний диск сохраняешь и все, линукс не нужен. =)

sda2 логический раздел. На нем расположены sda5 и sda6. Так, как физических разделов может быть 4 максимум, то логические нумеруются с 5.

Ставишь арч на sda1, груб должен определить твою семёрочку и добавить пункт загрузки. Либо ручками потом пропишешь.

идёшь сюда, качаешь образ, записываешь, грузишься с него и разбиваешь хард как хочешь с помощью gparted

с консольными менеджерами разделов лучше вообще не связывайся, ибо это ад и погибель

Все не осилил прочитать, но - качай образ, прожигай ей на болванку, вставляй болванку в привод, грузись с нее, разбивай винт (отбивай кусок), ставь на него арч, потом ставь grub (загрузчик), и все, оно потом будет грузиться нормально по выбору.

З.Ы. Если ставишь первый раз, попробуй лучше мандриву или опенсусе, они сами все сделают, а арч надо «собрать под себя».

Спасибо за советы. Теперь я понял, в какую сторону рыскать.

Собсно план такой.
1. Сохраняю ddшечкой MBR хдда и всех остальных доступных разделов. Убедится, что они идентичны/не идентичны.
2. парсинг мбрки с целью определения, где находится ntldr. Возможные варианты:
а) Он, как и реальный boot.ini, находятся на sda6 (отличный вариант, тогда реформат sda1 будет практически безболезненным)
б) загрузчик находится на первом диске. В этом случае man ntldr, поиск способа его сохранить отдельно а потом прописать на новый маленький раздел.
3. Форматирование раздела (вопрос, кстати, а форматировав sda1, MBR затрется? помню, давно еще с виндой, форматировал диск С:\ и пропал диск D:\ - затерся мбр)
4. На свежие разделы ставлю груб, восстанавливаю загрузчик винды на другой логический раздел, правлю конфиг
5. Наконец-то продолжаю установку арча.

Вечером будем експериментировать. План Б. Смоделировать ситуацию на виртуалке, посмотреть какие действия приведут к успеху.

>с консольными менеджерами разделов лучше вообще не связывайся, ибо это ад и погибель

поржал, спасибо

данные на моих разделах намного ценнее сомнительного умения задрачивать в консольный менеджер разделов, а вменяемого интерфейса я ещё у них не видел

>данные на моих разделах намного ценнее

Бэкапы тебя спасут. А вообще надежнее в несколько раз использовать консольный менеджер, чем гуй к нему, который неизвестно как что-то будет делить.

как раз таки с графической мордой всё ясно, ибо видно - где, что и как

Бэкапы тебя спасут

бэкапить несколько сотен гигабайт данных ради того, чтобы научиться работать с консольным менеджером? спасибо, нафиг не нужно

>данные на моих разделах намного ценнее сомнительного умения задрачивать в консольный менеджер разделов

если бы я был троллем, сказал бы - неосилятор. Но т.к. я не тролль, то скажу - каждому своё.

а вменяемого интерфейса я ещё у них не видел

cfdisk если нужно что-то простое, fdisk - для извращений и изысков

>бэкапить несколько сотен гигабайт данных ради того, чтобы научиться работать с консольным менеджером?

да ты суров! тебе кто-то на данных экспериментировать просит?

>надежнее в несколько раз использовать консольный менеджер, чем гуй к нему, который неизвестно как что-то будет делить

полностью согласен. никогда ничего не терял в консольных менеджерах, но ломал к чорту все с помощью незабвенного gparted. Бэкапы и testdisk спасли

> данные на моих разделах намного ценнее сомнительного умения задрачивать

бэкапить несколько сотен гигабайт данных ради того, чтобы научиться работать с консольным менеджером? спасибо, нафиг не нужно

Кто-то тут мирдверьмяч.

>если бы я был троллем, сказал бы - неосилятор

любители завязывать шнурки зубами, наверное, тоже остальных людей неосиляторами называют

а, мне нужно пойти в магазин и купить жёсткий диск специально для этих целей?

sda1 уменьшить до минимально нужного, sda2 расширить на освободившееся место не двигая разделы внутри него, создать там разделы с линуксом.

>ломал к чорту все с помощью незабвенного gparted

я бы постыдился такое говорить на людях

>а, мне нужно пойти в магазин и купить жёсткий диск специально для этих целей?

OMG! Открой уже для себя multipath-tools с kpartx или на худой конец Virtualbox

а я бы постыдился считать, что для работы с fdisk нужен реальный жесткий диск

оно мне нужно?

А можете подсказать надежную прогу для винды для разметки дисков? Акронис с рутрекера у меня не запускается (винда серверная), партишн междик тоже (винда 64битная)

1. Ставишь VirtualBox
2. На винду ставишь Xming
И играйся сколько влезет

Боюсь что тебя постигнет эпик фейл :) Первое... винда на Д ? :) А каким диском станет твой диск Д когда ты Цэ превратишь в арч ? Вооот...

отакэ )

Так что лучше сделай все по человечески: Сбекапь винду(точнее файло) Убей весь жесткий диск и переразметь его примерно так:

sda1 - 50G ext3
sda2 - 8G linux swap
sda3 - 50 ntfs (C:)
sda4 - extended {
  sda5 - 292G ntfs (D: - Games)
}

P.S. а что бывает в винде на диске Дэ что-то кроме игр ?

Дядя, даже если после установки арча на sda1, «диск Д» каким-то невообразимым образом превратиться в тыкву, то там уже лет 10 есть возможность переназначить букву диска.

XP не буталася )

Спасибо большое за информацию!!!)))

Зачем вообще востанавливать загрузчик оффтопика? Пусть груб всем заруливает.

Да? ок. А не в курсе, загрузчик винды второго левела находится на активном разделе (sda1) или на разделе с виндой?

И еще ты говоришь груб зарулит сам. Но ведь груб ставится после разбивки диска! Я боюсь потерять инфу о разделах.

Кстати, а мбрка вообще затрется при разбивке /dev/sda1 ?

Перепиши границы разделов в секторах. Если у тебя будут эти данные всегда можно восстановить в 0-ом секторе таблицу разделов. Убъёшь, подробно расскажу как пофиксить.

Переписал. Посмотрел - первые 512 байт sda1 отличаются от 512 байт sda. А вот мбрки sda1 и sda6 (венды) практически одинаковы. Щась прогоним через екзамдифф... не, нифига не увидел... жаль

Расскажи лучше сейчас, а то у меня запасного компа нету. Я так понимаю, сначала нужно восстановит МБР sda, потом перезагрузится и восстановить остальные в порядке очереди. Правильно?

Коротко: в 0-ом секторе /dev/sda (MBR винта тобишь) в последних 64-ёх байтах записаны границы primary/extended разделов. Перепиши эти 64 байта и храни на память. Если что-то потрёт 0-ой сектор, впишешь из-под лайв сиди с бумажки, разделы увидятся.
С logical разделами (начиная с 5-ого) лажовей и гиморней. Тут надо забэкапить последние 64 байта за 63 сектора до начала каждого logical раздела. Признак сектора для бэкапа - сектор заканчивается 55 AA.
Юзай HxD под оффтопом и hexedit в никсах (hexedit -s /dev/sda выйти Ctrl+C)>>мбрки sda1 и sda6
Бред. Тебе надо только 0-ой сектор /dev/sda и -63 сектора для logical

Покажи что переписал. Нужна таблица разделов в секторах. Начало, конец, число секторов. Тип файловой системы.

Сори, зачитался.

"0000001B0  65 6D 00 00 00 63 7B 9A-60 39 60 39 00 00 80 01   
"0000001C0  01 00 07 EF FF FF 3F 00-00 00 31 FE 3F 06 00 EF   
"0000001D0  FF FF 0F EF FF FF AE FE-3F 06 13 7E 53 28 00 00   
"0000001E0  00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00   
"0000001F0  00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 55 AA   

собсно, последние 64+16 байт 0 сектора.

Но вот как найти остальные? Тут http://mirror.href.com/thestarman/asm/mbr/PartTables.htm написано, у каждой записи последние 4 байта - длина, предпоследние 4 - смещение (в секторах, тоесть х512). Обращаем все задом на перед число 13 7E 53 28 получаем 0x28537E13 * 512 = 0x50A6FC2600. Но в тех местах не видно секторов, которые завершаются на 55АА

блин тупанул, не те числа взял. Есть там такой сектор.

собсно, вот и его

00 8B 45 FC 8B 18 FF 93 60 02 00 00 E9 C7 00 EF 
FF FF 0E EF FF FF 3F 00 00 00 21 04 2E 22 00 00 
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 55 AA

Смотри:
3F 00-00 00==0x0000003F==63 сектор -> стартовый сектор первого primary раздела
31 FE 3F 06==0x063FFE31==104857137 сектор -> число секторов первого primary раздела== 104857137секторов*512байт/1024байт/1024кибибайт/1024мибибайт=50гибибайт

AE FE-3F 06==0x063FFEAE==104857262 сектор -> стартовый extended раздела
13 7E 53 28==0x28537E13==676560403 -> число секторов extended раздела ==322.6 гибибайт
Теперь выкладывай список logical разделов с номерами их стартовых секторов и сумарных числом их секторов. Или иди в сектор 104857262 и выкладывай что там в последних 64 байтах, и я сам тебе скажу.

104857262 сектор, последние байты

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 EF 
FF FF 07 EF FF FF 01 00 00 00 21 04 2E 22 00 EF 
FF FF 05 EF FF FF 22 04 2E 22 30 3B 25 06 00 00 
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 55 AA

sda5 первый начинается прямо c первого байта sda6 - что-то не получилось...

01 00 00 00==0x00000001==1 сектор внутри extended, соответствует 104857262+1=104857263 сектору винта-> начало
21 04 2E 22==0x222E0421==573441057 секторов, это размер файлопомоки в 273GiB
22 04 2E 22==0x222E0422==573441058 сектор внутри extended, соответствует 104857263+573441058-1=678298319 сектору винта-> начало раздела с рабочим оффтопиком
30 3B 25 06==0x06253B30==103103280 секторов==49.16GiB раздела с рабочим оффтопиком.

Есть предложение вручную вписать все разделы в 0-ой сектор и избавиться от logical костылей. Всё равно в 0-ом секторе в таблице primary разделов как раз два места свободных?

Если согласен попробовать (всё равно бэкапы тут есть), то проверь, чтоб в секторах 104857263, 678298319, 678298320, 781401599 были отметки «EB 52 90 4E 54 46 53» то есть ".R.NTFS".

согласен конешно

65 6D 00 00 00 63 7B 9A-60 39 60 39 00 00 80 01
01 00 07 EF FF FF 3F 00-00 00 31 FE 3F 06 00 EF
FF FF 07 EF FF FF AF FE 3F 06 21 04 2E 22 00 EF
FF FF 05 EF FF FF 28 6E 02 CF 30 3B 25 06 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 55 AA

вот это сборное окончание

щас проверю что ты вот сказал

есть такое во всех, кроме третьего. Ты там что-то натупил - это следующий после второго сектор, он почти пустой

Ну тогда МБ 678298382 или 678298383.

678298383 - сдесь да, есть. Я уже запутался, как ты их высчитываешь? У тебя работа связана с драйверами?

Кстати, а какие адреса логических дисков надо записывать в мбрку? Те, что сдвинутые на 63 сектора или оригинальные?

Нет, я студент 5к и умею считать)
Делай в 0-ом секторе так

0000001C0  01 00 83 EF FF FF 3F 00-00 00 31 FE 3F 06 00 00
0000001D0  C1 FF 07 EF FF FF AF FE-3F 06 21 04 2E 22 00 00
0000001E0  C1 FF 07 EF FF FF 0F 03-6E 28 F1 3A 25 06 00 00
0000001F0  00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 55 AA

Надеюсь у тебя live cd имееся на всякий случай. А то ведь я хоть и проверил, время то позднее.

live-cd? что это? я с флешки гружусь, Arch Core Image amd64

такс, первое ныряние ничего не дало, винда не захотела запускатся. Попробую с твоим, хотя сдесь непонятные тоже моменты есть.

Например, почему 00 C1 FF ?

С флешки норм. Твоя задача после внесения правки в 0-ой сектор удачно смонтировать второй и третий раздел
mount -t ntfs-3g /dev/sda2 /media/sda2
mount -t ntfs-3g /dev/sda3 /media/sda3
При том что директории /media/sda2 /media/sda3 должны быть созданы тобой заблаговременно (mkdir /media/sda2)
Удачно значит увидеть их содержимое.
Загрузчик это уже мелочи. поставишь grub-он загрузит всё.

ахренеть чувак! жму тебе руку, диск С благополучно слился из списка доступных разделов ))) Винда запускается.

Про монтирование я уже знаю, перед этим и убунту и сюсю и дебиан и даже генту ставил (последнюю не поставил), но все равно спасибо.

Все, я ушел на дно, думаю за ночь поставлю.

Отпишись хоть потом. Как поставишь!