Gentoo не запускается

Я конечно понимаю что ты первый раз ставишь gentoo...
Короче проблема может быть где угодно...[log загрузки в студию!]

Частый не дачет у новечков я замечал: нетронутый fstab почемуто, проверь, на всякий случай

товарищи,делал все по хенд буку...

Так в книге генту сказано, что root( hdX,X ) должен указывать на раздел с ядром а не с корнем, а если ты все по хэндбуку делал, то там / и /boot это два различных раздела, тогда если к примеру у тебя / это /dev/sda7, а /boot это /dev/sda5, то соответственно в граб:

# для генту
root (hd0,4)
kernel .... real_root=/dev/sda7
тогда все загрузится...

Товарищи ответьте пожалуйстан на вопрос на 2 странице снизу...

>kernel ...... root=sda7

root или real_root? И лучше создай отдельную тему и выложи в нее все конфиги и разметку харда

у меня был после установки grub и real_root и root, мне сказали что если собирать genkernel то нужен и тот и другой. А так как я собирал вручную то соответственно real_root я убрал(так как нет initrd).Конфигов щас нет, домой приеду и обязательно выложу

Собрать ядро вручную будет быстрее помоему

ну так я и собирал его вручную, в том то и дело. Я просто думаю мог ли я что нибудь забыть из дров для харда что он не может примонтировать устройство с корнем

Последни 5-10 сообщений после crasha покажи

как и обещал, выкладываю конфиги:

fdisk /dev/sda
Command (m for help):
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xbb31e926

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 *2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 206848 63490047 31641600 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 63490048 273410047 104960000 7 HPFS/NTFS
/dev/sda4 273410048 312581807 19585880 5 Extended
/dev/sda5 *273412096 273477631 32768 83 Linux
/dev/sda6 273479680 274528255 524288 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7 274530304 312581807 19025752 83 Linux

Command (m for help):

less /etc/fstab
# NOTE: If your BOOT partition is ReiserFS, add the notail option to opts.
/dev/sda5   /boot      ext2      noauto,noatime   1 2
/dev/sda7   /      reiserfs   noatime      0 1
/dev/sda6   none      swap      sw      0 0
/dev/cdrom   /mnt/cdrom   auto      noauto,ro   0 0
shm   /dev/shm   tmpfs      nodev,nosuid,noexec   0 0

less /boot/grub/grub.conf
default 0
timeout 30

title Gentoo Linux 2.6.37-r4
root (hd0,4)
kernel /boot/kernel-2.6.37-gentoo-r4 root=/dev/sda7

title Windows 7
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

Ошибка при загрузке:
http://zalil.ru/31033621

Подскажите пожалуйста в чем дело.. И сорри что такой большой пост...

Английским по белому написано что нет диска sda7

>где я мог ошибиться и чего не докомпилить?

А может вам рано генту ставить? или вы так по каждому чиху писать будете? и все это вместо того, чтобы один раз внимательно прочитать HandBook. Я не представляю, как вы вообще сможете жить с этой системой. Не пройдет месяца, и опять сбежите в свою глючную Убунту. Будете там настраивать шрифты и постить на ЛОРе свои нескучные обои. IMHO.

По сабжу: возьмите образ ядра bzImage с LiveCD, если это не Убунта. Дело-то скорей всего не в отсутствии чего-то в ядре, а в элементарном непонимании как устроен grub.conf и fstab.

хэндбук прочитал внимательно и причем несколько раз, и русскую и английскую версию. Как там сделано так и пытаюсь сделать я, а по поводу каждой проблемы, так я сюда пришел за помощью а не слушать что я не понимаю как устроен граб и fstab. Если не хотите отвечать, не надо, найдется кто нибудь другой, я ее все равно в итоге поставлю эту систему. А по поводу любых проблем, прежде чем писать на форум я сначала в инете копаюсь,мало ли эта тема уже где была поднята, дабы не беспокоить лишний раз никого. Конфиги граба и фстаба я выложил, и на мой взгляд они правильные. По крайней мере все логично и так как в хэндбуке и на других форумах. Ядро от livecd не хочу, так как это будет аналогично тому что руками поставить везде галочки в menuconfig(смысл тогда генту ставить, если она будет перегруженной и не оптимизированной). А на счет комментария от deterok, так я выложил лог fdisk /dev/sda > log. Там белым по черному написано что у меня 7 устройств, из них 3 основных - первичных, занятых под винду, и один расширенный, на котором 3 логических по gentoo. И они есть, это факт!А почему такая ошибка пока не знаю, думаю что что-то не выставил в настройках при компиляции(может быть драйвер для харда или что то в этом роде)

По сообщениям - нет /dev/sda7. Скорее всего, не появилась соответствующая ссылка, т.е. не включены необходимые драйвера для файловой системы. Смотрите вывод

zcat /proc/config.gz | grep REISERFS

zcat /proc/config.gz | grep EXT2

а также в livecd выполни lspci -k. Возможно не включена поддержка контроллера жестких дисков.

Может у него что-то другое было. А кто знает, вдруг. Я Gentoo попробовал от безделья прошлым летом после openSuSE, которая меня полностью устраивала. Затем установил на ноутбук для оптимизации, когда освоил.

Или, если ATA-диск, мог определиться как hda, а не sda. Ведь fdisk, как я понимаю, приведен с livecd, и то, что там sda, не говорит о SATA-диске, просто по-разному сконфигурированы ядра.

Все, она наконец запустилась.
Еще раз собрал ядро, перед этим провел еще раз конфигурацию и выставил галочки на SCSI disk support, я на самом разделе галочку не поставил, а внутри него все как и было, и тоже самое с ATA/ATAPI/MFM/RLL support. Все наконец заработало.

SCSI disk support не было? И меня такая ж проблема с CDROM была, пока додумался, что он через SCSI-интерфейс! Кстати, насчет ATA, оно считается DEPRECATED и заменяется SATA (все диски будут выглядеть как sda, sdb и т.д.). Можешь поэкспериментировать, только забэкапь конфиги, также скопируй ядро как, например, /boot/bzImage.prev и сделай соотв. раздел в grub.conf.

Товарищи, подскажите пожалуйста, что лучше поставить, kde или gnome?. Я работал с обоими, но не могу определиться, пока поставил устанавливать kde, но там зараза 383 пакета.... В общем если не сложно, на своем опыте расскажите достоинства и недостатки обоих, а то в инете только каждый свое расхваливает? Так сказать поделитесь ощущениями...

>а то в инете только каждый свое расхваливает

Ты на ЛОРе, а тут каждый чужое обсирает. Открой любую новость о релизе kde(gnome) и пойми, что его нельзя устанавливать ни в коем разе!

а у меня сотрудники gentooшники на работе наоборот ставят kde. Кстати я если gnome, то я так понимаю что это 3 версия должна быть? Я ее один раз видел, Приятная как всегда, но что по функционалу... а kde вроде как много полезных библиотек ставить, а все-таки прогерр, блииин, голова уже не понимает что выбрать......

>Открой любую новость о релизе kde(gnome) и пойми, что его(kde(gnome)) нельзя устанавливать ни в коем разе!

Ты меня не так понял!;) Читай DE-срачи, там кроме недостатков иногда говорят и про достоинства

>пока поставил устанавливать kde, но там зараза 383 пакета

Это не так и много. Сначала лучше kde, поскольку софта, заточенного под него, больше и он лучше интегрирован в среду. Если в итоге подберешь софт под себя, не зависящий от DE, тогда и можно будет смотреть в сторону Gnome и т.п.

угумс. и модули - ~300Mb(genkernel) vs 5Mb

genkernel --menuconfig или vim /etc/genkernel.conf
с любимым .config: genkernel --kernel-config=/usr/src/config all

ну и нафиг тогда нужен genkernel(кроме сборки initrd)?