посоветуте WM для eepc 900, gentoo

Любой, умеющий полноэкранный режим.

Можно в том же кде использовать например, опенбокс.

awesome

wmaker

wmfs

openbox, fluxbox, icewm

тайловый по вкусу

Двачую. Ну или любой тайлинг, который по душе. А, да, KDE = DE != WM.

ratpoison

Опенбокс и только он. Плюс обвески к нему - панельки и прочие приблуды типа коньков и прочего на вкус и цвет (смотреть в галерее, например).

Легкий. Быстрый. Настраиваемый. Функциональный. Отлично управляется с клавиатуры. Что еще нужно для нетбука?

Кроме того, рекомендую на основной машине выкинуть кеды и поставить опенбокс. :) Хотя бы чтобы поменять привычки один раз, а не мучаться каждый раз при переходе от одной системы к другой.

fluxbox. И не нужно искать обвески вроде панелек, есть трей, конфиги человеческие, табы имеются. Зачем openbox нужен?

openbox

++openbox

И не нужно искать обвески вроде панелек, есть трей

Панель во флюксе отстой. Tint2 лучше.

Конфиги в опенке не правил руками уже пару лет. Так что наезд на xml не в тему.

Табы может и прикольно, но большинству нафих не нужны, ибо браузер и эмулятор терминала их умеет, а остальное можно раскидать по рабочим столам.

А вот разворачивать терминал на весь экран без полосок справа флюкс так и не научился.

Панель во флюксе отстой.

openbox даже этим похвастаться не нужно.

Конфиги в опенке не правил руками уже пару лет. Так что наезд на xml не в тему.

это твой аргумент не в тему)) Не правил - значит xml конфиги удобней текстовых?

Табы может и прикольно, но большинству нафих не нужны

еще один аргумент в пользу openbox'a? )) Не нужно?))

А вот разворачивать терминал на весь экран без полосок справа флюкс так и не научился.

попробовал... никаких полосок нет.

openbox даже этим похвастаться не может.

fix))

openbox даже этим похвастаться не нужно.

Мой телефон не умеет варить кофе. И спасибо ему за это.

это твой аргумент не в тему)) Не правил - значит xml конфиги удобней текстовых?

xml-конфиг отстой. Просто если ты их не правишь (или правишь раз в полгода), то пофих какие они. Вопрос удобства стоит только если функция часто используется. В данном случае - настроил раз и надолго забыл что это такое.

еще один аргумент в пользу openbox'a? )) Не нужно?))

Если что-то есть, то это не значит, что это «что-то» суть киллер-фича. Оно может и нужно, но не настолько, чтобы на основании этого принимать решения. Как пример - много ли в галерее скринов с флюксом, в котором эта фича используется? То-то!

попробовал... никаких полосок нет.

Какой эмулятор? Размер шрифта в эмуляторе какой? Пруфпик кинешь?

Ну, не знаю. У меня он под KDE живет, меня устраивает. Пробовал plasma-netbook, надоело, вернулся на desktop.

Мой телефон не умеет варить кофе.

о да, это повод не хотеть чтоб в WM была панель с треем)

xml-конфиг отстой

ну этого достаточно. А то потом напридумывал отмазок.

Если что-то есть, то это не значит, что это «что-то» суть киллер-фича.

если продукт обладает всеми качествами что и другой, но при этом даёт еще несколько удобных фич - то выбор очевиден.

много ли в галерее скринов с флюксом, в котором эта фича используется?

ну ты нашел критерий тоже)))

Какой эмулятор? Размер шрифта в эмуляторе какой? Пруфпик кинешь?

rxvt-unicode-9.07
URxvt*font: xft:Terminus:size=10:antialias=false
URxvt.boldFont: xft:Terminus:size=10:antialias=false

Пруфпик кинешь?

пруф.27Кб.1920х1080

о да, это повод не хотеть чтоб в WM была панель с треем)

Как и не повод считать wm с панелью лучше, чем wm без панели. Панель это просто особенность. Не достоинство и не недостаток.

ну этого достаточно. А то потом напридумывал отмазок.

Неа. Недостаток должен быть реальным, а не виртуальным же! Кстати, конфиг во флюксе тоже неадекватный. Одна из причин, по которой я не остановился на флюксе (помимо уродливых тем и нежелания разворачивать терминал на весь экран) - это как раз конфиг. Проще было понять опенбоксовский xml, который в бытность активного привыкания излазил вдоль и поперек.

если продукт обладает всеми качествами что и другой, но при этом даёт еще несколько удобных фич - то выбор очевиден.

Ну таки же ведь не всеми он обладает!

ну ты нашел критерий тоже)))

А таки шо, ви сомневаетесь в адекватности «художников» из нашей галереи? ;)

пруф.27Кб.1920х1080

А где хваленая панелька? А где заголовок окна? ;) Как-то это нифига не пруфпик.

URxvt*font: xft:Terminus:size=10:antialias=false

На всех размерах без проблем разворачивается на весь экран? Например с такой записью: urxvt*font: -xos4-terminus-medium-r-normal-*-*-160-*-*-c-*-iso10646-1

compiz

Как и не повод считать wm с панелью лучше, чем wm без панели.

дело не ограничивается лишь одной панелью, так что здесь плюшки очевидны :)

Кстати, конфиг во флюксе тоже неадекватный.

Об этом говорит опенбокс-юзер с конфигом на XML. ))

А где хваленая панелька? А где заголовок окна? ;) Как-то это нифига не пруфпик.

ну ты же просил фулскрин, правда?)) Щас скину с панелькой и заголовком.

Например с такой записью: urxvt*font: -xos4-terminus-medium-r-normal-*-*-160-*-*-c-*-iso10646-1

и с такой всё нормально. Пруф на втором скрине.

скрин 1

скрин 2

Почему никто xfce не назвал?

Как-то оно все не так. Поставлю флюкс, отпишусь. :)

дело не ограничивается лишь одной панелью, так что здесь плюшки очевидны :)

Панель плюс табы против нормального внешнего вида. Выбор очевиден! :)

Про терминал молчу, пока снова не попробую флюкс.

Ставь если хочется легко и с минимум ностроек(ну так, обои поставить и всё) это ДЕ - xfce
А так из WM пробуй\смотри fluxbox(он очень прост в настройке, манов\примеров в нете много) или fvwm. Последний легкий, но настраивать ты будешь его годами, постоянно чтото совершенствуя :)
З.ы. Будь готов что к wm придется поискать и также потыкать\понастраивать обвески(в качестве трея я использую stalonetray)

Поставлю флюкс, отпишусь.

:) меня в openbox'e отсутствие панели напрягает честно говоря... Искать после установки еще панель, да чтоб с треем... Такая мелочь, хочется чтоб WM умел. К тому же, попробовав табы - понимаешь как это можно использовать и хоть нужно не всегда и везде, но не хочется терять такой возможности.

Панель плюс табы против нормального внешнего вида. Выбор очевиден! :)

скриншотами померяемся? :-D