никаких проблем. но зачем это дома?

Внимание! Внимание! Утечка хладагента в 8 секции 4-го блока! Ремонтная бригада на выезд!

неа, спасибо

Утечку уже потихоньку устраняем.

Вопрос родился после прочтения, данной ссылки: http://www.ferra.ru/ru/system/news/2012/03/09/ASUS-Z9PE-D8-WS-2-LGA-2011/

Гмм, стало интересно насколько оправданно будет, и как ядро с этим работать станет. Насколько понимаю, на одной система не реально разместиться на двух одинаковых процессорах сразу? Или таки возможно?

А зачем, если не секрет?

То есть, ты хочешь сказать, что производители выпускают платы, которые принципиально не работают что ли? Процессора два, а работать может только один?

Гмм, стало интересно насколько оправданно будет, и как ядро с этим работать станет. Насколько понимаю, на одной система не реально разместиться на двух одинаковых процессорах сразу? Или таки возможно?

man SMP.

/thread

обычный двухпроцессорный компьютер, что такого? Линукс хрензнаетскольколет поддерживает SMP. Вообще т.н. «многоядерные» процессоры - это несколько процессоров, упакованных в один корпус.

Учи матчасть, твой вопрос глупый :)

Там все работает

Просто интересно, какие есть нюансы по установки Linux на подобную комплектуху.

Знаю, что не умный

Но: Спросить - позор минуты, а не знать - позор всей жизни.

// просто вспомнилась строчка.

и такие матплаты для домашних компьютеров уже выпускались раньше, одно время продавалась плата для двух Socket370 процессоров, у кого-то из знакомых была такая

ну какбы

Комплектуху охото собрать для GameOs. А так работаю и живу в Linux. Вот, и стало интересно, насколько это уживется(двухсокетовая матплата).

// пошел мат.часть учить...

Просто интересно, какие есть нюансы по установки Linux на подобную комплектуху.

Никаких. Если только ты вручную ядро не компилируешь, тогда там явно надо указать многопроцессорную конфигурацию, иначе будет задействован только 1 проц. Хотя оно и так по дефолту вроде выставлено

ясно

Значит, буду копить. Может потом в галлерею выложу «История успеха» =))

а сколько она там стоит? :)

Проблема в стоимости, двухсокетовое решение будет стоить гораздо дороже односокетого аналогичной мощности. Цена нормальных двухсокетовых серваков начинается от 50kR и стремиться к бесконечности (200-300 кусков норма).

Для игрулек узкое место видюха, а не проц. Будет гораздо более разумным вложение средств в топовую видюху.

muteki_okami

Гмм, стало интересно насколько оправданно будет, и как ядро с этим работать станет. Насколько понимаю, на одной система не реально разместиться на двух одинаковых процессорах сразу? Или таки возможно?

возможно конечно. Хоть восемь CPU. Такие платы были ещё во времена первопней (наверное и раньше тоже были). В венде с этим как всегда ограничения какие-то в EULA, а в Linux проблем с этим никогда не было, насколько я знаю.

muteki_okami

Просто интересно, какие есть нюансы по установки Linux на подобную комплектуху.

никаких. Сложно найти ядро без SMP. И да, многоядерность == кастрированная многопроцессорность.

Такие платы были ещё во времена первопней (наверное и раньше тоже были)

Среди x86 первые многопроцессорные процессоры (до 4х в системе) были Pentium Pro.

redgremlin

Среди x86 первые многопроцессорные процессоры (до 4х в системе) были Pentium Pro.

возможно. Факт в том, что ещё с прошлого века были многопроцессорные решения на x86.

Такое вот чудо ЕМНИП, за стенкой перекачивает биты лет уже восень.
На борту древняя красношапка, пофикшенная нцать раз.

вродеж серверная венда только поддерживаемым объёмом ram отличается

насчет Windows хз

Мне нравиться Linux, и мне он подходит для повседневных нужд. А двухсокетовая нужна, чтобы Crysis какой нибудь не вис. Кстати на ту плату, которая по ссылке можно не хилую видеосистему поставить.

Интересно, а как Linux работает, если использовать 3way-SLI... А то, вроде как, траблы есть и с одной карточкой, а если их три?

SLI

только с закрытым драйвером (блобом) от производителя

вроде как, траблы есть и с одной карточкой

только у поциентов, избегающих официальные драйвера в пользу опенсорсных «драйверов»

anonymous

вродеж серверная венда только поддерживаемым объёмом ram отличается

не, там много нюансов. Впрочем я не готов к дискуссии по этому вопросу. Я венду давно не юзаю, кроме как в кваку порубиться.

Эмм... Я лично видел 4х процессорку на 486DX

Это скорее всего был кластер, т.е. 4матплаты, по 1 сокету.

Нет, именно одна материнка в обычном недосерверном fulltower корпусе.

вы или толстый или глупый

Невозможно по причине шины ISA-EISA. Пояснять я не буду.

Невозможно по причине шины ISA-EISA. Пояснять я не буду.

Невозможно по причине тугоумия. Не все есть мейнстрим, чипсет там с вероятностью 99% кастомный.

Пока пытался нагуглить название вот что нашел - http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/server286.shtml

Не убедили. Перехожу по ссылке, читаю: «Серверная машина, приблизительно следующей конфигурации (пока не разбирал, так что только внешний вид):». Слова «приблизительно следующая конфигурацая и не разбирал» настораживают. Фиг с ним, читаю маркировку. Siemens_PCD-2T

Ищу в гугле: http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens_PCD-2 И где тут 4 процессора? Вобщем, пока не будет нормального пруфа -не поверю.

И да, многоядерность == кастрированная многопроцессорность.

в каком месте?

Harald

И да, многоядерность == кастрированная многопроцессорность.

в каком месте?

ядро == маленький кусочек процессора, это фактически только ALU и несколько схем обвязки. Два честных процессора обычно работают действительно вдвое быстрее, два ядра - максимум в полтора раза, да и то, при самых лучших условиях.

хочешь сказать, что штеуд и амд мухлюют, делают неполноценные процессоры с расшаренными общими подсистемами?

Harald

хочешь сказать, что штеуд и амд мухлюют, делают неполноценные процессоры с расшаренными общими подсистемами?

ну скажи мне, что лучше, два процессора, или один? Или ты думаешь, что в одном, на i7 засунуто 6 камней, с 6*1156 ножек? И ещё у каждого процессора имеется свой кеш первого и второго уровня? и выход на свою память?

Или ты думаешь, что в одном, на i7 засунуто 6 камней, с 6*1156 ножек?

одному процессору 1156 ножек слишком жирно будет, без собственного кэша первого и второго уровня они вообще работать не будут, а память по определению общая, хоть внутри одного корпуса, хоть на разных сокетах. Мы же про SMP говорим, а не NUMA

Сам давно ищу такую мать, на два 775 сокета. Может кто знает где можно купить?

ты путаешь многоядерник с hypertreading или высером от amd ака бульдозер
первые многоядерники были просто парой одинаковых кристаллов на общей подложке

Два ядра, ето как раз два процессора на одном кристале. hypertreading ето две очереди задач на ядро, а бульдозер ето попитка обработки одним ядром одновременно двух задач.

Именно на таком сокете нигде, ибо он десктопный. Иной Сабж тут. http://market.yandex.ru/guru.xml?hid=91020&CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142560470~EQ~uni~2-VIS=8070-CAT_ID=754893-BPOS=10-EXC=1-PG=10&greed_mode=false

Harald

одному процессору 1156 ножек слишком жирно будет, без собственного кэша первого и второго уровня они вообще работать не будут

ну i7 вообще только поодиночке работают. Ибо ширпотреб.

anonymous

первые многоядерники были просто парой одинаковых кристаллов на общей подложке

это было давно, да и не правда. Это скорее многопроцессорные системы.

Ибо специально огорожены. От ксеонов они ничем не отличаются ИМХО.

Эх, а я бы хотел восьмипроцессорный, а в каждый сокет - по восьмиядерному процессору, да оперативки с полтерабайта, да жестких дисков на петабайт, да видеокарту какую-нибудь эдакую...

А баксы-то где на все эти фантазии взять?

Два честных процессора обычно работают действительно вдвое быстрее, два ядра - максимум в полтора раза, да и то, при самых лучших условиях.

К счастью это не так, точнее даже наоборот. Многоядерный ЦПУ на многопоточных задачах будет, при прочих равных условиях, быстрее, чем несколько процессоров в одной маме. Не забываем про накладные расходы на синхронизацию потоков, которые в smp идут по внешней шине, а в многоядерном ЦПУ по внутренней, которая не в пример быстрее.

Не нужно утрировать :-)

На самом деле вполне по силам взять такую системную плату. Озу у меня 8Гб и вполне себе хватает на все нужды. Про хард...хард нужно брать уже не по объему, а по скорости. Какой нибудь SSD на PCI разъеме, а для хранения всякого барахла обычного на 500Гб хватает.

Баксы...тут сложнее, но думаю откладывать месяц другой можно рассмотреть, как вариант.

Вообще считаю, что баксы нужно потихоньку откладывать на банковский счет. Просто как хобби. А то, я вот сейчас на деньги попал, а их как раз и нет. Был бы счет и накопления, жизнь была бы проще...

Rosko

Ибо специально огорожены

ну это уже детали. Факт, что не работают.

King_Diamond

Многоядерный ЦПУ на многопоточных задачах будет, при прочих равных условиях, быстрее, чем несколько процессоров в одной маме.

ага. И покупают такие многосокетные мамки исключительно лохи. Спасибо, развеселил.

А что не так? Один кэш 3 уровня в любом случае быстрее синхронизации кэшей по шине, нет?