Как лучше разбить 300гб по линукс ?

Надо бы задачи озвучить для начала.

Судя по озвученному, лучшим вариантом будет «диск C: и диск D:». Хотя учитывая беспросветную эээ… образованность ТС, я бы ему и windows не рекомендовал :)

Она как бы и не сыпется.

Еще как сыпется, поэтому я и свалил с btrfs. Да, кроме того, обновление или установка програм у меня шло в 3 раза дольше, чем в ext4.

Исправь карму, прочисти чакры, выпрями руки - хз, что ещё сделай. У меня btrfs работает прекрасно. Небольшая просадка в скорости случается только в одном случае - когда я делаю снапшот и начинаю на него накатывать обновления. Но просадка эта на глаз почти не ощущается.

/ - 300гб.

ext4

Исправь карму, прочисти чакры, выпрями руки

Трололо. Еще прикажешь медитировать по утрам, чтобы фс не побилась? Потому как научить восстанавливать btrfsck этот недогений из оракла не может уже пару лет.

2 размера озу на своп было актуально во времена <=32 мб озу.

max размер озу на swap.

польза от LVM на домашнем компе с 1 винтом - очень сомнительна.

если домашний комп - то:

30-40гб / размер озу на swap остальное - под хомяк

если ведётся разработка - то лучше выделить 20-50гб под /opt или /usr/local

для сервера:

10-15 гб / размер озу на swap 5-25гб /var остальное - под целевые приложения (/var/www, базу, /opt, /home и т.д.) если сервантом польузется мало человек по ssh - хомяк можно не отделять от / иногда полезно выделить /usr отдельно и в ro (тогда 2-3 гб / 10-15 гб /usr)

/tmp на серванте лушче делать по bind,noexec,nosuid,nodev в /var/tmp

если нужен спящий режим, то как минимум больше ram

это ещё зачем?8) ==ram

если suspend не делается, то смысла от swap немного

в наше врем яон нужен в основном для suspdend а на сервантах -для страховки от DDOS :)

таки да, согласен

246 Гб под Windows, 20 Гб под ext3/ext4, раздел /, 32 Гб под /home, 2 Гб под SWAP.

это ещё зачем?8) ==ram

Чтобы точно не промахнуться с разбиением (:

Мой расклад:

/dev/sda1 2048 3074047 1536000 27 Hidden NTFS WinRE /dev/sda2 3074048 7170622 2048287+ 82 Linux своп / Solaris /dev/sda3 * 7170623 104829757 48829567+ 83 Linux /dev/sda4 104829758 312576704 103873473+ 83 Linux

(да-да, я не грохнул winre)

Из 46 Гб на / где-то 1-3 Гб свободно обычно, на кэш пакмана хватает.

ну как минимум 1хОЗУ для спящего режима надо,он же вроде туда содержимое ОЗУ пихает на время спячки. Ну в 2хОЗУ на случай если добавишь памяти))

10 на своп

Но зачем?

15-20 /
swap = ram+1
/home - остальное
/var - 10 (за желанием)

Ему обьяснять это бесполезно, он не сечет в теме и даже не пытается, а просто хочет готового решения. «для работы и игр» - это все 300 гб на корень. Или 2 раздела по 150 гб, ext4. Или плюс к тому swap, но я сомневаюсь, что осилит.

Как лучше разбить 300гб по линукс ? (комментарий)

Да хоть 10, зачем столько свопа?

Под / (ext4) выделяем 20-25 гб swap - зависит от объема ОЗУ, если меньше 4 гб, то 2* ram, иначе хватит 1 - 1,5 ram. /home (ext4) - можно выделить все, но если планируется еще и винда, то еще можно и под нее раздельчик зарезервировать гигов в 30 - 50. Далее по вкусу.

польза от LVM на домашнем компе с 1 винтом - очень сомнительна.

нуно переразбить винт с сохранением инфы таких тем тут через одну и даже больше

100-200 MB на /boot, 10-20 GB на /, swap по вкусу, остальное на /home.

это к чему вообше?

польза от /boot в наше время сомнительна

ты что два предложения между собой связать не можешь?

польза от LVM на домашнем компе с 1 винтом - очень сомнительна.

Сомнительность сомнительности становится несомнительна как только надо переехать на новый винт.

гм. а какая связь? 8) я вот 100500 раз переезжал и вполне себе процесс представляю но вот не вижу где здесь LVM может помочь?

чо за наезды непонятные? тем много и везде воду в ступе толкут.

на мой взгляд LVM НА 1 ДИСКЕ - как правилор - не имеет смысла.

его целевое назначение (для чего он разрабатывался и предназначался) - совсем другое.

Своп же обычно делается по формуле ОЗУх2, не?

Обычно головой думают а не левыми формулами пользуются.

И что же говорит нам голова?

Это правило несколько устарело, разве нет?

Не знаю, возможно. У меня оперативы три гига, и шести гигов на своп мне не жалко как-то. Запас есть не просит.

в зависимости от потребностей, особенно если это сервер.

я вот 100500 раз переезжал и вполне себе процесс представляю но вот не вижу где здесь LVM может помочь?

Давай лучше расскажу как я переезжаю с винта на винт:

Вставил винт.
fdisk ...
pvcreate /dev/sdb3
vgextend home /dev/sdb3
pvmove -n root /dev/sda3 /dev/sdb3 ; pvmove -n home /dev/sda3 /dev/sdb3 ; pvmove -n var /dev/sda3 /dev/sdb3
[.. включил кино и интернеты ..]
vgreduce home /dev/sda3

Всё, переезд завершен. Не надо править ни одного файла. Вообще.

Что-то сомнительно, что ТС сервер не может разбить. И что он вообще знает что это.

А ну тогда да согласен, для новичков правило своп=х2 оперативки вполне сгодится. Чтобы не получилось ситуации когда непонятно почему не работает спящий режим, а потом выяснится, что свопа нету.

его целевое назначение (для чего он разрабатывался и предназначался) - совсем другое.

расскажи. ты, наверное, думаешь что это только для объединения нескольких дисков в один?

Здесь ЛОР, здесь просто очень широко обсуждают тему, что бы не ошибиться с советом.

дял объединения нескольких дисков в один естьспособы попроще. LVM - это прежде всего средство гибкого управления места на дисках при большом количестве томов и места. и наличие >1 дисков как бы подразумевается.:-)

ну и бонусом - snapshots.

всё остальное - из пушки по воробьям.;-)

домашняя точила?

392 гб / 16гб подкачка если добавлять память не будешь - то 400гб / 8 гб подкачка

гы. и чем это лучше простого dump/restore или tar?

и да, траха с grub/lilo.что там ещё - ты всё равно не избежишь.

и да, траха с grub/lilo.что там ещё - ты всё равно не избежишь.

dpkg-reconfigure grub-pc считается трахом? %)

у меня только / и /home. / - 15Gb, /home - остальное.

Если у тебя 300Гб винт - то swap тебе скорее всего не нужен.

P.S. тред не читал.

гы. и чем это лучше простого dump/restore или tar?

Запускаешь VirtualBox. В нем ставишь федору и запускаешь yum update. Параллельно запускаешь dump/restore на раздел, где лежит файл с образом виртуалки. Незабываемые впечатления запуска виртуалки после «переезда» гарантированы.

P.S.: На месте образа виртуалки может быть любой другой меняющийся файл или любая струтктура, требующая консистентности данных.

при большом количестве томов и места

наличие >1 дисков как бы подразумевается.:-)

ничего подобного. главное: абстрагирование от конкретного железа + удобство, а размеры и кол-во дело последнее.

бггг. ну в этом случае ты ССЗБ.;-) голова-то на что дана? я думал, думать, а некоторые туда только едят.:-)