Какой оптимальный дистрибутив Ubuntu для этого компа

а что существует какая-то формула для вычисления названия дистрибутива по характеристикам? Можешь написать их на бумажке, сжечь, пепел съесть ровно в полночь, тогда ночью во сне увидишь название...

12.04 x86

вообще-то формула есть

$ echo 'Intel Pentium E2180 @ 2.00GHz BenQG2222HDL (1440x900@75Hz) AMD Radeon HD 6700 Series 156 Гб Seagate ST3160815AS ATA Device (SATA) 195 Гб Seagate ST3200822AS ATA Device (SATA) 313 Гб Seagate ST3320413AS ATA Device (SATA) ОЗУ 2,00 ГБ Мать Palit PA201' | md5sum | md5sum | md5sum | md5sum
861367086e84712bb4f5c77fd578b610 -

861367086e84712bb4f5c77fd578b610

отсюда выясняем, что архитектура x86
а версия убунты 12.04

Дистрибутив Ubuntu? Может быть, GNU/Linux?

12.04 будет ок

Лично я посоветую LMDE.

ubuntu gentoo edition.

:D

почему х86? Intel Pentium E2180 - 64 бит

Вы сейчас сами поняли что сказали?

Попробуй несколько DE.

Потому что памяти 2Гб, нет смысла в x64.

Да понял. а что не так?

Преимущество 64 битных процессоров по сравнению с 32 битными только в большем объёме допустимой оперативки? И вообще может он завтра ещё оперативки воткнет?

умвр

Надо понимать различия между архитектурой и разрядностью. Так что что за бред, 64битные процессоры и 32битные?

Не только, в определенный задачах x86_64 будет проявлять себя лучше.

386, 486, 586... это 32 битные
AMD64, IA-64 - 64 битные

Где я ошибся?

Бузусловно можно поставить x64, но при таком объёме памяти это сокорее минус, чем плюс. Когда купит памяти, тогда и постаит x64. Более того, хомяк сохранится и можно будет переустановить только систему, все архивы и настройки приложений подцепятся.

Все(имелось в виду десктопные, не arm'ы) процессоры выполняют x86 инструкции, есть разрядности x86(_32) и x86_64. Это только венду называют 32битной и 64битной, на самом деле это в корне неправильно.

Ого.

Debian 6.0.4

Добавил в закладки))))

Все(имелось в виду десктопные, не arm'ы) процессоры выполняют x86 инструкции, есть разрядности x86(_32) и x86_64. Это только венду называют 32битной и 64битной, на самом деле это в корне неправильно.

http://www.ubuntu.com/download/desktop
Choose your flavor:
* 32 bit (recommended)
* 64 bit

Что ты путаешь ТС? Ему нужен дистрибутив Ubuntu 12.04 LTS с рекомендованным 32-битным привкусом.

64-битный привкус у него, полагаю, тоже пойдет, но он, видимо, не рекомендованный.

Хотя я бы посоветовал Kubuntu.

x86_64 это расширение архитектуры х86 + несколько новых инструкций. таким образом остается обратная совместимость с х86.
Причём x86_64 это первоначальное название, потом оно превратилось в AMD64 а потом интел скопипастили AMD64 и сделали EM64T.

Так что я всё правильно сказал, это вы запутались.

И там тоже написано неправильно :) Это чтобы хомячкам, которые переходят с винды понимали.

Это вы запутались, потому что говорить 32битные или 64битные процессоры нельзя, правильно говорить x86 процессоры.. А про AMD64 я и не спорил.

Ну да правильно говорить x86 или AMD64/EM64T.
Но опыт подсказывает что «64 бит» более доходчиво чем «AMD64/EM64T».

Конкретно в случае GNU/Linux правильно говорить x86 и x86_64, ибо так даже Ритчи(R.I.P.) писал.

Это чтобы хомячкам, которые переходят с винды понимали.

Собственно «Какой оптимальный дистрибутив Ubuntu для этого компа» как бы намекает.

Название архитектуры не Ритчи придумывал.

Бузусловно можно поставить x64, но при таком объёме памяти это сокорее минус, чем плюс.

Почему? В каком месте минус?

861367086e84712bb4f5c77fd578b610

Судя по этому Debian stable

Любой. У меня на более слабом железе прекрасно себя чувствует кУбунту.

Может разрядности? А теперь дружно вспомним создателя UNIX!

При чём тут то что Ритчи создал UNIX?

Может разрядности?

x86_64 - архитектура 64бит - разрядность
и всё это придумывают производители процессоров, в частном случае интел и амд.

П.С. У вас какая то каша в голове.

Вы это уже говорили и я четко осознаю что говорю.

А в моих словах где ошибка? Покажите пальцем. Потому, что я вас не понимаю.

Я вас уже тоже, предлагаю закрыть тему.

Хотя я бы посоветовал Kubuntu.

Аналогично.

$ echo 'Intel Pentium E2180 @ 2.00GHz BenQG2222HDL (1440x900@75Hz) AMD Radeon HD 6700 Series 156 Гб Seagate ST3160815AS ATA Device (SATA) 195 Гб Seagate ST3200822AS ATA Device (SATA) 313 Гб Seagate ST3320413AS ATA Device (SATA) ОЗУ 2,00 ГБ Мать Palit PA201' | md5sum | md5sum | md5sum | md5sum
861367086e84712bb4f5c77fd578b610 -

Огромное спасибо за формулу!
PS: Подняла настроение ;)

Windows 7

любой
P.S: сколько уже читаю ЛОР, таким темам нет конца и края

Пора уже модератора-бота заводить, который такие темы будет резать с меткой «любой».

Debian

PS: капча quality как бы намекает.

echo "Intel Pentium E2180 @ 2.00GHz BenQG2222HDL (1440x900@75Hz) AMD Radeon HD 6700 Series 156 Гб Seagate ST3160815AS ATA Device (SATA) 195 Гб Seagate ST3200822AS ATA Device (SATA) 313 Гб Seagate ST3320413AS ATA Device (SATA) ОЗУ 2,00 ГБ Мать Palit PA201"|sha512sum
9fe989f863d711656ec2718d4cee80d6b5729fc0a0f67375c3deca5deb10810af10801c311f90589e07d70fc9fc29587a7e9306574ff447fead40b13bc6475c6  -

Девятая федорка получается.

Debian же.

Debian lenny ибо эта тачка была популярна в прошлом веке.

Не ну если монитор 75Hz и мать Palit то только 12.04.
Вообще Какой оптимальный дистрибутив Ubuntu для этого компа (комментарий) вот правильная формула.
Гуглить умел бы сразу её нашел.