Разметка диска

Разделите /home и всё остальное. Это позволит при необходимости переустановки системы не потерять личные данные.

Остальная разметка - по желанию.

Раньше никогда не сталкивался с разметкой. Можно по-подробнее. Точка монтирования и т.п.

swap, если это файл подкачки, то сколько нужно для этого раздела. Установлено 4Гб ОЗУ.

есть не размеченная область 75 Гб

1. / — 20 Гб
2. swap — 4 Гб
3. /home — все остальное

Спасибо. / - это для программ?

всё пытаюсь понять зачем людям нужен свап при таком размере оперативной памяти

Он нужен всегда, т.к. неизвестно, какие программы и с какими аппетитами к памяти будут запускаться. К тому же, может появится потребность в hibernation

Спасибо. / - это для программ?

Да, для системы и программ

неизвестно, какие программы и с какими аппетитами к памяти будут запускаться

Клёвая логика, братишь. А что тогда 20 гигов не отдать?

тут пару лет назад был трэд в котором популярно объяснили что свап лучше делать не в виде отдельного раздела а в виде файла

так что я бы посоветовал такое разбиение:

1. / — 22 Гб
2. /home — все остальное

+ маленькая инструкция по настройке свапа http://mydebianblog.blogspot.com/2010/05/swap-swap-linux.html

всё пытаюсь понять зачем людям нужен свап при таком размере оперативной памяти

для гибернации, вестимо.

«Hibernation Disabled by Default in Ubuntu 12.04»
Ок, аргумент про гибернацию очевидно отпадает.
В сухом остатке имеем 5% выкинутого на ветер (никогда не используемого) места

«Hibernation Disabled by Default in Ubuntu 12.04»
Ок, аргумент про гибернацию очевидно отпадает.

Под дурачка косишь, братишь?

«Hibernation Disabled by Default in Ubuntu 12.04»

Ок, аргумент про гибернацию очевидно отпадает. В сухом остатке имеем 5% выкинутого на ветер (никогда не используемого) места

ну да. получается так.

хотя у меня иногда система свопится при 8 Гб оперативки, но у меня специфические задачи (мультипликация).

Нет.
Думаю ты просто по себе судишь, а ТСу компутер, очевидно, нужен для интернетов и кино.
И в такой ситуации реальных 5% места на диске важнее, чем какие-то теоретические преимущества, которые ты привёл.

Всем спасибо, всё стало отлично. ОС Нужна для работы ну и В частности управление виртуальными машинами (virt-manager), компиляция ПО под MIPS процессоры (mipsel-linux-gcc), а так в основном работа удалённо. Место мне не важно, т.к. у меня есть сетевая файловая помойка (2Тб). Ещё раз спасибо за помощь.

«Hibernation Disabled by Default in Ubuntu 12.04»

Ок, аргумент про гибернацию очевидно отпадает.

Т.е. включить гибернацию ты не осилил и думаешь, что это невозможно? В /etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/enable-hibernate.pkla:

[Reenable hibernate which is hidden by ubuntu]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.upower.hibernate
ResultActive=yes

тут пару лет назад был трэд в котором популярно объяснили что свап лучше делать не в виде отдельного раздела а в виде файла

что за бред? пруф можно?

mm3

тут пару лет назад был трэд в котором популярно объяснили что свап лучше делать не в виде отдельного раздела а в виде файла

Ссылку или название темы, пожалуйста.

Преимущество свопа в файле очевидно — гибкость в изменении размера, что полезно для ССЗБ без LVM. Недостатков же нет.

Простой вопрос про разделы диска и линукс - гдето в середине обсуждается вопрос о разнице между разделом и файлом и приходят к выводу что разницы нет никакой а преимуществ у свопа в файле побольше будет.

GotF

Преимущество свопа в файле очевидно — гибкость в изменении размера, что полезно для ССЗБ без LVM. Недостатков же нет.

ничего, что при нормальной работе, своп НЕ используется?

И зачем мне менять размер того, что не нужно? Единственное, на что нужен своп - так это на то, что-бы в нём вяз быдлокод с утечками памяти, что-бы OOM Killer успел сориентироваться, и прибить виновника. Потому в десктопе достаточно свопа метров на 500..1000. Больше смысла нет, ибо если у тебя юзается больше, и это не мёртвая память от утечек, то работать на такой системе невозможно из-за тормозов.

Ну исключение - hibernate.

mm3

приходят к выводу что разницы нет никакой а преимуществ у свопа в файле побольше будет.

ну если тебе жалко 1000Мб дискового пространства, то мне жалко тебя.

ну если тебе жалко 1000Мб дискового пространства, то мне жалко тебя.

мне не жалко 2Гб, а так же не жалко выполнить после установки четыре простых команды, а так же лень придумывать в каком месте диска размещать отдельный раздел и к тому же очень часто при построении билда своп забивается на добрых 1.5Гб (и тормозит жутко)

Да не, я английские слова понимаю, и разницу между disabled и removed вполне могу уловить. Дело в тренде

Дело в тренде

Тренд сначит, ок. Тогда назови мне дистрибутив, который в «юзерфрендли» режиме автоматической разметки, если таковой имеется, ставится без свопа. Я такого не знаю, наверное все дистростроители клинические идиоты.

*значит

Тогда назови мне дистрибутив

Ну ты будто доверяешь дяде какому-то больше чем себе.
И даже если у тебя будет 32G оперативки всё равно своп оставишь потому, что так инсталлятор решил?

почему идиоты — просто клинические перестраховщики

клинические перестраховщики

Нет, это называется «разумный компромисс», поэтому советовать человеку (новичку), не зная, чем он будет в этой системе заниматься, не делать своп крайне неприлично. На мой взгляд.

Раньше никогда не сталкивался с разметкой. Можно по-подробнее. Точка монтирования и т.п.

Документацию читать пробовало?

У меня 3Gb оперативной памяти. Лично я разбил вот так:

/ - 15Gb /swap - 2 Gb /home - все оставшиеся место.

Уже давно не актуально правило - /swap = 2*ОЗУ, т.к. в наше время оперативка очень дешева и ее как правило много.

suspend, ну же? Ваш К.О.