Да чего тут ляпать :-) арч стал популярен только благодаря тому, что каждый мог быстро и просто стать майтейнером, так и тем что в нем быстро появляются новейшщие версии прог, что тут же вызвало приток всяких школостудиозов, хотящих такими майтенйреами стать и чтобы у них первыми было самое новье :-), сама кривизна арча от этого никуда не исчезла, равно как и отклики о нем в стиле «кривое угробище» :-)

Если это твоя днявочка, то осиль <pre> и <code>, заставлять читать не-monospace это издевательство.

как то ты помогаешь через одно место. неужели нельзя лишние пару минут потратить и запостить в офф вику. ты дольше этот ответ писал.

Годно вбросил таки.

так установить нормально надо. чтоб работало. а не переделывать по 10 раз потом.

И? С чего ты взял, что твое мнение единственно верное, а выбранный тобой дистр - единственно правильный? К твоему сведению вменяемые люди выбирают арч не только за возможность стать ментейнером и «новейшщие версии прог». Школота вообще не всчет, кому они нафиг интересны? А кривизна любого дистра в бОльшей степени зависит от кривизны рук самого пользователя. И те, у кого дистр нормально работает не вопят об этом на каждом углу.

Уныло вбрасываешь, уныло...

Если это твоя днявочка

0_O что это? За <code>, благодарю, я его давно искал.

Мне проще дебиану помочь. Я же описал - это не целенаправленная помощь, а спонтанная. Потому и статья одностороняя и для вики не годится, как я понял.

Видел тред про живой лоровский анонимус - теперь и я понял в чём прикол :) :) :)

«Тынепонял» (с) Это мое мнение об арче, основанное на моих же предпосылках. Чего то нужного в нем для себя я не вижу, зато вижу кривизну и вопли «ппц всему с арчем», плюс совершенно невменяемых майнтейнеров, У меня, ей-богу. впечатление что выпилить установщик из десктопного по сути дистра может только школота.
А вот такие кадры, с такой логикой и такими подходами, также одна из веских причин послать его лесом.

Нужны для проверки статьи убунтоиды

Ой как сказал то)

Это мое мнение об арче, основанное на моих же предпосылках.

Как оно может быть твоим, если оно основано на воплях других? Не, я конечно понимаю, что лично тебе арч может не подходить по каким-то субъективным причинам, но не потому, что он «кривой» или «невменяемые» ментейнеры, а просто потому, что тебе нужен другой дистр. Я вообще сомневаюсь, что ты пытался его установить и вникнуть.

У меня, ей-богу. впечатление что выпилить установщик из десктопного по сути дистра может только школота.

Это «Тынепонял» (с). Установщик выпилили не потому, что он надоел, или разонравился. Просто произошли большие изменения, в т.ч. в конфигах, в работе с пакетами и т.д., которые данный установщик не учитывал. Переделывать установщик никто не захотел, а нерабочий он никому нафик не уперся. И если отсутствие установщика уменьшит количество школоты, вопящей «ппц всему с арчем», то это уже хорошо.
Хотя кому я это объясняю...

Внутренне устройство дистра мне по многим причинам безразлично, поскольку по большому счету это одна и та же байда :-) Все что есть в арче привлекательного, большая база пакетов, новейший софт, мне просто «ненужно». Подстроить под себя при желании можно любой дистр. У меня давным давно свой, не такой уж большой набор прог, которые подгоняю под себя. Пакетная база бубунты с самыми последними версиями мне упала чуть менее чем никак :-) А сборка пакетов проще в слаке

Это все и так понятно, я с этим и не спорил, а как раз наоборот писал, что твое мнение чисто субъективное и не отражает реального положения дел. Я писал о том, что ты судишь об арче по отзывам школоты и прочих троллей. И мало того, что сам веришь всему, что они пишут, так еще и повторяешь их бредни на каждом углу. Со стороны выглядит довольно глупо, поверь.
Арч нормальный, логичный дистрибутив. И как любой самобытный дистр, он имеет свою специфику, свои плюсы и минусы. То, что ты этого не видишь, или не воспринимаешь, совсем не означает кривости арча (как, впрочем, и любого другого дистрибутива).

ПС1. За переход на арч не агитирую - троллей, фанатиков и школоту видеть в своем дистре не имею ни малейшего желания.
ПС2. Думаю спор себя исчерпал. Поэтому удачи. А я спать. )

Гентушники запомните. Арч устанавливался подобным образом, когда ещё не было Генты. Арч вернулся к корням, а к Генте он, слава богу, никакого отношения не имеет. Кто не верит, скачивайте Homer'а и проверяйте. :)

По ссылке вижу только рерайченную копипасту из вики. Рано тебе статьи про Арч писать. Отдельный минус за base base-devel xorg kde-meta. Столько хлама в систему не нужно.

А тебе рано критику наводить, пока ты злобный анонимус - звёзд не видно, к сожалению, извини...

У тебя тоже не видно, но тут дело видимо в твоем рабском менталитете. Пиши лучше про винду.

Тут смысл в том, что была бы твоя статья - я бы не сунулся. Вот и всё.
ЗЫ: И почему он бухтит из под одеяла - лица не видно - не понимаю...
Рабский менталитет наверное, придворным боярам стыдно Это показать.. :) :) :)

Чуть поправил

По вашим советам добавил тег <code> + bgcolor. Благодарю!

Добавил видео на youtube
Только вот, при записи, я не обнаружил: /etc/rc.conf, /etc/inittab и startx. Поэтому в конце видео запускаю kde вручную....