16 гигов ssd под ubuntu

16 гигов для современных систем маловато, можно попробовать заюзать btrfs со сжатием lzo для экономии места (заодно и скорость поднимется ощутимо)

/var и /opt выносит смысла нет, стоит вынести /var/lock, /var/run, /var/tmp, /tmp

и да, сколько оперативки? если хотя бы гига 4 есть, то и надобность в свопе отпадает, на крайний случай можно создать своп на HDD размером в гига 4 и выставить swappiness поменьше (у меня он вообще «2»)

заюзать btrfs со сжатием lzo для экономии места (заодно и скорость поднимется ощутимо)

На ssd-то ? Ни какого прироста скорости по сравнению с ssd не получите.

а ты сам-то пробовал?

может быть тогда отказаться от размещения рута на ssd? сколько нужно места под «современную систему»?

var/run var/tmp /tmp можно кинить в tmpfs

оперативки 4 гига, юзать своп думал только для гибернации, только пока не уверен, нужно ли она мне=)

Нормально. Только swap не нужен.

ssd и так быстр, сжимать данные имет смысл только на обычном hdd, это если учитывать, что вы советуете сжимать данные на ssd для увеличения скорости считывания, а не для уменьшения занимаемого объёма.

заюзать btrfs со сжатием lzo для экономии места

давно уже известно, что в btrfs сжатие - дурилка, место совершенно не экономит.

Свап только на хард нарезай. А 16 гигов для системы хватит с головой. Хомяк разумеется на хард нарезай, но конечно не получишь профита скорости чтения юзерских конфигов (зато кеш браузеров будет на харде, а не ссде).

может быть тогда отказаться от размещения рута на ssd?

нет, размещать рут на ssd однозначно стоит

оперативки 4 гига, юзать своп думал только для гибернации

тогда тем более нет надобности размещать своп на ssd - у современных хардов линейные скорости вполне приличные, а запись/чтение образа оперативки это именно линейная задача

сколько нужно места под «современную систему»?

трудно сказать

с одной стороны, вот так у меня:

locus ~ # zfs list 
NAME                USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
system             12,7G  59,2G    30K  legacy
system/core        4,75G  59,2G  2,57G  legacy
system/depo         755M  59,2G   755M  legacy
system/legacy       120M  59,2G   120M  legacy
system/repo         505M  59,2G   505M  legacy
system/rescue         1K  59,2G  1,70G  legacy
system/shell       2,09G  59,2G    30K  legacy
system/shell/frag  2,09G  59,2G  2,09G  legacy
system/swap        4,25G  63,3G   195M  -
system/wine         210M  59,2G   210M  legacy

т.е. почти 13 гигов занято системой с KDE4, wine и т.д.

но это вместе с каталогами исходников ядра, вместе с деревом portage и оверлеями, плюс 4-гиговый своп, а у тебя всего этого не будет, ибо убунта

но с другой стороны, можно забить корень и на бинарном дистрибутиве, если ставить кучу программ, особенно всяких там игрушек

в общем, попробовать стоит, просто не нужно захламлять систему

при включении сжатия производительность btrfs возрастает (на многих задачах - в разы), точка

и твои теоретические измышления тут ничего не меняют

кому и каким образом это стало известно? пруфы в студию

на / на глаз 60% от объема без сжатия.

Хомяк разумеется на хард нарезай

РАЗУМЕЕТСЯ хомяк нужно нарезать на ssd, а ты чушь советуешь

и РАЗУМЕЕТСЯ что файлопомойку нужно устраивать не в хомяке, а в /mnt или /media

Немногим больше, чем нераспакованные .deb пакеты.

какой алгоритм?

16 гигов для современных систем маловато

да ладно

 mount|grep sd && df -h / /home/ /tmp/ && lsb_release -rsci && uname -r
/dev/sda1 on / type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sda3 on /home type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
Файловая система Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/sda1           39G         6,6G   30G           18% /
/dev/sda3          869G         320G  505G           39% /home
tmpfs              7,8G          24K  7,8G            1% /tmp
Fedora 18 SphericalCow
3.8.11-200.fc18.x86_64

/var и /opt выносит смысла нет

полностью согласен с предыдущим оратором.

стоит вынести /var/lock, /var/run, /var/tmp

зачем???

Да, на 16 гиговой файловой системе на SSD это даст 200 % производетельности, не сомневаюсь.

По сути, на быстром накопителе, не большого размера твои оптимизации если и дадут прирост производительности, то 1-2 %. Читай разницы на SSD не будет ни какой, это раз, два, зачем советовать BTRFS ?

зачем???

звиняюс, я не дописал предложение, там должно стоять «в tmpfs»

lzo

слушай, тебя уже неоднократно били тут по голове за твои эльфийские теоретизирования, но ты, похоже, так и не внял голосу разума, так что я отвечу кратко: КУРИ ТЕСТЫ, СУЧКА

да ладно

неизвестно что у тебя за состав системы, может, ты на каком-нибудь флуксбоксе сидишь

и РАЗУМЕЕТСЯ что файлопомойку нужно устраивать не в хомяке, а в /mnt или /media

Помойку нигде не нужно устраивать. А пользовательские файлы нужно хранить там где и положено, в домашнем разделе пользователя.

всем спасибо. 16 гигов идут целиком под рут. на винте 5 гигов под своп (4 гига оперативки + небольшой запас под гиберацию, если вдруг будет использоваться.) и остальное место под /media.

/home оставляю на ssd и симлинками отправляю файлопомойку в /media

Меня по голове ни кто не бил., а вот тебя, видимо, в роддоме врач уронил. Ну а по поводу последнего, что ж ты скрываешься, сучонок ?

но с другой стороны, можно забить корень и на бинарном дистрибутиве, если ставить кучу программ, особенно всяких там игрушек

Стим ставится в /home, игрушки как правило ставятся в домашний каталог или /opt, ибо уже статик билды
У меня например понаставлено много всего выходит на 10гб. Так что ставить можно даже не задумываясь, главное вынести /home /opt и /tmp
А желательно еще /var

всё правильно сделал

да, кстати, не забудь про особые опции монтирования разделов ssd

если будешь использовать ext4, то это noatime,discard (журналирование НЕ ОТКЛЮЧАТЬ!)

если btrfs, то это noatime,ssd,compress=lzo

а больше вроде как вариантов и нет

да я помню, спасибо=)

Меня по голове ни кто не бил

а я вот сомневаюсь

что ж ты скрываешься, сучонок

если ты про аккаунт «anonymous», то я могу и не скрываться, просто подари мне свой аккаунт, ибо снова набирать этот тухленький скор у меня желания нет - слишком деградировал уровень форума для таких занятий

тем более, что под анонимусом можно не контролировать свои эмоции, а это тоже немножко приятно, вот

кеды, всего лишь кеды.

тогда согласен.

тем более, что под анонимусом можно не контролировать свои эмоции, а это тоже немножко приятно, вот

Значит я правильно сказал, сучонок.

а ты что-то сказал? мне вот показалось, что ты проплакал какую-то эмо-хуйню, мол, тебя никто не любит до такой степени, что даже по голове никто не бил

btrfs сыпется, даже на последнем ядре. Вчера в листе рассылки люди просили вернуть им данные, ибо btrfs фсчекалка сегфолтится и ничего фиксить не хочет.

btrfs сыпется, даже на последнем ядре

при каких условиях? потому что у меня, например, не сыпется

при каких условиях? потому что у меня, например, не сыпется

Ты не показатель. Надо, чтобы у всех хорошо работала.

поэтому и я спрашиваю: при каких условиях у них сыпется фс, а то, быть может, они какие-то непотребные действия с нею совершают

16 гигов ssd

В корень (/). Остальное под /home.

Да, и swap на 0.

У btrfs есть свойство непонятно куда девать дисковое пространство. Даже с компрессией. Я как-то недавно отформатировал 15 гиговую партицию btrfs-ом, распаковал пару-тройку небольших пакетов, начал компилировать - и тут же закончилось место. На багрепорт мне ответили что-то совершенно невразумительное. В итоге я перешел на ext4 - там нет таких проблем.

/home оставляю на ssd и симлинками отправляю файлопомойку в /media

То есть ты хочешь промонтировать раздел с файлопомойкой в /media и создать на нёё симлинк из /home? А не проще ли тогда просто создать в /home какую-нибудь папку и примонтировать туда этот раздел? Зачем вообще использовать папки вроде /media? Это же Linux, тут любой рздел можно примонтировать в любое место.

Нормально. Только swap не нужен.

Нужен. Небольшой, но нужен.

А теперь почему, по пунктам.

И ты тоже. Всем классом сюда постите?

Ох уж эти школьники, от взрослых дядь слов наслушались, а познаний — ноль. Я, по крайней мере, не увидел.

1. Бубунту ставить не советую.
2. Под корень хватит гига, еще следует с десяток под /usr оставить на ssd. Остальное можно выкинуть на хард. /opt стоит сделать симлинком на /dev/null

Аноним, ты с дуба рухнул — советовать тестовые ФС под корень?

можно еще попробовать использовать ssd в качестве быстрого дискового кеша. такая возможность появиласть в ядре 3.9

Корень на SSD, /home - на винт. Остальное ненужно.

сколько нужно места под «современную систему»?

5,2 ГБ (ubuntu, gnome3, ff, lo, tex (full без doc), octave, gimp, emacs, пакеты для разработки, и так, по мелочи)

своп

не нужен, засыпай в память

16 хватит вполне, своп не нужен, кэши браузера|апт|..., /tmp в оперативку, хомяк на хард, засыпай в оперативку. => Разбивать ничего не нужно