LINUX.ORG.RU

Какая фс лучше справляется со сбоями

ИБП

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Полная устойчивость к сбоям, ибо ro.

Да, но обычно squash-образ лежит на обычном разделе. И потому тоже уязвим :)

KRoN73 ★★★★★
()

а с какими опциями монтирования, умник?

darkenshvein ★★★★★
()

ext4 по результатам тестов похороникса самая надежная

а вообще монтируй корень в read-only и нифига с ней не будет

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

а вообще монтируй корень в read-only и нифига с ней не будет

У меня был случай повреждения ext4, монтированной в ro :) (/usr). Только навскидку тему эту не нашёл. То ли на ЛОР писал, то ли в Juick.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

сузеводы сделали бтрфс как умолчательную

Атака через минное поле.

Bagrov ★★★★★
()

У меня когда-то регулярно были жесткие зависания, вплоть до reset или Magic+B. Но ФС была умничка, ни разу систему не поломала. ReiserFS 3 с data=journal,barrier=flush,notail. До сих поре ее держу, притом на всех разделах.

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)

Я использую reiserfs, полёт нормальный.

kinik ★★☆
()

ReiserFS, она хоть и хуже справляется, но восстановить после сбоя намного легче.

Konata
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Думаю, вполне хватит ext3/ext4.

и ext2 на boot?

Deleted
()

ext4, а вообще бэкапы, да.

ritsufag ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.