Может Linux всё же ОС?

Вики говорит:

Linux — общее название Unix-подобных операционных систем, основанных на одноимённом ядре.

Может Linux всё же ОС?

Нет.

Если ты изучал системное программирование, то тебе должны были объяснить, что нет чёткого разделения между системным и прикладным ПО. То есть, иногда ОС == ядро.

Нет да.

Доколе?

Руки прочь!

Linux = ядро

GNU/Linux = ОС.

если включите тему black

Мне мои глаза жалко.

а там Linux написано в круге, а есть ещё внешнее кольцо, которое, возможно, подразумевает...

А вот, например, Россия - это страна или государство?

Государство.

Да.

А что — уже нет?

если включите тему black

Мне мои глаза жалко.

Очень даже прилично выглядит

Ужас какой

А вот, например, Россия - это страна или государство?

И то, и другое, КМК.

может все таки -20?

сабж

это федерация

Найдёте на главной, если включите тему black

Ага, щас.

Можно ли считать FreeBSD - Linux-подобной ОС?

если включите тему black

Не трогайте black ©®™

И тем более не включайте его.

GNU/Linux = ОС.

Внезапно, в системе очень много ключевых компонентов у которых лицензия не gpl. Так что правильно GNU/BSD/CDDL/.../Linux .

EULA/Linux?

CDDL/.../Linux

М-м-м-м...

Можно ли считать FreeBSD - Linux-подобной ОС?

та мы уже вынашивали планы по захвату планеты, когда Линус еще матан не сдал! скорее наоборот, тем более, есть политкорректное «позикс»

Зомби с фантазией, чего только на свете не бывает:)

Если ты изучал системное программирование, то тебе должны были объяснить, что нет чёткого разделения между системным и прикладным ПО.

Да-а? Это в каком институте учат, что MS Office — системное ПО?

иногда ОС == ядро.

Операционная система конечно может быть абсолютно голой и не иметь никаких прикладных программ. Теоретически. Практически программирование компьютеров самоцелью никогда не было.

GNU/BSD/CDDL/.../Linux .

Зачем ты мешаешь в одну кучу названия лицензий и названия проектов?

Впрочем, забей. Лучше спеллчекер хотя бы поставь.

А может это бесполезное обсуждение?

Можно ли считать FreeBSD - Linux-подобной ОС?

Как минимум Linux-подобность FreeBSD в разы больше Linux-подобности Android.

Да-а? Это в каком институте учат, что MS Office — системное ПО?

Ну представь себе программу на VBA, которую юзает какая-нибудь бухгалтерша и даже не догадывается, что там внутре Excel.

ОС — Ubuntu, Opensuse, Gentoo и т.д, общее у них стандарты LSB, Freedesktop и прочие. GNU/Linux — два из многа компонентов этой ОС. Разговорное название всего этого — Линукс. Споры о терминологии (почти никогда) не нужны.

А может быть собака,

А может быть корова,

А может быть и Юникс,

А может — и ОС!

Удивительно.

Слушай, да иди ты знаешь куда?!
Надоели уже

Каким боком Excel и VBA в приложении для бухгалтерши относятся к системному ПО?

Прикладное ПО - то на котором ты работаешь. Системное - то, которое обеспечивает работу прикладного. Что не понятно?

Оттого, что ты накодил формочки на VBA, Excel прикладным ПО быть не перестал. http://ru.wikipedia.org/wiki/Системное_программное_обеспечение

GNU/Linux = ОС.

Внезапно, в системе очень много ключевых компонентов у которых лицензия не gpl. Так что правильно GNU/BSD/CDDL/.../Linux .

капитан спешит напомнить, что под GNU подразумеваются прикладные программы, входящие в проект GNU. будь так, как вы говорите, было бы GPL/Linux или GPL/BSD/CDDL/.../Linux.

Нет

Зачем ты мешаешь в одну кучу названия лицензий и названия проектов?

1) почему бы и нет? В gnu\linux же намешали.

2) bsd это не только xxx, но и лицензия. Точнее, лицензии.

забей

Пфф, сделал выпад и в кусты? :)

под GNU подразумеваются прикладные программы

Хорошо, но почему именно GNU? В любом дистре стороннего софта если не больше, то всё равно много. С моей точки зрения это убогий пиар воинствующих гнушников, не более.

По-моему, только Столман называет линукс GNU/Linux'ом. Есть, правда, и другая категория — те, кто полностью выпиливает GNU из линукса.

1) почему бы и нет? В gnu\linux же намешали.

См. выше.

2) bsd это не только xxx

Какой аутентичный армянский юмор.

но и лицензия. Точнее, лицензии.

Ты написал не «BSD/Linux». Ты написал «GNU/BSD/CDDL/.../Linux .» CDDL — это исключительно «Общая лицензия на разработку и распространение» — http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License

Пфф, сделал выпад и в кусты? :)

Нет, дорогой. Я же не модератор linux.org.ru, и, тем более, не true_admin, чтобы чуть что и я не я лошадь не моя.

и, тем более, не true_admin

ШГ.

Сейчас у меня всё выглядит несколько по-другому.