добавить в треккер индикацию моего участия.

Хочешь нагадить везде и ничего не пропустить?

не. Треккер иногда глючит, и всплывают старые темы. Мне интересно, писал я в них, или нет.

И да, почему сразу «нагадить»? Тем, кто умеет задавать вопросы, мои советы часто помогают.

Ну а идиотам и троллям — извините, я не платная техподдержка.

Треккер иногда глючит, и всплывают старые темы.

Это не глюки, это cetjs2 правит теги!

нет, это уже давно поправили, ещё в ноябре-декабре, ЕМНИП...

Тем, кто умеет задавать вопросы, мои советы часто помогают.

Проблема что ты лезешь везде, даже туда где вопросы не задают.

не только.

Проблема что ты лезешь везде, даже туда где вопросы не задают.

от этого страдает твоя задница?

(ты знаешь, какой будет у меня ответ)

И совсем будет DOS ЛОРовскому серваку...

И совсем будет DOS ЛОРовскому серваку...

там же небольшая нагрузка по идее.

Дык, тут чуть-чуть, там чуть-чуть, а при одновременном запросе от сотни человек — кирдык БД.

// то-то Макс и не хочет API давать.

Дык, тут чуть-чуть, там чуть-чуть, а при одновременном запросе от сотни человек — кирдык БД.

ой, да ладно, себе льстить. Нас тут 3.5 человека.

то-то Макс и не хочет API давать.

это совсем другое. Даже идиот может написать бота, который повесит что угодно.

всплывают старые темы

Есть очевидный хак дающий такой эффект.

Нас тут 3.5 человека.

А вот давай, к примеру, hizel'я спросим, сколько в среднем посетителей ЛОРа за час!

Даже идиот может написать бота, который повесит что угодно.

Паузы выставлять. Не? Но не по 30 секунд, как сейчас. Я уже задолбался иной раз ждать: надо штук на 5 сообщений ответить. Ответил на одно, на другое — жди и т.п. 30 секунд — это символов 150..200, не меньше! Фигасе, ответик....

Нас тут 3.5 человека

724 тыс. посетителей в месяц, часть из которых зарегистрирована.

А вот давай, к примеру, hizel'я спросим, сколько в среднем посетителей ЛОРа за час!

http://top.mail.ru/Rating/Computers-OS/Today/Visitors/

Макс уже писал, что в трекере страшный костыльный говнокод, который лучше не трогать, потому что генериться по 10 секунд будет; он переделает, но потом.

та я в курсе. Вопрос в другом.

А вот давай, к примеру, hizel'я спросим, сколько в среднем посетителей ЛОРа за час!

давай.

Паузы выставлять. Не? Но не по 30 секунд, как сейчас. Я уже задолбался иной раз ждать: надо штук на 5 сообщений ответить. Ответил на одно, на другое — жди и т.п. 30 секунд — это символов 150..200, не меньше! Фигасе, ответик....

я тоже задолбался, но это только для ответов можно. А просмотр треккера? Вот будет 100 ботов долбить 1 раз в секунду форум, а что нам делать? Смотреть, как они смотрят?

724 тыс. посетителей в месяц

это 0.279 в секунду.

часть из которых зарегистрирована.

3.5%. Остальные боты.

Макс уже писал, что в трекере страшный костыльный говнокод, который лучше не трогать, потому что генериться по 10 секунд будет

там немножко надо подправить.

он переделает, но потом.

в 3000ом году?

сколько в среднем посетителей ЛОРа за час!

Зачем тебе посетители, вот трафик сервера: http://linuxhacker.ru/stats/eth0-usage.html

там немножко надо подправить.

Блин, поиск комментов определённого юзера в треде - это целая выборка отдельная...

в 3000ом году?

Может. Ну пиши патч сам, если такой умный... А то пока время найдётся, он уже забудет, как переделать хотел.

добавить в треккер индикацию моего участия

лучше бы наоборот убрать

индикацию моего участия

Звуковую.

Зачем тебе посетители, вот трафик сервера: http://linuxhacker.ru/stats/eth0-usage.html

зачем мне трафик? У анонимов и у ботов нет данной фичи по определению, и быть не может. Она имеет смысл только у регистрантов, которые активно юзают треккер.

Блин, поиск комментов определённого юзера в треде - это целая выборка отдельная...

всего одна выборка. К тому-же скорее всего индексированная. К тому же только для регистрантов.

если такой умный...

моё «знание» явы ограничивается «что-бы обсирать».

К тому же, не факт, что такой патч вообще примут. Смысл писать, если лучше сначала спросить, это же не мой личный движок. Может оно никому кроме меня не_нужно?

лучше бы наоборот убрать

а она разве есть?

индикацию моего участия

Звуковую.

гранату.

постоянно вижу, герр флудер

ну ты пять звёзд надрочил, я тоже хочу. А у меня квест намного сложнее, ибо я пишу что думаю.

всего одна выборка

Ага, только там минимум через две таблицы прыгать придётся...

К тому-же скорее всего индексированная

Сказано ж - трекер ни хрена не индексируется, ибо фильтрация удалённых и игнора; индексирование там прикручено через задницу и развалится, если его тронуть.

К тому же только для регистрантов

Будто мало.

моё «знание» явы ограничивается «что-бы обсирать»

Патчи писать - не с нуля двигло пилить; у жабы нет принципиальных отличий от других мейнстримных ЯП, осилишь по ходу.

Может оно никому кроме меня не_нужно?

Нужно, ибо это уже не первый фичреквест насчёт трекера.

Ага, только там минимум через две таблицы прыгать придётся...

что, всё так плохо?

Сказано ж - трекер ни хрена не индексируется, ибо фильтрация удалённых и игнора; индексирование там прикручено через задницу и развалится, если его тронуть.

фильтрацию можно сделать ПОСЛЕ выборки юзера.

К тому же только для регистрантов

Будто мало.

мало.

Патчи писать - не с нуля двигло пилить; у жабы нет принципиальных отличий от других мейнстримных ЯП, осилишь по ходу.

не хочу позориться. (:

Нужно, ибо это уже не первый фичреквест насчёт трекера.

ну значит — нужно.

что, всё так плохо?

Это очевидно, если ты знаком с реляционными БД...

фильтрацию можно сделать ПОСЛЕ выборки юзера.

Да какая разница? Один хрен придётся запрашивать игнорлист и по мере фильтрации дозапрашивать треды, либо изначально запросить больше, но насколько больше, предугадать нереально, ибо игноразм может достигать клинических масштабов... Разумнее и эффективнее одним сложным запросом, тем более, нормальные СУБД уже давно умеют их оптимизировать.

мало

Регистрантов тут предостаточно, чтобы было недопустимым генерировать трекер 10 с... Ты хоть задумывался, сколько регистрантов в секунду запрашивает трекер? И каковы ресурсы радионетовского нищесервера, на котором крутится ЛОР?

не хочу позориться. (:

Учиться никогда не поздно.

Это очевидно, если ты знаком с реляционными БД...

это с кривоспроектированными СУБД, в которых индексы расставлены от балды? Нет, знаком и с такими. Вот и спрашиваю: неужели так всё плохо?

Да какая разница? Один хрен придётся запрашивать игнорлист и по мере фильтрации дозапрашивать треды, либо изначально запросить больше, но насколько больше, предугадать нереально, ибо игноразм может достигать клинических масштабов... Разумнее и эффективнее одним сложным запросом, тем более, нормальные СУБД уже давно умеют их оптимизировать.

эта фича никаким боком не относится к фильтрации. Что с ней, что без неё число тем не поменяется. Ты как видишь 30 из 57, так и будешь видеть 30 из 57.

Регистрантов тут предостаточно, чтобы было недопустимым генерировать трекер 10 с... Ты хоть задумывался, сколько регистрантов в секунду запрашивает трекер?

учитывая что ВСЕГО запросов 0.3 в секунду, то регистранты явно не чаще 1 раза за 10 сек запрашивают именно треккер.

это с кривоспроектированными СУБД

Вот как ты, блин, спроектируешь индекс для персонально отфильтрованного трекера? Мало того, что он меняется перманентно, так ещё и игноразм у всех разный... А с твоей плюшкой он вообще будет отдельно генерироваться ДЛЯ КАЖДОГО.

Ты как видишь 30 из 57, так и будешь видеть 30 из 57.

Их там не 57. Их там <все каменты, которые были на ЛОРе>. И откуда там останется 30 из 57, если больше 27 из 57 выкинуто по причине игнора?

Вот как ты, блин, спроектируешь индекс для персонально отфильтрованного трекера? Мало того, что он меняется перманентно, так ещё и игноразм у всех разный... А с твоей плюшкой он вообще будет отдельно генерироваться ДЛЯ КАЖДОГО.

да при чём тут игноразм? Сам себя ты не заигноришь. А эта фича работает в принципе на фильтрацию самого себя, а не на кого угодно. Т.е. это объединение фичи «темы в которых вы принимали участие» и темы «треккер».

Их там не 57. Их там <все каменты, которые были на ЛОРе>. И откуда там останется 30 из 57, если больше 27 из 57 выкинуто по причине игнора?

это всё не имеет значения, и не относится к данной фичи. Ты не состоишь в игноре сам у себя. В игноре кто-то другой, и действие фичи на это не распространяется. И даже если есть пересечение (т.е. ты таки ответил на пост XYZ, а потом заигнорил XYZ), то данная фича может вести себя как угодно. Т.е. так, что-бы не создавать лишнюю нагрузку лишними проверками, игнорасты должны страдать, особенно те из них, которые отвечают тем, кого игнорят.

А эта фича работает в принципе на фильтрацию самого себя

Да при чём тут, в жопу, эта фича? Я тебе про весь трекер говорю.

объединение фичи «темы в которых вы принимали участие» и темы «треккер».

Блин, это два отдельных запроса, какой смысл делать их отдельно и потом сливать? И вообще, первый выдаёт ПОСЛЕДНИЕ темы, в которых принято участие, а в трекере может любое говно мамонта всплыть.

это всё не имеет значения, и не относится к данной фичи.

Ещё как имеет.

и действие фичи на это не распространяется. И даже если есть пересечение (т.е. ты таки ответил на пост XYZ, а потом заигнорил XYZ), то данная фича может вести себя как угодно

Заигнорен может быть не ТС, а юзер, который последним в этом треде ответил.

Да при чём тут, в жопу, эта фича? Я тебе про весь трекер говорю.

да при чём тут весь треккер, если он УЖЕ есть, и речьь только про фичу в сабже?

Блин, это два отдельных запроса, какой смысл делать их отдельно и потом сливать? И вообще, первый выдаёт ПОСЛЕДНИЕ темы, в которых принято участие, а в трекере может любое говно мамонта всплыть.

почему эти запросы нельзя делать вместе?

Заигнорен может быть не ТС, а юзер, который последним в этом треде ответил.

и что? Какое отношение к сабжу имеет автор последнего поста?

если он УЖЕ есть

Где он есть? Он существует секунд 10. Пока какой-то толстячок не вбросит очередной камент, или местные вахтёры его не потрут. Потом перегенерируется.

почему эти запросы нельзя делать вместе?

Потому что одним запросом будет быстрее при условии отсутствия закэшированных данных.

и что? Какое отношение к сабжу имеет автор последнего поста?

А то, что его заигноренный высер всплывание треда в трекере не вызывает.

Где он есть? Он существует секунд 10. Пока какой-то толстячок не вбросит очередной камент, или местные вахтёры его не потрут. Потом перегенерируется.

есть фича «треккер». Речь о его доработке. При чём тут игнорасты?

Потому что одним запросом будет быстрее при условии отсутствия закэшированных данных.

вот одним запросом ты получаешь дату, сабж, имя ТСа, имя посл. писавшего. Надо к этому всему ещё один бит добавить.

А то, что его заигноренный высер всплывание треда в трекере не вызывает.

очень хорошо. При чём тут данная фича?

А между тем, в нормальных форумных движках такое уже есть давным-давно.

дык о том и речь...

Речь о его доработке.

Опять двадцать пять... Тебе ж сказано уже в самом деле, что трекер держится на костылях, кэшируется через задницу, тронь - развалится.

Надо к этому всему ещё один бит добавить.

Который будет выбираться через две таблицы. И сделает запросы ещё более персональными и, как следствие, плохо кэшируемыми.

очень хорошо. При чём тут данная фича?

При фильтрации, блин, при чём...

Опять двадцать пять... Тебе ж сказано уже в самом деле, что трекер держится на костылях, кэшируется через задницу, тронь - развалится.

я в курсе. Что ты заладил? Это совершенно нормальная и типичная ситуация в web-dev.

Который будет выбираться через две таблицы. И сделает запросы ещё более персональными и, как следствие, плохо кэшируемыми.

да ты бредишь — мой треккер и так никому не годен, кроме меня. Он не может быть «более персональным».

очень хорошо. При чём тут данная фича?

При фильтрации, блин, при чём...

фича мешает фильтрации? Фильтрация мешает фиче?

Это совершенно нормальная и типичная ситуация в web-dev.

Только эту нормальную ситуацию нужно долго разруливать в данном случае. А Максу некогда.

мой треккер и так никому не годен, кроме меня

Если ты не игнораст, твой трекер одинаков с другими не-игнорастами и анонимусами, это уже что-то.

фича мешает фильтрации? Фильтрация мешает фиче?

Они относятся к одному и тому же месту.

Ненужна

Если ты не игнораст, твой трекер одинаков с другими не-игнорастами и анонимусами, это уже что-то.

4.2

я ведь на темы подписан, на теги. На свои темы ЕМНИП автоподписка для ТСа. А анонимусы тут вообще не при чём. У них свой треккер.

Они относятся к одному и тому же месту.

не аргумент.

Мне интересно, писал я в них, или нет.

Ты? Да, писал.

я ведь на темы подписан, на теги

Игнорасты и подписуны - одна гвардия. И вообще, ты попутал трекер с уведомлениями.

У них свой треккер.

Это какой же?

не аргумент.

Аргумент. Ибо проектируется это всё как единое целое.

увы, не во все.

Например модераторы мне планомерно режут скор по 7.1, дабы я в их уютные толксы не срал. Вот давеча срезали за ответ на этот www.linux.org.ru/forum/development/10092846?cid=10099024 безобидный коммент, в котором даже мата нет... Не, я не ною, просто поясняю, что такая фича нужна. Некоторым действительно интересно моё мнение. А в некоторых темах можно и не вбрасывать(без меня пересрутся).