LINUX.ORG.RU

2true_admin

 ,


0

2

Где в моем треде нецензурные выражения? Я там даже матом не ругался. Лучше бы этих паганых «язабанистов» по удалял, они кроме как кукарекать ни хрена не могут.

Перемещено Pinkbyte из talks

Deleted

Задавай конкретные вопросы, а не ной как всё плохо.

J ★★★★★
()

Отвечу сюда. Зря писал, что ли.


s = ""
for i in range(len(list1)):
    s += str(list1[i]) + " : " + str(list2[i]) + ", "

print(s)

Что-то вроде этого.

Ceiling_QB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так почему тогда ты возмущаешься по поводу того, что модер поступил с твоим тредом так как посчитал нужным?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

посчитал нужным

По тому, что этого ЕГО субъективное мнение, которое не совпадает с мнением общества.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от J

Так почему тогда ты возмущаешься по поводу того, что модер поступил с твоим тредом так как посчитал нужным?

Модератор не человек, а функция.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не совпадает с мнением общества.

С моим совпадает.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

а, так ты про этот тред. Я думал про прошлый.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаю, многие согласятся с решением модератора. Твой вопрос был совсем тривиальным и для решения не требует знаний особенностей языка.

Hater ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прокукарекал петушок. Правда, кому интересно кукареканье петушка?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hater

Да и обвинять инструмент в кривости лишь из-за того, что ты не соизволил его изучить перед использованием, глупо.

Hater ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По тому, что этого ЕГО субъективное мнение, которое не совпадает с мнением общества.

А это твое субъективное мнение, которое не совпадает с мнением общества. Чуешь фишку? :)

kir64 ★★
()

Резюме:

У поциента истерика.

Постит претензии не в ЛОР.

Претензии без пруфов.



Тут явно необходим живительный забан.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dada

говно

Нецензурных выражений всего три. Ну и производные от этих трех.

J ★★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

for i in range(len(

Не делай так. Это раздражает питонистов. for i, item in enumerate( лучше практически всегда.

s += str(

Не делай так. Строки в питоне немутабельны, += — дорогая операция. Лучше собрать куски строки в список/генератор и сделать ".join(список).

Ну и топикстартер, возможно, хотел словарь (или collections.OrderedDict если важен порядок), а не строку для выхлопа. Но он об этом ещё не знает.

from collections import OrderedDict

for i, j in OrderedDict(zip(list1, list2)).iteritems():
  print("{}: {}".format(i, j))
x3al ★★★★★
()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я буду выражать свои мысли там, где считаю это нужным!

в спортлото уже писал? че как лох-то!?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Банься бизун большой, банься бизун маленький:)

Ахах, поржал :)

Deleted
()

Алсо, возможное решение:

print(", ".join(map(lambda (x, y): str(x) + ":" + str(y), zip(a, b))))

где a, b — твои списки

buddhist ★★★★★
()

«Крест Гидроцефала» (перечёркнутый крест накрест квадрат) — древний символ саморазрушения, самоуничтожения и добровольной деградации

vostrik ★★★☆
()

Я тогда был ЗАБАН и сейчас. И я тебе кинул ответ в какую сторону копать. На гуглёж у меня ушло 3 минуты.

Demacr ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поэтому мы скоро тебя не будем все слышать.

Demacr ★★
()

Питон говно, сишка проще и понятнее

Ну сделал бы как в сишке тогда, чего истерить-то? Понятно, что такое решение не самое оптимальное, однако оно всё равно лучше, чем ничего.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А.. Так вот в чём дело-то.

Присоединяйся :)

Deleted
()

Да, надо было удалить по «тупняк».

Debasher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.