LINUX.ORG.RU

Предлагаю реализовать фичу


0

2

Короче, есть кнопка «отметить как решенную». Просто (грубо говоря) скопировать весь код и продублировать с другим названием «ушел/пришел». Это избавит некоторых собеседников от ненужного ожидания ответа или реплики, на свое высказывание, в некоторых случаях.

Перемещено stave из talks



Последнее исправление: anonimous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А я не в курсе, куда надо? Главное обсудить, какая разница куда:)

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

В lor надо было? Там небось обсуждальщиков нету. А так, я не против, но не знаю, могу ли я перенести:)

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimous

Ты можешь забульбенить юзерскрипт, который на основе парсинга

www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=юзверь
будет тебе рисовать, сколько времени назад юзверь оставил свой последний комментарий. Вот и все.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я че то не вижу связи. Смысл в том, что я оставил комент в теме, особенно с вопросом, потом смотрю, нет поциэнта, ушел на дачу поливать клубнику, а если есть, то могу тусануть еще немножко.

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А, ну да, если он целый час ничего не комментирует, скорей всего его нет, но это не совсем то.

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimous

И что: каждый "поцыэнт" будет сначала жамкать кнопку "я ушел"? Хренушки!

А для отлавливания активности понадобятся всякие хитрожопые нововведения, т.е. нагрузка на сервер резко возрастет. А нафига оно нужно? Ладно бы еще эта нагрузка полезной была... А то, понимаешь ли, ЛОР и так уже без юзерскрипта — жесть полная, а тут еще и так...

Тебе хватит парсинга.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну а чем это помешает? Это можно в настройках отключать, как пони-тему. Кстати, еще сервер от ботов избавит (см коммент Эдди)

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да нет конечно не каждый. Но это лучше чем ничего. Т.е. Если нажата, я точно уже ждать не буду.

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

нагрузка на сервер резко возрастет

«резко» — это резко сказано. 10-50 запросов в час. Один твой бот больше жрет на порядок.

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimous

10-50 запросов в час

Нет. Как минимум 1 запрос в 30 секунд. Но я бы реализовал на вебсокетах — а это 1 соединение на человека.

А можно и еще проще: в БД сохранять время последнего к ней обращения от данного человека. Так и мониторить активность (правда, в этом случае "читаю длиннючую тему" будет считаться равноценным "свалил"). С другой стороны, ЛОР до сих пор работает как в каменном веке — на запросах. Т.е. если человек что-то и читает, то он не в курсе, что к нему пришли уведомления и его можно считать отключившимся. А был бы ЛОР современным, было бы интересней. И сообщения бы новые динамически подгружались, и фильтрацию можно было бы как угодно настроить (хоть даже в юзверьскрипте)...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Т.е. если человек что-то и читает, то он не в курсе, что к нему пришли уведомления и его можно считать отключившимся.

Ах, ну да, для этого в приличном обществе давно придумали асинхронные запросы с клиента, этот ваш аджакс. Задвинь тоже тему. У кого жс включен, получат профит.

anonimous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

1 запрос в 30 секунд

Это ты преувеличил очень сильно канешна, но по нынешним меркам, это все равно фигня.

anonimous
() автор топика

ЛОР не чятик.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimous

Ну а чем это помешает?

Сейчас, если собеседник два дня не отвечает, это ничего не значит, и это правильно. Если ввести такую фичу, то молчание станет семантической единицей. Для форума это вредно.

Axon ★★★★★
()

Ушел отсюда! Быстра блеать!!1

anonymous
()

Просто (грубо говоря) скопировать весь код и продублировать с другим названием «ушел/пришел»

Хватит тащить на лор всяку бяку. И решение тебе пришло дебильное, уж извини.

B
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.